Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Храбров И.Н. Февральские тезисы позиции команды...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
61.95 Кб
Скачать

2. Белый раунд. Ключевые оси полемики

    1. Who is МедвеПутин? Как нужно относится к личности Путина

Избежать этого вопроса не удастся. И нужен сверхответ. Путин – выражает борьбу сердца и головы, православного сердца, и либерально-рыночного проекта в разуме. Поэтому для патриотов он либерал, а для глупых либералов патриот-силовик (диктатор и т.д.), а для умных (Чубайс, Кудрин) – «Он наш». Они думают, что сердце проиграла голове. Но в том, то и дело, что Путин находит компромисс, между либерализмом и православием, причем последнее побеждает, сейчас и именно поэтому, в ход включились оранжевые радикальные технологии. Но статьи Путина не снимают либеральный проект, потому что он вынужден опираться на гнилую элиту, которая во многом стала радикально русофобской. Разобщенный политический класс – общественность – это ситуативная точка опоры, как оранжистов, так и Путина. В момент социального взрыва, накалённая энергия политического класса, будет требовать смысла, подлинной идеологической матрицы. Именно в этот момент Народный Собор окажется той самой матрицей преображения постмодернизма, то есть гармонизации всех трёх главных идеологий. Для коммунистов Путин тоже неприемлем, как бы он не пытался в своих статьях угодить всем.

Предлагаю ответить витеевато и глубинно, и в тоже время просто – возможно в сердце Путин искренний патриот, в голове либерал-внешняк, что коренным образом противоположно России и русским. Поэтому Россия сейчас зависла в состоянии парадокса Путина, который неминуемо разрешится и обернётся либо развалом страны, либо возрождением Великой России.

2.2 Мы против подмены понятий. Фальшивой оранжевой квазилюбви, оранжевой псевдосвободы, оранжевой как бы справедливости, оранжевой лженауки, оранжевой порноэстетики. Либеральный курс хочет насадить всё это и креативной класс это результат работы именно оранжевых либералов во власти в означенных направлениях.

Мы не можем приветствовать идею о физическом бессмертии, которая культивируется в рамках проекта «Россия – 2045». Идея физического бессмертия противоречит православной вере. Мы за продление жизни, но не за бессмертие. Мы утверждаем, что идея физического бессмертия и есть центральная идея либерального курса, маскирующегося под гуманистическую псевдоэтику, агрессивно навязывающую фальшивые ценности.

Капитал для науки, которая организует и оптимизирует экономику, а не наука для капитала, который убивает отечественную промышленность и лишь производит обновление продукции для грабительского повышения цены. Капитал – противоположность истинной науке как это доказал Григорий Перельман! Капитал это паразитирующее на науке невежество.

Диктатура закона основанного на традиционных духовно-нравственных ценностях русского народа, то есть на Православии, а не диктатура произвола и коррупции стимулируемых либерально-рыночной системой.

Диктатура производящего, созидающего, политического и экономического класса.

Диктатура здравого смысла опирающегося на законы логики, а не софистики.

Свобода слова, но не свобода от ответственности за заведомую ложь. Свобода творчества, но не свобода профанации искусства. Права большинства, а не беснующегося меньшинства называющего себя элитой.

За честные выборы! Но и за право созвать референдум по отмене выборной системы на федеральном уровне, вообще (или продлению выборного срока), поскольку она неминуемо приводит к конституционному кризису. Если либералы за диктатуру закона, за превалированием закона над целесообразностью, то либо нужно признать либерализм внутренне противоречивым, либо признать что выборы, согласно российскому избирательному законодательству может отменить только Верховный Суд. В этом аргументе мы сойдёмся с оппонентами.