Глава 5. Климатические особенности.

На изучаемой территории индикатором климатических условий являлись литологические особенности и биотические факторы. В регионе по данным на равнинах древнего континента была растительность умеренного пояса, хотя климат и не был однородным. Изотопный метод, используемый на белемнитах, найденных в Хатаганском проливе показал, что климат был умеренно тёплым и гумидным. Температура воды была +15 градусов. В Западной и Центральной Сибири формировались богатые органикой глины. Обильные залежи торфа и угля указывают на болотистые условия осадконакопления, из чего следует гумидность климата.

Также индикаторами данного умеренного климата были чекановскиевые папоротники и цикадофиты Heilungeia.

На западе мы видим отложения с первичной красноцветностью, что говорит нам о том, что европейская(западная) часть по климату сменялась на тропический.

Глава 6. Биогеографическое районирование.

На изучаемой территории фауна получила широкое распространение на востоке, северо-востоке и северо-западе. Были найдены моллюски ауцеллиты в больших количествах. На востоке также найдены бериацеллы, полиптихиты, моллюски Neohoploceras. В Хатангском проливе найдены филоцератоидеи, полиптихты.

Фитогеография заняла Сибирскую область, Ленскую провинцию. Она была достаточно разнообразной. У истока р. Лены были Phoenicopsis, Czekanowskia, Aldania.

У г. Верхоянск папоротники Phoenicopsis, Jacutopters, Czekanowskia, Heilungia, Turmia.

Близ г. Якутск – Czekanowskia, Phoenicopsis.

В Амурской провинции флору представляли папоротники Onichiopsis, Eboracia, Phoenicopsis, Heilungia, Tyrmia и Ruffordia, споры папоротника Schizaeaceane.

Чукотские острова выделялись флорой Phoenicopsis, Czekanowskia, а на Таймырский островах было немного Phoenicopsis.

В Восточно-Азиатской провинции представлено больше видов фауны на территории Китая, которая отмечена почти вплотную с границей СССР.

На западе СССР фауна практически отсутствовала, но в морских бассейнах было гораздо больше семейств моллюсков.

Глава 7.Тектонические движения.

Для понимания тектоники были рассмотрены вспомогательные карты Готеривского(K_1ht) и Волжского(J_3v) веков. Мы будем наблюдать регрессию моря, начавшуюся еще в Бериасском веке.

Готеривский век.

По данным карты мы видим, что произошло повсеместное поднятие территорий. На северо-востоке уже не было моря, появилась аккумулятивная суша с обстановкой низменных равнин. Хатангский пролив уменьшился и сузился, так как из него поднялась суша прибрежных равнин. Эта обстановка проходила вдоль современного моря Лаптевых, шла вдоль Среднесибирской равнины, Ленской низменности и оборвалась на территории современного пролива Дмитрия Лаптева. Мощности Хатангского пролива в этом веке поднялись, став более равномерными. На юге у берегов доходили до >53м., к центру пролива понижались до 100-160м., опускаясь к северу до 70м. На севере у полуострова Таймыр мощность дошла до 150м. По сравнению с изучаемым Валанжинским веком, мощности поднялись в полтора-два раза и складки стали более равномерными.

Север Ленской низменности по мощностям равномерно опускался с северо-запада(>25м.) до 100м., 220м., 480м. и доходя до максимальной глубины в 850м. К югу проходило резкое опускание до 150м., на небольшом расстоянии равномерно поднимаясь до 220м., к северо-западу от современного г.Жиганск опускаясь до 800м. К югу вновь шло резкое поднятие мощностей до 250м. Восток Ленской низменности по мощности резко опускался до 550-650м. и к северу от современного р.Якутск поднимался до 160м. В целом, Ленская низменность тоже прошла незначительное повсеместное поднятие территории, но есть места с деформацией складчатости, где была сохранена более глубокая мощность отложений из прошлого века.

На севере от пролива увеличился размер Новосибирских островов и островов Анжу, представленных холмистыми равнинами. Сузился Анюйский пролив, мощность изменилась и стала равна 200м на севере пролива и 50м на юге, а вся территория Чукотского моря стала обстановкой холмистых равнин. Произошло сильное поднятие территорий, мощности слоёв исчезают вплоть до полного исчезновения. При равномерном прогибании участка осадки накапливаются равномерно и никаких складок не образуется. Складки могут расти лишь на фоне неравномерного прогибания земной коры, фиксируя участки, прогибающиеся более медленно, по сравнению со смежными с ними.

На востоке появился огромный Коряксий остров, а территория Пенжинской губы по обстановке стала прибрежной равниной. Максимальная мощность достигала 1300м.

Вытянулись и Камчатские острова. Приохотская низменность стала более выгнутой к центру Восточно-Азиатского моря, значительно уменьшив бассейн. Холмистые равнины закрыли морские бассейны и объединили континент с бывшим Сахалинским архипелагом, образовав равнину Риосеки и закрыв бассейн мелкого моря, в частности, Татарский пролив. Единственная известная нам мощность находится у современной р. Амур на севере и достигает 1000м. На западе песчаные и торфяные осадконакопления представлены без мощностей.

Изменения практически не коснулись Байкальской возвышенности и Даурской низменности. Проследив за изменением мощностей можно сказать, что произошло поднятие территории, все мощности равны 100м. Это явные постседиментационные складки, так как складки образуются после того, как отложилась вся толща пород. Их отличительный признак — более или менее выдержанная мощность слоев, а точнее — независимость мощности и фациальной принадлежности слоев от морфологии складки.

Волжский век.

На севере проливы были более сквозными в Волжском веке. Хатангский пролив был крупней и переходил в Ленский залив. Над Хатаганским проливом вместо Таймырских островов была единая Таймырская возвышенность.Море было глубоким в центре пролива и теплей на +3 градуса.. Мощности отложений были намного меньше(примерно в 2 раза), чем в Валанжинском веке. Самой глубокой мощностью было 100м. Зырянскую низменность и Омолонскую возвышенность занимало Колымское море, а Анюйского пролива тогда ещё не существовало. Эта область была с чередованием морских и континентальных отложений. Ритмично шло мелкое море с прибрежными равнинами. Мощности сильно варьировались от 2000м до 100м., что свидетельствует о резком поднятии и опускании пластов. Вся эта обстановка была вулканической областью. Конседиментационные складки были сильно смяты, а в отложениях тогда еще не было кремнистых пород. Возможно наличие многих прерывистых складок. Под этими отложениями на юге проходила узкая возвышенность Черского, выросшая в Валанжинском веке. Островов в Чукотском море было мало, Анадырьский залив занимала обстановка холмистых равнин. Восточно-Азиатское море было меньше и уже, свободно входило в северные моря и не было опоясано Камчатским архипелагом. На востоке существовал в этом веке Охотский остров, ставший в дальнейшем полуостровом Камчаткой.

Не существовало низменности Риосеки, те территории занимало мелкое море. На месте будущего Сахалинского архипелага было Сихотэ-Алиньское море, в то же время прослеживалась гряда Курильских островов на востоке. Современную территорию Татарского пролива по отложениям отличало то, что в накоплении было много кремнистых пород, следа которых не осталось в Валанжинском веке. Мощности были значительно меньше и примерно равны(500-800м), по сравнению с Валанжинским веком. Территория Владивостока была мелким морем. По периметру от г. Биробиджан, г. Комсомольск-на-Амуре и г. Благовещенск проходила Буреинская возвышенность. По мощностям она была более поднятой территорией, не было осадконакопления торфов и углей, максимальные мощности достигали 300-350м.

Шантарские острвоа были отделены от континента намного больше из-за существовавшего ранее Аргунского залива. Снос с Станового нагорья и Буреинской возвышенности шёл в данный залив. Шантарские острова находились в Ангурском заливе, осадконакопление которого шло глинами, песками и аргилитами. Мощность была выше в 3 раза(1900м, 1600м, 1100м), чем в Валанжинском веке. На севере проходила Южно-Якутская низменность, соединившаяся с Байкальским плато и ставшая Байкальской низменностью в будущем. Даурская возвышенность была испещрена аккумулятивными низменными равнинами и высокими горами. Мощности были не сильно глубже, чем в Валанжинском веке, равномерно поднимались и опускались от 100м до 300м.

Алтае-Саянская возвышенность хранила в себе внутреннее море с пониженной солёностью. Этот бассейн был на стыке р. Енисей и р. Ангара. Небольшое озеро такого же типа было и у г. Братск.

Среднесибирская равнина делила территорию с Ангаро-Вилюйской холмистой равниной, север занимала Верхоянская возвышенность. Центр был представлен обстановкой аккумулятивной суши Ленской низменности. Мощности от Валанжинского века отличались более чем в 8 раз(30-70м). Осадконакопление этих крупных складок шло равномерно по всем толщам пород, была выдержанная мощность слоёв. В Валанжинском веке образование очень глубоких мощностей вызвано теми же тектоническими процессами, которые обусловили и осадконакопление – в основном это вертикальные движения. В конседиментационных складках часто наблюдается изменения мощностей и фаций при переходе от их крыльев к замкам, имеющие первичный характер и образующиеся при отложении осадков.

Итог: Прослеживается поднятие территорий за 3 века, что особенно видно в Готеривском. В сравнении морей в Волжском и Валанжинском веках можно сказать, что они стали глубже, но к Готеривскому морские бассейны начали исчезать.