3.5.3 Радиометрическая съемка

Радиометрическая съёмка проводилась вдоль ручья балки Рябинина в течение двух лет. Результаты радиометрической съёмки, проведенной в 2016 и 2017 годах представлены на рисунке 16 и на рисунке 17 соответственно.

Рисунок 16 – Динамика и диапазоны измеренных концентраций радиоактивных элементов в почве по профилям балки Рябинина в 2016 г.

(из отчета по практике в 2016 г.)

Содержания K по 4 профилям варьируется в рамках от 17 до 25 %, при фоновых значениях 9%. Аномалий в распределении K по профилям нет, и такое содержание калия связано с глинистыми отложениями. Самое небольшое содержание K наблюдается в почвах на 5 профиле, от 10 до 13%, количество глинистых частиц в почвах минимально.

Содержание Ra варьируется от 1 до 5%, при фоновых значениях 3%, что так же свидетельствует о том, что не замечено существенных превышений этого элемента в почвах.

Содержание Th варьируется от 7 до 14%, при фоновых значениях 9%, это говорит об отсутствии аномалий тория в почвах исследуемых профилей.

Рисунок 17 – Динамика и диапазоны измеренных концентраций радиоактивных элементов в почве по профилям балки Рябинина в 2017 г. (по вертикали – длина профиля в метрах), (составлено автором)

В целом, согласно учебнику «Физика горных пород» (2003 г.), почва на исследуемом участке сформирована на песчано-глинистых породах, так как отличается большим содержанием K, Ra и Th (относительно других пород). Так же небольшие отклонения от теоретических данных можно интерпретировать как наличие антропогенного влияния и региональные особенности почв, которые отличаются высоким содержанием глин.

3.5.4 Пешеходная гамма съемка

Используемые в пешеходной гамма-съемке профиля соответствуют профилям, которые использовались для использования методом естественного поля и представлены на рисунках 18 и 19.

Рисунок 18 – Результаты гамма-спектральной съемки в 2016 году

Проанализировав данные графики, можно сказать, что радиационный фон в воздухе – низкий [36]. Это определяется близостью ручья и наличием большого количества деревьев. Радиационный фон в воздухе на исследуемом участке балки варьируется от 11 до 14 мкР/ч.

Рисунок 19 – Результаты гамма-спектральной съемки в 2017 году

(составлено автором)

По результатам измерений 2017 года радиационный фон не превышает естественный диапазон, который составляет от 11 до 16 мкР/ч [12].

Радиационный фон почвы несколько выше, чем воздуха, что связано с содержанием в почве естественного радиоактивного изотопа калия (Калий-40). Массовая концентрация радиоактивных изотопов измеряется в Бк/кг (показатели тория и радия умножаются на 0,0001, т.к. их в почве намного меньше).

3.5.5 Удельное электрическое сопротивление проб воды

Измерение удельного электрического сопротивления воды проводилось в пяти образцах воды из ручья. Результаты измерения удельного сопротивления и других параметров за 2016-2017 гг. год представлены в таблицах 9 и 10.

Таблица 9 – Удельное электрическое сопротивление проб воды ручья в 2016 году (из отчета по практике в 2016 г.)

№ образца	Наименование жидкости	t, ^0С	ρ, Ом·м	Содержание NaCl, г
1	Проба №1	28	0,31	18,86
2	Проба №2	28	0,12	48,72
3	Проба №3	28	0,32	18,27
4	Проба №4	28	0,34	17,19

Таблица 10 – Удельное электрическое сопротивление проб воды ручья в 2017 году (составлено автором)

№ образца	Наименование жидкости	t, ^0С	этал, Ом·м	, Ом·м	∆ ρ, Ом·м	∆ /
1	Проба №1	24	0, 205	3,2	2,3	0,71
2	Проба №2	24	0,47	3,2	2,73	0,85
3	Проба №3	24	0,89	3,2	2,31	0,72
4	Проба №4	24	1,72	3,2	1,48	0,46

Анализ воды на удельное электрическое сопротивление показал тенденцию в уменьшении содержания соли и увеличении сопротивления по течению ручья (от пробы №1 до пробы №4). Из обработки результатов измерения УЭС следует, что чем больше содержание NaCl в воде, тем меньше сопротивление и наоборот.