Срочность снижения уровня воздействия.

1. Фоновое состояние окружающей среды

   воздействие не влияет на фоновое состояние (не превышает установленные показатели, ПДК, ПДУ)	1
   оказывает незначительное влияние (единичные превышения установленных показателей, ПДК, ПДУ)	2
   вносит значительный вклад (систематическое превышение установленных показателей, ПДК, ПДУ)	3

2. Жалобы со стороны населения, общественности

   отсутствуют или единичные зарегистрированные случаи обращения	1
   систематические жалобы	2
   воздействие угрожает жизни и здоровью людей	3

3. Требования контролирующих органов

   не предъявляются	1
   предъявляются периодически (не более 2 раз в год)	2
   является постоянным объектом контроля (более 2 раз в год)	3

4. Требования персонала хозяйственного подразделения из-за оказания влияния на технологическое оборудование, процессы, здоровье людей

   не предъявлялись	1
   предъявлялись периодически (не более 2 раз в год)	2
   предъявляются постоянно (более 2 раз в год)	3

5. Состояние технологического оборудования

изношенность оборудования 10% от установленного нормативного срока службы	1
изношенность 60% от установленного нормативного срока службы	2
изношенность более 100 % от установленного нормативного срока службы	3

Критерии существенности (значимости) экологического аспекта.

Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (М) – малая значимость, если количественная оценка значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 5 до 7 баллов.

Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (С) – средняя значимость, если количественная оценка уровня значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 7 до 11 баллов.

Качественный уровень значимости i-й характеристики экологического аспекта: (Б) – большая значимость, если количественная оценка уровня значимости характеристики экологического аспекта находится в интервале от 11 до 15 баллов.

Интегральная количественная оценка (сумма количественных оценок значимости всех характеристик) значимости экологического аспекта - .

Решающее правило выделения существенного экологического аспекта:

• Если хотя бы одна характеристика i-я экологического аспекта имеет уровень значимости (Б), то экологический аспект считается существенным.

• Если все характеристики экологического аспекта имеют уровень значимости (С), то экологический аспект считается существенным.

Ранжирование (установление приоритетности) существенных экологических аспектов деятельности организации может проводиться на основании интегральной количественной оценки (сумма количественных оценок значимости всех характеристик) существенных экологических аспектов. Чем больше интегральная оценка (сумма баллов) существенного экологического аспекта, тем он более приоритетен (меньший ранг). Порядок ранга – 1, 2, 3, 4, 5, 6, … и т.д.

В случае совпадения интегральных оценок для двух и более существенных экологических аспектов деятельности организации ранжирование их (установление приоритетности) проводится экспертным путем.

При этом наиболее важными характеристиками для сопоставления являются значения приоритетов по уровням значимости характеристик управляемости аспектом и затратности на снижение (ликвидацию) воздействия этого аспекта на ОС.

Выбор существенных объектов по данной методике приводится в Приложении 2 и Приложении 3.