Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

094709481ad3cbab8d5e8889627721d7IM_Navchal'no-metodichnij-posibnik_2015

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.06.2019
Размер:
366.91 Кб
Скачать

5. Розвиток мовознавства в арабів.

*Арабський Халіфат і арабська лінгвістична традиція, причини

їївиникнення.

*Граматичні центри в Арабському Халіфаті.

*Сібавейхі – відомий арабський граматист, його основна праця «Аль-Кітаб». Особливості арабської мови.

*Лексикологія й лексикографія в арабському мовознавстві. Своєрідність арабських словників.

*«Словник тюркських мов» Махмуда аль Кашгарі.

*Досягнення арабських мовознавців.

6. Мовознавство епохи Відродження.

*Відродження – особлива епоха в історії культури Європи. Суспільні події та їх вплив на розвиток мовознавства.

*Розробка питань теорії мови в період Відродження.

Тема 5

Мовознавство Нового часу

1.Особливості періоду Нового часу та завдання лінгвістів

XVII – XVIII ст.

2.Каталогізація мовного матеріалу й перші спроби класифікації мов.

3.Ідеї філософів щодо створення «всесвітньої мови» (Ф. Бекон, Ж. Ж. Руссо, В. Лейбніц).

4.Граматика Пор-Рояля.

5.Ідеї походження мови в ХVII – ХVІІІ ст.

Додаткова література

1.Арно А., Лансло К. Всеобщая рациональная грамматика (Грамматика Пор-Рояля). – Л.: ЛГУ, 1991.

2.Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля. – М.6 Прогресс, 1990. – 272 с. // Режим доступу: http://padaread.com/?book=43330

3.Томсен В. История языковедения до конца ХІХ в. – М.: Учпедгиз, 1938.

4.Чемоданов Н. С. Сравнительное языкознание в России: Очерк развития сравнительно-исторического метода в русском

11

языкознании / Н. С. Чемоданов. – М.: Учпедгиз, 1956. – 96 с.

***

1.Особливості періоду Нового часу та завдання лінгвістів

XVII – XVIII ст.

* Лінгвістичні завдання перед ученими Європи та Росії цієї епохи.

* Два напрями розвитку мови (розробка емпіричних граматик і теоретичне усвідомлення мови як найважливішого виду людської діяльності).

* Формування нового напряму – універсалізм.

2.Каталогізація мовного матеріалу й перші спроби класифікації мов.

* Багатомовні словники в Росії та Європі, їх значення для розвитку мовознавства.

* Перші класифікації мов Скалігера, Гішара, Лейбніца, М. Ломоносова та ін.

3. Ідеї філософів щодо створення «всесвітньої мови».

*Потреба в засобі міжнаціонального науково-культурного спілкування. Ф. Бекон, Ж. Ж. Руссо – автори своєрідних філософських граматик і мов. В. Лейбніц і універсальна символічна мова.

*Причини провалу створення «всесвітньої мови» і розробка цього питання наприкінці ХІХ ст.

4. Граматика Пор-Рояля: характер, структура, головні завдання, аналіз.

*Причини створення граматики.

*Повна назва «Граматики Пор-Рояля», її принципи.

*Основні завдання цієї граматики.

*Структура «Граматики Пор-Рояля», аналіз двох її частин.

*Судження – один з предметів дослідження учених. Судження

йречення. Раціональне та всезагальне у структурі речення.

*Фундаментальні правила функціонування граматичної структури. Формальна й семантична структура речення.

*Значення «Граматики Пор-Рояля» в історії мовознавства.

12

5. Ідеї походження мови в ХVII – ХVІІІ ст.

* Мислителі ХVII – ХVІІІ ст. щодо проблеми походження мови. Старі й нові гіпотези в ученнях В. Лейбніца, Ж. Ж. Руссо, Д. Дідро, Й. Гердера та ін.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2

ПОРІВНЯЛЬНО-ІСТОРИЧНЕ МОВОЗНАВСТВО

Тема 6

Виникнення порівняльно-історичного методу в мовознавстві

План

1.Передумови виникнення порівняльно-історичного методу і його суть.

2.Франц Бопп – родоначальник порівняльно-історичного методу.

3.Лінгвістичні дослідження Расмуса Раска.

4.Лінгвістична діяльність Якоба Грімма.

5.Слов’янське порівняльно-історичне мовознавство.

***

1. Передумови виникнення порівняльно-історичного методу і його суть.

* Екстралінгвістичні передумови виникнення порівняльноісторичного методу:

-перемога історичного погляду в різних галузях знань, у тому числі й мові;

-становлення романтизму як особливого напряму в мистецтві й

угуманітарних дослідженнях;

-знайомство європейців із санскритом; значення санскриту у відкритті порівняльно-історичного методу.

* Лінгвістичні

передумови

виникнення

порівняльно-

історичного методу:

 

 

 

-створення багатомовних словників;

-спроби порівняння мов до ХІХ ст.;

- перевдісники порівняльно-історичного методу (М. Ломоносов, У. Джоунз, Ф. Шлегель).

13

*Визначення порівняльно-історичного методу.

*Основні завдання порівняльно-історичного методу.

*Основоположники порівняльно-історичного методу.

*Індоєвропеїстика та історія порівняльно-історичного вивчення індоєвропейських мов (чотири періоди).

2. Франц Бопп – родоначальник порівняльно-історичного мовознавства.

*Праця Ф. Боппа «Про систему санскритської дієвідміни в порівнянні з дієвідміною грецької, латинської, перської і німецької мов» та його важливі висновки.

*Тритомна «Порівняльна граматика санскритської, зендської, вірменської, грецької, латинської, литовської, старослов᾽янської, готської і німецької мов» Ф. Боппа. Розробка питань:

- теорія кореня; - формування особових дієслівних флексій;

- теорія аглютинації Ф. Боппа та теорія еволюції К. Беккера.

*Класифікація мов у дослідженнях Ф. Боппа.

3. Лінгвістичні дослідження Расмуса Раска.

*Праця Р. Раска «Дослідження в галузі давньопівнічної мови, або походження ісландської мови». Порівняння ісландської мови з різними мовами Європи та визначення груп споріднених мов. Мова-джерело європейських мов у дослідженнях Р. Раска.

*Лексико-семантичні порівняння датського вченого.

*Методологічні критерії визначення спорідненості мов, виведені Р. Раском.

4. Лінгвістична діяльність Якоба Грімма.

*Чотиритомна «Німецька граматика» Я. Грімма.

*Звукові зміни й поняття «аблаута» у структурі німецької

мови.

*«Закон Раска-Грімма, або закон германського пересунення приголосних».

5. Слов’янське порівняльно-історичне мовознавство.

* Виникнення й розвиток слов᾽янського порівняльноісторичного мовознавства.

14

* Лінгвістична діяльність Й. Добровського й О. Х. Востокова на ниві славістики.

Тема 7

Виникнення загального теоретичного мовознавства

1.В. фон Гумбольдт – основоположник загального теоретичного мовознавства.

2.Основні положення філософії мови В. фон Гумбольдта.

3.Загальна оцінка філософії мови В. фон Гумбольдта.

Додаткова література

1.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию /Пер. с нем. под ред. и с предисл. Г.В. Рамишвили. М.: Прогресс, 1984.

2.Звегинцев В.А. История языкознания ХІХ – ХХ вв. в очерках и извлечениях. – М.: Просвещение, 1964. – Ч. 1. – С. 28 – 104.

3.Звегинцев В.А. О научном наследии Вильгельма Гумбольдта // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию /Пер. с нем. под ред. и с предисл. Г.В. Рамишвили. М.: Прогресс, 1984. –

С. 356 – 362.

4.Зубкова Л. Г. В. Фон Гумбольдт // Общая теория языка в развитии: Учеб. Пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2003. – С. 188 –

400.

5. Павлов В. М. Проблема языка и мышления в трудах В. Гумбольдта и в неогумбольдтианском языкознании // Язык и мышление. – М., 1967.

***

1. В. фон Гумбольдт – загального теоретичного мовознавства.

*В. фон Гумбольдт – основоположник філософії мови, теоретик у галузі мовознавства.

*Створення загальної теорії мови: з’ясування природи мови та

їївідношення до мислення, розробка основних принципів еволюційної теорії мови тощо.

*Філософські погляди В. фон Гумбольдта, їх формування в епоху розквіту німецької класичної філософії. Вплив ідей

15

філософів-ідеалістів Німеччини (І. Канта, І. Фіхте, Ф. Шеллінга, Ф. Гегеля) на мовознавство.

*Визначні роботи В. фон Гумбольдта.

*Провідна думка наукової праці вченого «Про мову каві на острові Ява».

2. Основні положення філософії мови В. фон Гумбольдта.

2.1.Учення про мову народу й дух народу. Розуміння народного феномену й ідея національного, або народного, духу.

Найважливіші твердження В. фон Гумбольдта:

- «Мова народу є його дух, а дух народу є його мова, і важко уявити щось тотожне».

- «Кожна конкретна мова пов’язана з духом народу – носієм цієї мови».

- «Мова – це зовнішній вияв духу народу». - «Дух народу – основа розрізнення мов».

- «Будова мов є різною, тому що різними є духовні особливості народів».

2.2.Об’єктивна дійсність, мислення й мова.

*Взаємозв᾽язок мови й мислення. Мова – орган, який творить думку.

*Поясніть і доведіть переконливими прикладами, як ви розумієте твердження В. фон Гумбольдта:

- «Різні мови є не різними позначеннями одніє й тієї ж речі, а різними її баченнями».

- «Мови – органи оригінального мислення націй».

2.3.Мова як система.

2.4.Учення про форму мови.

*Розрізнення зовнішньої та внутрішньої форми мови.

*Властивості внутрішньої форми. Своєрідність внутрішньої форми мови різних мов.

2.5.Творчий характер мови. Форма існування мови. Синхронія та діахронія мови.

2.6.Учення Гумбольдта про будову та досконалість мов.

16

*Ідея створення порівняльного мовознавства та науки про універсальне порівняння мов.

*Морфологічні типи мов в ученні В. фон Гумбольдта.

*Вивчення еволюції мови. Критика А. Шлегеля та Ф. Боппа. Теорія В. фон Гумбольдта про поступовий розвиток кожної мови в межах свого морфологічного класу.

* Досконалі мови у вираженні думки, на думку В. фон Гумбольдта.

3. Загальна оцінка філософії мови В. фон Гумбольдта.

*Найважливіші лінгвістичні антиномії вченого.

*Сучасні лінгвістичні напрямки, засновані на теоретичних положеннях В. фон Гумбольдта.

Тема 8

Натуралістичний напрям у мовознавстві (середина й друга половина ХІХ ст.)

1.Передумови виникнення натуралістичного напряму в мовознавстві.

2.Натуралістичні погляди на мову Августа Шлейхера.

3.Концепція розвитку мов у вченні А. Шлейхера.

4.Типологічна класифікація мов.

5.А. Шлейхер – компаративіст.

6.Учення А. Шлейхера про родовідне дерево.

7.Значення праць А. Шлейхера в історії мовознавства.

Додаткова література

1.Десницкая А. В. О лингвистической теории Августа Шлейхера (К 150-летию со дня рождения) // Вопросы языкознания. – 1971. – № 6. – С. 3 – 15.

2.Сваричевська Л., Ясіновська О. Марк Теренцій Варрон, Авґуст Шлейхер: Нові матеріали до інформативно-довідкового видання «Історія лінгвістичних учень. Словник персоналій» // Режим доступу: http://philology.lnu.edu.ua/visnyk/52_2011/52_2011_svarychevska_y asinovska_mater.pdf

17

***

1. Передумови виникнення натуралістичного напряму в мовознавстві.

*Розвиток природничих наук. Ідеї Ч. Дарвіна та їх вплив на мовознавство.

*Натуралістичний напрям, або лінгвістичний натуралізм (визначення).

* Август

Шлейхер –

основоположник натуралістичного

напряму в мовознавстві, його

праці.

2. Натуралістичні погляди на мову А. Шлейхера.

*Природничі терміни в лінгвістиці (організм мови, мовна сім’я, родовідне дерево, морфологія).

*Основні положення лінгвістичного натуралізму:

-розмежування мовознавства й філології;

-застосування до класифікації мов біологічної систематики;

-формування мовного закону з огляду на закони природничих

наук;

-мова – це природний організм;

-відповідність різних типів мов епохам розвитку землі.

3. Концепція розвитку мов у вченні А. Шлейхера.

* Два періоди розвитку мови – доісторичний та історичний. Стан мови у кожний період.

* Закони розвитку мов.

4. Типологічна класифікація мов А. Шлейхера.

* Поняття «значення» і «відношення» у вченні А. Шлейхера. * Класифікація мов світу з урахуванням «значення» й

«відношення».

5. Август Шлейхер – компаративіст.

*Праця А. Шлейхера «Компендіум порівняльної граматики індоєвропейських мов» (значення слова «компендіум»).

*Завдання дослідника.

*Реконструкція індоєвропейської прамови (фонетика, структура слова, морфологія, лексичний склад).

*Метод шлейхерівської реконструкції та сучасне ставлення до нього.

18

6. Учення А. Шлейхера про родовідне дерево.

*Теорія розпаду індоєвропейської прамови.

*Родовідне дерево індоєвропейських мов.

*Лінгвістичні докази розпаду індоєвропейських мов на дві

гілки.

*Теорія хвиль І. Шмідта – протилежна теорія щодо розпаду індоєвропейської прамови.

7. Значення праць А. Шлейхера в історії мовознавства

*Заслуги лінгвістичної діяльності А. Шлейхера.

*Шлейхерівські положення, які зазнали критики.

Тема 9

Психологічний напрям у мовознавстві (середина й друга половина ХІХ ст.)

1.Передумови виникнення психологічного напряму в мовознавстві.

2.Х. Штейнталь – основоположник психологічного напрямку.

3.Психологія народів В. Вундта.

4.Лінгвістичні погляди О. О. Потебні.

Додаткова література

1.Будагов Р. А. А. А. Потебня как языковед-мыслитель // Портреты языковедов ХІХ вв.: Из истории лингвистических учений. –

М.: Наука, 1988. – С. 74 – 103.

2.Виноградов В. В. А. А. Потебня // Исследования по русской грамматике. – М.: Наука, 1975. – С. 315 – 328.

3.Вундт В. Проблемы психологии народов // Режим доступу:

http://www.klex.ru/aek

4. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: В 4 т.

Т. 1 – 2. – М.: Учпедгиз, 1958; Т. 3. – М.: Просвещение, 1968; Т.

4– М.: Просвещение, 1977.

5.Потебня А. А. Мысль и язык. – К.: СИНТО, 1993. – 192 с.

19

***

1.Передумови виникнення психологічного напряму в мовознавстві.

* Прагнення досліджувати мову в її реальному функціонуванні як індивідуальну мовленнєву діяльність, без натуралізму й формалізму.

* Психологія – нова наука ХІХ ст. Мова як результат психічної діяльності індивіда.

* Психологічний напрям сукупність течій, шкіл, концепцій, які розглядають мову як феномен психологічного стану і діяльності людини чи народу.

* Індивідуальний і колективний психологізм у мовознавстві. Представники кожного виду психологізму.

2.Г. Штейнталь – основоположник психологічного напрямку.

* Психологічна концепція мови Х. Штейнталя в працях:

«Граматика, логіка і психологія, їх принципи і взаємовідношення», «Вступ до психології та мовознавства», «Походження мови» та ін.

* Загальнотеоретичні проблеми мовознавства в лінгвістичній діяльності Х. Штейнталя:

-взаємодіюя мови й мислення, типи мислення;

-взаємодія мови й духу народу («Народний дух» знаходить своє відображення в моралі, звичаях, вчинках, традиціях, фольклорі, але найбільше в мові, тому мов-во «є найкращим вступом до психології народу»);

-про походження мови;

-внутрішня і зовнішня форма мови, три ступені розвитку внутрішньої форми.

3. Психологія народів В. Вундта.

*В. Вундт – автор10-томної праці «Психологія народів. Дослідження законів розвитку мови, міфів і звичаїв».

*В. Вундт: «Найвищі психічні процеси – мовлення, воля, мислення – недоступні експерименту, їх необхідно вивчати культурно-історичними методами».

*Учення В. Вундта про жестову мову. Вплив жестів на перші форми письма – піктографію й ідеографію.

20