Министерство образования Республики Беларусь

БГУИР

Факультет заочного обучения

Кафедра: +++++++++++++++++

Контрольная работа № 1

по дисциплине:«Основы Экологии и Энергосбережения»

Выполнил студент гр. ++++++++ Специальности ++++++++ Ф.И.О. +++++++ Номер варианта: 93		Проверил: ++++++++++++ Оценка: ________________ ________________________ (подпись) ________________________(дата)

2011

1.(21). В чем суть рентного метода определения денежной оценки природных ресурсов? Основной его недостаток.

Суть рентного подхода к экономической оценке природного ресурса состоит в том, что ее величина определяется размером приносимой данным ресурсом дифференциальной ренты.

Дифференциальная рента показывает экономический выигрыш, который получает народное хозяйство благодаря более благоприятным природным свойствам оцениваемого ресурса (лучшему качеству, удобству местоположения и т.п.). Определение дифференциальной ренты позволяет осуществить учет влияния территориальных различий в свойствах ресурсов на производительность общественного труда.

Земельная рента, материальной формой которой является арендная плата, согласно достаточно стройной теории, изложенной в работах включает дифференциальную ренту первого и второго рода, абсолютную ренту и процент на вложенный в землю капитал.

Абсолютная рента связана с частной собственностью на землю (и другие природные объекты), а точнее — с монополией частной собственности, и ликвидируется с уничтожением последней. Абсолютную ренту собственник земли получает в равной степени от арендаторов как лучших, так и худших участков земли, независимо от их плодородия. Национализация земли у нас привела к ликвидации абсолютной ренты, так как исчезла причина ее возникновения — монополия частной собственности на землю.

Если спрос на сельскохозяйственные продукты полностью покрывает размеры их производства, то рыночная стоимость регулируется индивидуальными затратами на худших по качеству участках земли, эксплуатация которых требует относительно больших издержек -замыкающими затратами.

Основой дифференциальной рентыявляется добавочная прибыль, которую получает производитель, эксплуатирующий более продуктивные земли и другие ресурсы природы. Лучшее их качество обусловливает более высокую производительность труда на них, а одинаковые затраты труда на землях разного плодородия дают разный объем сельхозпродукции.

В научной литературе встречаются различные предложения по поводу практического определения дифференциальной ренты* начиная склассического—разница между регулирующей ценой производства (при использовании худших участков природных ресурсов) ииндивидуальнойценой — до разницы в себестоимости продукции при использовании различных по качеству природных ресурсов.

Уровень замыкающих затратопределяется индивидуальными издержками природных объектов, находящихся в относительно худших условиях функционирования. Но следует иметь в виду, что количественное значение замыкающих затрат для конкретных расчетов ограничено во времени, поскольку все количественные измерения имеют смысл в рамках одной и той же воспроизводственной структуры. За ее пределами значения замыкающих затрат (как, впрочем, и индивидуальных) непригодны ни для планово-проектных расчетов, ни как база ценообразования.

Рентная оценкаконкретного ресурса определяется как разница замыкающих и индивидуальных затрат на получение продукции природопользования. Величина годовой ренты, приносимой оцениваемым ресурсом, рассчитывается по формуле

Rr £<Z-S).n,, i-i где R, — величина годовой ренты; Z и S — соответственно замыкающие затраты и затраты на оцениваемом, участке на единицу продукции; П| — объем i-ro вида продукции; 1(1,т) — количество видов продукции, получаемой с использованием данного ресурса.

Чаще всего экономическую оценку ресурса за весь период его возможного использования определяют как сумму годовых рентных оценок с учетом фактора времени. Проблема учета фактора времени в практике оценки природных ресурсов недостаточно разработана, однако наиболее распространенным является способ определения экономической оценки единицы природного ресурса за весь период эксплуатации методом сложного процентирования с помощью формулы "капитализации" годовой ренты 1+г (1 + г)2 (1+г)1 где R — экономическая оценка природного ресурса с учетом фактора времени; г — нормативный коэффициент дисконтирования; t — срок эксплуатации природного ресурса.

затратная концепция— для установления стоимости природного ресурса,рентная— для его экономической оценки,смешанный подход— для определения цены и установления платы за его использование.

Цена должна отражать общественно необходимые затраты труда на производство продукции (в нашем случае — на включение природных ресурсов в производственный цикл). Другая часть цены должна соответствовать тому эффекту, добавочной прибыли, которую получает предприятие-природопользователь благодаря лучшему качеству используемого ресурса, то есть приносимой им дифференциальной ренте. Схематически это можно представить следующим образом:

Ц - R + 3 где Ц — цена ресурса, размер платы за него; R — экономическая оценка на базе дифференциальной ренты; 3 — затраты ни освоение и воспроизводство ресурса.

Один из существенных методических недостатков рентной оценки на базе замыкающих затрат, по мнению критиков этого подхода, состоит в том, что оценка объектов природопользования, оказавшихся в относительно худших условиях хозяйствования, оказывается нулевой, а это не всегда отвечает действительности. Это послужило причиной появления, помимо затратного и рентного подхода к экономической оценке, смешанного, или синтетического подхода. Для того чтобы дать положительную оценку худшим из оцениваемых природных объектов, авторы его предложили к дифференциальной ренте прибавлять затраты освоения.