3.5. Разработка плана курсовой работы.

План курсовой работы ( содержание) располагается в начале работы. В нем указываются названия всех разделов, глав и параграфов, а также номера страниц, с которых они начинаются.

3.6. Подбор теоретического и практического материала.

Курсовая работа должна продемонстрировать знание студентом современной литературы по специальности, что является неотъемлемым элементом глубокого изучения темы. В этих целях следует рационально использовать работу с литературными источниками, периодическими изданиями. Исходя из плана курсовой работы, намечается круг вопросов, требующих обращения к такой информации. Составляются конспекты тех источников, которые могут быть использованы в работе. Особое внимание следует обращать на проблемные статьи и статьи, содержащие фактический материал.

Важным критерием отбора литературы является ее новизна , отражение перспектив развития.

Практический материал должен соответствовать теме курсовой работы. Он подбирается в форме данных статистики, цифровых материалов. Если невозможно приведение реальных цифровых примеров, необходимо заполнить бланки, таблицы условными данными, иллюстрирующими изложение теоретического материала.

После изучения подобранных теоретических и практических материалов , следует их систематизировать. В этих целях подбираются практические

данные к соответствующим разделам курсовой работы, цифровые материалы сводятся в таблицы, составляются графики, диаграммы. Далее необходимо проанализировать материалы, сделать выводы и сформулировать предложения.

В процессе работы над темой необходимо изучить различные точки зрения по данной проблематике и сформировать собственную позицию по рассматриваемым вопросам.

3.7. Контроль за процессом выполнения курсовой работы.

Контроль за ходом выполнения работы осуществляется руководителем, который проверяет соответствие готовности разделов работы со сроками, утвержденными в задании. Полностью курсовая работа должна быть выполнена за две недели до защиты.

По замечаниям руководителя студент вносит исправления, дополнения и представляет ее к установленному сроку на отзыв.

Отзыв составляется руководителем курсовой работы. В нем отражаются:

• степень достижения студентом поставленных целей;

• отношение студента к выполнению работы, его инициатива, самостоятельность мышления;

• уровень знаний и умений, степень аналитической и исследовательской ценности работы;

• качество оформления;

• соответствие работы предъявляемым требованиям;

• определяется оценка, которая может быть выставлена студенту при условии успешной защиты.

3.8 Критерии оценки курсовой работы.

На «отлично» оценивается работа, в которой показаны:

• глубокие теоретические знания темы, нормативно- правовой базы и законодательных актов;

• умения обобщить практику работы учреждений и организаций;

• знание современной практики по специальности;

• умение выявить и поставить проблему, предложить пути ее решения;

• умение сформулировать и обосновать выводы и предложения по теме;

• умение логично и последовательно изложить материал с учетом норм делового русского языка с использованием профессиональной терминологии;

• умения качественно и наглядно оформить работу с обязательными приложениями к ней ( таблицами, графиками, диаграммами и т.д.)

На « хорошо» оценивается работа, в которой показаны :

• достаточные ( в рамках учебной программы) теоретические знания темы, нормативно- правовой базы и законодательных актов;

• умение правильно изложить материал с учетом норм делового русского языка и с использованием профессиональной терминологии;

• умение выявить проблему, наметить пути ее решения;

• умения сформулировать выводы и предложения по теме;

• умения оформить работу с обязательными приложениями к ней ( таблицами, графиками, диаграммами и т.д.)

На «удовлетворительно» оценивается работа, в которой показаны:

• знания теоретических основ темы;

• недостаточные умения проанализировать и обобщить практический материал работы;

• недостаточные знания нормативно- правовой базы и законодательных актов;

• неправильное оформление работы.

На «неудовлетворительно» оценивается работа, в которой:

• не раскрыта тема;

• нет последовательности и логичности как теоретического, так и практического материала;

• отсутствуют предложения по решению указанной проблемы;

• нет логичного обоснования выводов и предложений по теме;

• оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям.

С оценкой «неудовлетворительно» работа возвращается на доработку. Две идентичные по содержанию работы оцениваются « неудовлетворительно»