Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лаба1(метрология).docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
56.37 Кб
Скачать

МО РБ

УО «Полоцкий государственный университет»

Радиотехнический факультет

Кафедра радиоэлектроники

Лабораторная работа №1

Тема: "Измерение погрешностей"

Группа 10-рт

Выполнили:

Проверила: Алиева С.П.

Новополоцк

2010 г

Цель: Используя радиоэлектронную аппаратуру в метрологических целях определить опытным путями данные для прямого и косвенного расчета установленных сопротивлений. Определить погрешности данных измерений. На основе полученных погрешностей определить какой метод измерений более точен.

Схемы установок

*************************************************************************************

Данные полученные в ходе измерений

Косвенные измерения

Для установленного значения 30Ом

Для установленного значения 250Ом

№ измер.

I,mA

U,В

R,Ом

№ измер.

I,mA

U,В

R,Ом

1

33,1

2

60,42296

1

4,01

1,99

496,2594

2

33,1

2,01

60,72508

2

4,02

1,99

495,0249

3

33,2

2,02

60,84337

3

4,01

1,99

496,2594

4

33,3

2,01

60,36036

4

4,02

1,99

495,0249

5

33,3

1,99

59,75976

5

4,01

1,99

496,2594

Для установленного значения 60Ом

Для установленного значения 600Ом

№ измер.

I,mA

U,В

R,Ом

№ измер.

I,mA

U,В

R,Ом

1

14,94

1,99

133,1995

1

1,71

1,99

1163,743

2

14,95

1,99

133,1104

2

1,71

1,99

1163,743

3

14,94

1,99

133,1995

3

1,71

1,99

1163,743

4

14,94

1,99

133,1995

4

1,71

1,99

1163,743

5

14,95

1,99

133,1104

5

1,71

1,99

1163,743

Для установленного значения 150Ом

№ измер.

I,mA

U,В

R,Ом

1

6,53

1,99

304,7473

2

6,53

1,99

304,7473

3

6,53

1,99

304,7473

4

6,53

1,99

304,7473

5

6,55

1,99

303,8168

*************************************************************************************

Прямые измерения

30Ом

 

150Ом

 

250Ом

 

№ измер.

R,Ом

№ измер.

R,Ом

№ измер.

R,Ом

1

30,021

1

149,91

1

249,9

2

30,021

2

149,92

2

249,91

3

30,02

3

149,9

3

249,94

4

30,019

4

149,99

4

249,93

5

30,018

5

149,94

5

249,94

60Ом

 

600Ом

 

№ измер.

R,Ом

№ измер.

R,Ом

1

60,027

1

600,06

2

60,027

2

600,05

3

60,026

3

600,05

4

60,026

4

600,05

5

60,027

5

600,1

Расчет Погрешностей

ΔQ=Qизм-Qист– погрешность – отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины.

δ= ΔQ/ Qист – относительная погрешность, или точность – отношение абсолютной погрешности к истинному значению измеряемой величины.

Погрешности косвенных измерений

30Ом

1

2

3

4

5

Qизм

60,42296

60,72508

60,84337

60,36036

59,75976

Qист

30

30

30

30

30

∆Q

30,42296

30,72508

30,84337

30,36036

29,75976

δ

1,014099

1,024169

1,028112

1,012012

0,991992

60Ом

1

2

3

4

5

Qизм

133,1995

133,1104

133,1995

133,1995

133,1104

Qист

60

60

60

60

60

∆Q

73,19946

73,11037

73,19946

73,19946

73,11037

δ

1,219991

1,218506

1,219991

1,219991

1,218506

150Ом

1

2

3

4

5

Qизм

304,7473

304,7473

304,7473

304,7473

303,8168

Qист

150

150

150

150

150

∆Q

154,7473

154,7473

154,7473

154,7473

153,8168

δ

1,031649

1,031649

1,031649

1,031649

1,025445

250Ом

1

2

3

4

5

Qизм

496,2594

495,0249

496,2594

495,0249

496,2594

Qист

250

250

250

250

250

∆Q

246,2594

245,0249

246,2594

245,0249

246,2594

δ

0,985037

0,9801

0,985037

0,9801

0,985037

600Ом

1

2

3

4

5

Qизм

1163,743

1163,743

1163,743

1163,743

1163,743

Qист

600

600

600

600

600

∆Q

563,7427

563,7427

563,7427

563,7427

563,7427

δ

0,939571

0,939571

0,939571

0,939571

0,939571

Прямые погрешности

30Ом

1

2

3

4

5

Qизм

30,021

30,021

30,02

30,019

30,018

Qист

30

30

30

30

30

∆Q

0,021

0,021

0,02

0,019

0,018

δ

0,0007

0,0007

0,000667

0,000633

0,0006

60Ом

1

2

3

4

5

Qизм

60,027

60,027

60,026

60,026

60,027

Qист

60

60

60

60

60

∆Q

0,027

0,027

0,026

0,026

0,027

δ

0,00045

0,00045

0,000433

0,000433

0,00045

150Ом

1

2

3

4

5

Qизм

149,91

149,92

149,9

149,99

149,94

Qист

150

150

150

150

150

∆Q

-0,09

-0,08

-0,1

-0,01

-0,06

δ

-0,000600

-0,000533

-0,000667

-0,000067

-0,000400

250Ом

1

2

3

4

5

Qизм

249,9

249,91

249,94

249,93

249,94

Qист

250

250

250

250

250

∆Q

-0,1

-0,09

-0,06

-0,07

-0,06

δ

-0,0004

-0,00036

-0,00024

-0,00028

-0,00024

600Ом

1

2

3

4

5

Qизм

600,06

600,05

600,05

600,05

600,1

Qист

600

600

600

600

600

∆Q

0,06

0,05

0,05

0,05

0,1

δ

0,000100

0,000083

0,000083

0,000083

0,000167

M[Q] -среднее арифметическое ряда наблюдений

Vi = Qi - M[Q] –случайная погрешность при i-ом измерении

σ^2 – дисперсия отклонения результата измерения

СКО – среднеквадратичное отклонение

30Ом

M[Q]

Vi

Vi^2

σ^2

Ско(σ)

1

30,0198

0,0012

0,00000144

0,00000170

0,00130384

2

30,0198

0,0012

0,00000144

 

 

3

30,0198

0,0002

0,00000004

 

 

4

30,0198

-8E-04

0,00000064

 

 

5

30,0198

-0,002

0,00000324

 

 

60Ом

M[Q]

Vi

Vi^2

σ^2

Ско(σ)

1

60,0266

0,0004

0,00000016

0,00000030

0,00054772

2

60,0266

0,0004

0,00000016

 

 

3

60,0266

-6E-04

0,00000036

 

 

4

60,0266

-6E-04

0,00000036

 

 

5

60,0266

0,0004

0,00000016

 

 

150Ом

M[Q]

Vi

Vi^2

σ^2

Ско(σ)

1

149,932

-0,022

0,00048400

0,00127000

0,03563706

2

149,932

-0,012

0,00014400

 

 

3

149,932

-0,032

0,00102400

 

 

4

149,932

0,058

0,00336400

 

 

5

149,932

0,008

0,00006400

 

 

250Ом

M[Q]

Vi

Vi^2

σ^2

Ско(σ)

1

249,924

-0,024

0,00057600

0,00033000

0,01816590

2

249,924

-0,014

0,00019600

 

 

3

249,924

0,016

0,00025600

 

 

4

249,924

0,006

0,00003600

 

 

5

249,924

0,016

0,00025600

 

 

600Ом

M[Q]

Vi

Vi^2

σ^2

Ско(σ)

1

600,062

-0,002

0,00000400

0,00047000

0,02167948

2

600,062

-0,012

0,00014400

 

 

3

600,062

-0,012

0,00014400

 

 

4

600,062

-0,012

0,00014400

 

 

5

600,062

0,038

0,00144400

 

 

Вывод: анализируя погрешности полученные входе вычислений, могу сказать, что точность прямого метода намного меньше точности косвенного метода, т.е. прямой метод более точен. Высокая погрешность косвенного метода, возможно была обусловлена погрешностью метода, т.е. погрешность была вызвана влиянием средств измерения на измеряемую цепь.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]