2.2. Инфляция в развивающихся странах

В развивающихся странах преобладают галопирующая ин­фляция и гиперинфляция. Развивающиеся страны по экономическим условиям и факто­рам инфляции можно классифицировать следующим образом.

К первой группе относятся развивающиеся страны Латинской Америки, где в конце 80-х — начале 90-х гг. отмечались отсут­ствие экономического равновесия, хронический дефицит госу­дарственного бюджета, использование во внутренней политике механизма печатного станка и постоянной индексации увеличивает стоимость товаров, производимых с их помощью внутри страды, а значит, приводит в действие механизм ин­фляции издержек.

В результате взвинчивания внешнеэкономической сфере (энергетический кризис, связанный с резким удорожанием нефти) систематически снижались курсы национальных валют. В Никарагуа, например, в 1990 г. обесце­нение денег составило 8500%, в Перу — 8291,5% и т.д.

Ко второй группе относятся Колумбия, Эквадор, Венесуэла, Бирма, Иран, Египет. Сирия, Чили. В этих странах также на­блюдается отсутствие экономического равновесия, в финансо­вой политике отчетливо прослеживается упор на дефицитное финансирование и кредитную экспансию. Инфляция в них держится в "галопирующих пределах" (среднегодовой прирост цен 20—40%); проводится индексация, которая носит частич­ный характер; отмечается высокий уровень безработицы.

Страны третьей группы - Сингапур, Малайзия, Южная Ко­рея, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн — имеют доста­точную степень экономического равновесия. Инфляция здесь сохраняется в «ползучих формах» (1 — 5%), введен строгий контроль за ростом цен. Экономика функционирует в условиях развитого рынка. Важную роль в качестве антиинфляционного эффекта играют экспорт товаров и приток иностранной валю­ты. Безработица сохраняется на умеренном уровне.

К четвертой группе относятся бывшие социалистические страны, приравненные к развивающемуся миру (Китай, Поль­ша, Вьетнам и др.). Ситуация здесь, включая и положение с ин­фляцией, органично связана с переходом от командно-админи­стративной системы к рыночной экономике (2, с.124).

Ниже приведены показатели инфляции в странах СНГ (2000 и 2001гг.)

Таблица 3.

Экономические показатели стран снг1

Показатели	ВВП (1990 г.=100%)	Реальные денежные доходы (1991 г.=100%)	Удельный вес безработных	Инфляция
Годы	2000	2000	1998	2001
Азербайджан	-	-	-	1,7
Армения	-	-	-	3,3
Белоруссия	88,8	92	-	67,9
Грузия	-	-	-	5,4
Казахстан	69,3	-	13,1	8,9
Киргизия	-	-	-	8
Молдавия	-	-	-	11
Таджикистан	-	-	-	45,6
Узбекистан	98,5	-	-	-
Украина	43,2	30	11,3	14,1

Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что для стран СНГ характерны совершенно различные темпы развития инфляционных процессов. Так для Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстана, Киргизии характерна умеренная инфляция. В Молдавии и Украине присутствует галопирующая инфляция. Эти показатели свидетельствуют о жесткой кредитно-денежной политике, правительствами большинства стран СНГ. Самые высокие темпы инфляции в Таджикистане и Белоруссии.

В государствах СНГ применение либеральной модели экономического развития длительное время сопровождалось снижением объема производства и уровня жизни преобладающей части населения, финансовой нестабильностью и высокой инфляцией. Соответствующие показатели в целом были хуже в странах, которые стали на путь радикальной либерализации экономики (Россия, Украина, Казахстан). В странах СНГ под влиянием экономического и социального кризиса сократилась численность населения. К дореформенному уровню производства ВВП в 2000 г. приближался лишь Узбекистан; наименее оно снизилось (на 11,2% к 1990 г.) в Белоруссии, но там уровень инфляции последние годы был выше, чем в России и других государствах СНГ.

Более или менее устойчивые тенденции преодоления кризиса их экономики, усиленного началом рыночных реформ, проявляются в большинстве из них лишь с 1999 г. В 2001 г. ВВП Белоруссии поднялся до 92 % уровня 1990 г., Казахстана – 78 %, Украины – 47 %, Узбекистан превысит этот уровень на 3 %; все они обеспечили увеличение конечного потребления домашних хозяйств населения и снижение уровня инфляции (кроме Белоруссии). К сожалению, к 2000 г. дореформенный уровень производительности труда восстановлен только Белоруссией и Казахстаном. Доля в ВВП доходов государственного бюджета СНГ, меньше чем в Венгрии и Польше, что отражает сокращение их доходной базы вследствие кризисного снижения объемов производства. Самый высокий уровень дефицита характерен для стран радикальной модели преобразования экономики. В СНГ обеспеченность экономического оборота денежной массой существенно ниже и соответственно выше процентные ставки за кредит. Наиболее низкие уровни инфляции, бюджетного дефицита и процентных ставок за кредит характерны для государств, которые реализовали схему реформ с применением значительных мер государственного регулирования.

Снижение темпов роста экономики в 2001 г. отмечалось также в Белоруссии; на Украине, в Казахстане, и Узбекистане они возросли и составили 9, 13 и 4%. Во многих странах увеличилась занятость. (33, с.5).

Среди факторов инфляции в этих странах выдвигаются, во-первых, проблема финансирования на базе хронического дефи­цита государственного бюджета, через который проявляется боль­шинство факторов инфляции; во-вторых, структурные факторы; в-третьих, диспро­порциональность между ускоренным ростом цен на промыш­ленную продукцию по сравнению с ценами на сельскохозяйст­венные товары — так называемые «ножницы цен». Противоречие между развитием производства и узким внутренним рынком стараются в этих странах устранить, с од­ной стороны, путем дефицитного финансирования, т.е. при помощи печатного станка, а с другой — привлечением в расту­щих объемах иностранных займов. В результате в указанных странах возникли огромные внутренние и внешние долги. В то же время увеличение внешней задолженности вызывает появление такого фактора инфляции, как «долларизация» страны. Данный процесс связан с привилегированным положением доллара или другой сильной валюты перед национальной, а это не только не стимулирует приток иностранных инвестиций, но, наоборот, приводит к «бегству» капиталов из страны. (2, с.125).