6. Семейное право

Подчинение церкви государству сказалось и на семейном праве,

традиционно соответствовавшем каноническим нормам. Уже при Петре I светский

закон вносит некоторые изменения в семейно-правовые институты. И на

протяжении всего XVIII в. издается довольно много царских указов и

постановлений Синода, вносящих порой заметные изменения в семейное право.

На протяжении XVIII в. менялись нормы, относящиеся к заключению брака,

в первую очередь о брачном возрасте. Указ о единонаследии поднял брачный

возраст до 20 лет для жениха и 17 для невесты. Правда, как и другие

петровские реформы, это новшество продержалось недолго. После смерти Петра

I вновь вернулись к прежней норме: 15 и 13 лет, но в 1830 г. Опять подняли

ее до 18 и 16 лет.

Менялись нормы и о соотношении обручения и венчания. Сначала, при

Петре 1, временной разрыв между тем и другим был уменьшен до шести недель,

а в 1775 г. венчание было вообще соединено с обручением.

Были введены некоторые новые ограничения, или по крайней мере условия

для вступления в брак. Запрещалось жениться слабоумным (дуракам),

неграмотным дворянам, офицерам без согласия начальства, осуждались браки

между лицами с большим разрывом в возрасте, распространенные как среди

дворянства, так и особенно среди крестьян, где погоня за дополнительной

рабочей силой заставляла нередко женить мальчиков на девушках, годящихся им

порой в матери.

Несколько расширились имущественные права жены. Она сохраняла право

собственности на приданое и на благоприобретенное имущество, включая право

распоряжения недвижимостью.

Сохранялся старинный принцип полного подчинения детей родителям с

некоторой детализацией прав родителей на наказание детей. Так,

предусматривалось право наказывать детей розгами, а при Екатерине II была

предусмотрена возможность помещения детей в смирительный дом.

В XVIII в. был подробно регламентирован институт опеки, известный на

Руси с давних пор. «Учреждения для управления губерний» предусмотрели и

систему органов опеки, и ее организацию по строго сословному принципу, но с

обязательным ограждением интересов ребенка.

Развод, как и прежде, был весьма затруднен. Но в XVIII в. были приняты

законы, устанавливающие основания для прекращения брака (политическая

смерть или ссылка в вечную каторгу) и для развода (пострижение супругов в

монашество, безвестное отсутствие одного из супругов и пр.).

7. Уголовное право

В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это

объяснялось как обострением классовых противоречий, свойственных

абсолютизму, так и общим развитием правовой культуры. Особое значение в

этой сфере имеет законодательство Петра 1 и прежде всего его Артикул

воинский.

Именно при Петре впервые появляется уже современный термин для

обозначения уголовного правонарушения — «преступление». Заметно развилось

учение о составе преступления, хотя в нем еще наблюдаются большие пробелы.

Так, в Артикуле воинском говорится об ответственности малолетних, которые

подлежат наказанию, но в меньшей мере. Освобождение их от ответственности

допускается, но не является обязательным. То же относится и к невменяемым.

В отличие от Соборного Уложения Артикул воинский расценивает состояние

опьянения не как смягчающее, а как в принципе отягчающее обстоятельство

совершения преступления. Закон рассматривает различные формы соучастия,

однако ответственность соучастников обычно одинакова.

В петровском законодательстве делаются новые шаги к разграничению

преступлений по субъективной стороне. Предусматриваются умышленные,

неосторожные и случайные деяния. Однако терминология еще не устоялась:

Артикул воинский часто путает неосторожные и случайные деяния.

Закон говорит о различных стадиях развития преступной деятельности,

однако наказание за приготовление, покушение и оконченное преступление

обычно одинаково.

Это относится и к «голому умыслу» (обнаружению умысла), который

наказуем при государственных преступлениях. Так, например, в 1700 г. купец

Яков Романов похвалялся спьяну, что убьет царя. Схваченный по доносу, он

был приговорен боярами к смертной казни. Правда, Петр заменил ему смертную

казнь каторгой[8].

Более четкой становится система преступлений. По-прежнему на первом

месте стоят преступления против церкви. Как и Соборное Уложение, Артикул

воинский начинается именно с этого рода преступлений, но посвящает им уже

две главы. При всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно

понимал необходимость защиты идеологической опоры феодального государства.

Развивается и система государственных преступлений. Этот род

преступлений был известен и до Петра I. К ним примыкают воинские

преступления (дезертирство, неявка на службу, насилие в отношении мирного

населения и др.). Естественно, что Артикул воинский более подробно трактует

о таких преступлениях. Им посвящено более десятка глав закона. Среди них

можно отметить кроме известных ранее сопротивление офицеру, нарушение

правил строевой и караульной службы, нарушение правил обращения с

военнопленными и многие другие.

Развивается система должностных, имущественных и преступлений против

личности.

Еще больше усложняется система наказаний. Появляется новая цель

наказания — использование труда осужденных. Этой цели служит новый вид

наказания — каторга, введенная в 1699 г. Потребность в рабочей силе

побудила Петра I существенно расширить круг преступлений, за которые

применялась каторга, поэтому смертная казнь заменялась каторжными работами.

Первоначально под каторгой понималось использование заключенных как гребцов

на галерах (по-русски — каторгах), но вскоре под каторжными работами стали

пониматься всякие иные тяжкие работы, в особенности при сооружении портов

(Азова, Рогервика на Балтийском море). Каторжные работы назначались за

тяжкие преступления. Каторга могла быть пожизненной, срочной и бессрочной.

Срочная назначалась на 10 — 20 лет, бессрочная применялась в двух случаях:

помещик, сославший своего крестьянина, мог в любой момент вернуть его

обратно, а должник освобождался после отработки долга. Пожизненных

каторжных клеймили. На каторгу (кроме пожизненной), ссылали не только

осужденного, но и его семью. При этом имелось в виду не столько наказание

невиновных людей, сколько заселение неосвоенных территорий. Каторжные

работы были рентабельными. По мнению тогдашних специалистов, каторжник

стоил государству значительно дешевле, чем наемный рабочий. Каторжные

работы применялись и к злостным должникам.

Телесные наказания, в том числе битье осужденных, не было новинкой для

русского права. Однако Петр I придумал новый вид такого наказания —

шпицрутены. Удары шпицрутенами были менее мучительными, чем кнутом. Но зато

они назначались тысячами, поэтому часто влекли за собой те же последствия,

что и кнут, т. е. изувечение или даже смерть преступника.