- •Розділ 3. Система показників правової статистики
- •Розподіл засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за окремими видами злочинів у 2002 році в україні
- •Динаміка злочинів, пов’язаних з наркотиками, в україні за 1990—2002 роки
- •Фактори, що послаблювали суспільство протягом 1990—2001 років
- •Розподіл засуджених і чисельності населення за віковими групами в 1990 та 2002 роках
- •Розподіл кількості осіб, на яких накладено стягнення, та суми накладеного штрафу за видами адміністративних правопорушень у 2001 та 2002 роках
- •Кількість зареєстрованих злочинів та кількість засуджених по регіонах україни у 2002 році
- •Розділ 4. Зведення і групування матеріалів статистичного спостереження
- •Склад осіб, які вчинили злочини в організованих злочинних групах в україні 2000 року за ступенем співучасті
- •Кількість та склад осіб, взятих під варту, за терміном утримання у слідчих ізоляторах в україні за 1995 і 2000 роки
- •Розподіл виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні хабарництва за його видами в україні за 1996 і 2000 роки
- •Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
- •Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
- •Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
- •Макет статистичної таблиці
- •Розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп, в україні 2000 року за соціальною категорією та ступенем співучасті
- •Динаміка злочинності, пов’язаної зі здійсненням заборонених видів підприємницької діяльності в україні
- •Динаміка кількості пожеж в україні
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю засуджених в одній справі
- •Структура контингенту колоній за режимами утримання на кінець 1995—2000 років
- •Розподіл засуджених за віком у 2000 році
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 5. Узагальнюючі характеристики статистичної сукупності правових явищ
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених в україні на кінець 2000 року за строком покарання
- •Розподіл кримінальних справ за числом обвинувачених
- •Розподіл засуджених за хуліганство за віком
- •Відхилення строку позбавлення волі 10 засуджених
- •Розподіл районних судів регіону за кількістю незакінчених кримінальних справ
- •Розділ 6. Статистичне вивчення причинно-наслідкових зв’язків правопорушень
- •Дані для розрахунку параметрів лінійного рівняння регресії залежності кількості хуліганств від споживання алкоголю на душу населення
- •Загальний вигляд таблиці для обчислення коефіцієнта асоціації к. Пірсона
- •Критичні значення
- •Розподіл засуджених, яким визначено за вироком суду примусове лікування, за статтю
- •Розподіл загиблих і поранених в дтп за причинами наїзду
- •Критичні значення коефіцієнтів рангової кореляції спірмена і кендала при
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції спірмена
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції кендала
- •Розподіл осіб, вчинивших злочини у складі організованих злочинних угруповань, за ступенем співучасті та соціальним станом
- •Розділ 7. Статистичне вивчення динаміки суспільно-правових процесів
- •Динаміка загальної кількості зареєстрованих злочинів органами внутрішніх справ та кількості господарських злочинів за 1995—2001 роки
- •Динаміка кількості взятих під варту жінок та неповнолітніх, які утримувались в слідчих ізоляторах на кінець 1995—2000 років
- •Індекси сезонності кількості виявлених осіб, скоївших злочини в м. Києві
- •Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в україні за 1990—2000 роки
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 8. Особливості застосування індексів у правовій статистиці
- •Кількість зареєстрованих злочинів та покарання за злочини проти індивідуальної власності в україні за 1995—2000 роки
- •Динаміка окремих видів злочинів, зареєстрованих в україні за 1990—2000 роки
- •Динаміка кількості засуджених за деякі види злочинів в україні в 1990—2000 роках
- •Динаміка характеристики деяких видів адміністративних правопорушень за два квартали
- •Динаміка кількості розглянутих кримінальних справ у районних судах міста за два квартали
- •Питання і завдання для самоконтролю
- •Розділ 9. Статистичне вивчення економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення
- •Структура кількості зареєстрованих ї економічних злочинів та спричинених ними матеріальних збитків за формами власності
- •Структура кількості осіб, засуджених за скоєння злочинів за мірами кримінального покарання
- •Склад засуджених, які відбувають покарання в установах по виконанню покарань за строком покарання
- •Питання і завдання для самоконтролю
Питання і завдання для самоконтролю
Яке діяння вважається злочином?
На які блоки поділяється зареєстрована злочинність за мотивами і засобами скоєння?
Чим відрізняється склад економічних злочинів у розвинутих країнах від соціалістичних країн?
Дайте визначення поняття «економічна злочинність».
Які види злочинів вважаються економічними згідно з Кримінальним кодексом України?
Назвіть особливості економічної злочинності порівняно із загальною.
Які функції виконує статистичний аналіз економічної злочинності?
В чому полягають завдання статистичного вивчення економічної злочинності?
Яке значення має визначення стану економічної злочинності?
Кількість зареєстрованих правоохоронними органами України злочинів за 2000 рік становила 574,3 тис., у тому числі у сфері економічної діяльності — 65,9 тис. Кількість виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів — 320,5 тис., у тому числі у сфері економічно діяльності — 40,2 тис.
Обчисліть частку зареєстрованих злочинів та виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів у сфері економічної діяльності в загальній кількості зареєстрованих злочинів і виявлених осіб, підозрюваних у їх скоєнні.
Кількість виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні розкрадання державного і колективного майна в Україні за 2000 рік становила 12315, ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів — 6308, обману покупців та замовників — 3990, а середньорічна чисельність населення — 49 млн. Обчисліть загальний коефіцієнт поширеності цих видів економічних злочинів на 100 тисяч усього населення України.
Кількість виявлених осіб, підозрюваних у зловживання владою або посадовим становищем у 2000 році становила 3555, а у 1990 р. — 876. Кількість виявлених осіб, підозрюваних у халатності відповідно 2907 та 1055. Чисельність державних службовців у 2000 році становила 608 тис., а у 1990 році — 287 тис. Обчисліть коефіцієнти поширеності наведених злочинів у сфері службової діяльності серед цієї категорії працівників та порівняйте динаміку усіх показників за допомогою коефіцієнта випередження.
У таблиці наведено дані про кількість злочинів та кількість виявлених осіб, підозрюваних у хабарництві 1996—2000 роки:
Вид хабарництва |
Кількість злочинів, випадків |
Кількість виявлених осіб |
||
1996 |
2000 |
1996 |
2000 |
|
Одержання хабара Посередництво в хабарництві Дача хабара |
1286 77 542 |
1527 92 654 |
552 33 242 |
640 32 332 |
У цілому |
1905 |
2273 |
827 |
1004 |
За наведеними даними обчисліть:
кількість випадків хабарництва, яка припадає на одну виявлену особу, підозрювану у його скоєнні по кожному виду і в цілому;
структуру і структурні зрушення кількості злочинів за видом хабарництва;
структуру і структурні зрушення кількості виявлених осіб, підозрюваних у хабарництві за його видами;
темп зростання кількості випадків хабарництва і кількості виявлених осіб, підозрюваних у його скоєнні за кожним видом хабарництва і в цілому;
коефіцієнти випередження цих видів хабарництва.
Зробіть висновки.
Кількість виявлених осіб, підозрюваних у шахрайстві з фінансовими ресурсами за 1995—2000 роки характеризується такими даними:
Роки |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Кількість виявлених осіб |
310 |
412 |
759 |
950 |
811 |
679 |
Встановіть тенденцію зміни кількості виявлених осіб, підозрюваних у шахрайстві з фінансовими ресурсами методом аналітичного вирівнювання. Спрогнозуйте рівень цього правового показника на найближчі два роки.
Зробіть висновки, пояснивши причини такої тенденції його зміни.
Назвіть умови, які сприяють скоєнню злочинів у сфері економічної діяльності.
Які мотиви економічних злочинів?
Яке практичне значення має дослідження причин і мотивів злочинів економічного спрямування?
Наведіть послідовність рівнів використання статистичних методів при вивчення кількості виявлених осіб, скоївших економічні злочини.
Які групи ознак кримінологічної характеристики особи злочинця виділяються на кожному рівні?
Назвіть юридичні ознаки, що містяться в статистичних картках на особу, яка вчинила злочин та на підсудного.
Чому маргінальні групи населення вважаються більш криміногенними?
У чому полягає статистичний аналіз судимості за скоєння злочинів у сфері економіки?
Якими правовими показниками характеризується стан економічної судимості?
Кількість виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів у сфері економічної діяльності у 2000 році становила 40 157, з них кількість осіб, підозрюваних у скоєнні групових злочинів корисливо-майнової спрямованості — 8634, кількість виявлених осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за скоєння економічних злочинів — 28 310.
Обчисліть частку кількості осіб, скоївших економічні злочини у групі, та частку виявлених осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності. Поясніть причини такого стану.
Кількість зареєстрованих злочинів економічного спрямування за окремими видами діяльності характеризується такими даними:
Види діяльності |
Кількість зареєстрованих злочинів |
|
1996 |
2000 |
|
Зовнішньоекономічна діяльність Фінанси і кредит Банківська діяльність Сфера приватизації |
1045 4829 4132 1543 |
924 4698 2851 1566 |
Загальна кількість зареєстрованих економічних злочинів у 1996 році становила 49 783, а у 2000 році — 40 157.
Обчисліть та проаналізуйте структуру і динаміку кількості зареєстрованих економічних злочинів за наведеними видами діяльності.
Віковий склад засуджених, що утримувались в установах по виконанню покарань характеризується такими даними:
(на кінець року)
Вікові групи, років |
Кількість засуджених, тис. |
|
1995 |
2000 |
|
до 20 від 20 до 30 від 30 до 40 від 40 до 55 від 55 до 60 понад 60 |
12,6 61,2 51,5 25,7 3,7 1,5 |
9,8 75,3 52,1 30,2 2,7 1,9 |
Обчисліть:
структуру засуджених, що утримувались в установах по виконанню покарань в кожному році та структурні зрушення у віковому їхньому складі;
темп зростання кількості засуджених, що утримувались в установах по виконанню покарань, в кожній віковій групі і в цілому.
Зробіть висновки.
Розподіл засуджених жінок, що утримувались в установах із виконання покарань, за строком позбавлення волі характеризується такими даними:
(на кінець року)
Строк позбавлення волі, років |
Кількість засуджених жінок, осіб |
|
1995 |
2000 |
|
До 1 року включно Від 1 до 2 років Від 2 до 3 років Від 3 до 5 років Від 5 до 8 років Від 8 до 10 років Від 10 до 15 років Понад 15 років |
441 1473 1874 2144 1125 431 381 1 |
370 1145 2249 3498 2432 734 512 2 |
У цілому |
7870 |
10 942 |
Обчисліть:
частку засуджених жінок в кожній групі за строком позбавлення волі та показники абсолютних і відносних структурних зрушень;
темпи зростання кількості засуджених жінок, що утримувались в установах по виконанню покарань, в кожній групі і в цілому.
Зробіть висновки.
Які правоохоронні органи займаються виявленням і обліком злочинів у сфері економічної діяльності?
Чому в дійсності існує невідповідність врахованої злочинності її реальному стану? Чи можливо цього позбутися?
Як обчислюється показник розкриваності злочинів і яке значення він має для оцінки діяльності слідчих органів?
За яких обставин злочин вважається розкритим?
Назвіть ознаки нерозкритого злочину.
В окремому регіоні в поточному році зареєстровано 33,3 тис. економічних злочинів, з яких 23,4 тис. розкрито. Обчисліть показник розкриваності економічних злочинів у цьому регіоні.
Слідчими МВС розслідувано 427 252 злочини у звітному році. Середньорічна чисельність слідчих становить 3956. Обчисліть показник середнього навантаження одного слідчого.
Які показники входять до системи статистичних оцінок якості розгляду і вирішення кримінальних справ?
Які помилки в роботі судів першої інстанції призводять до зміни чи відміни вироків судами вищестоящих інстанцій?
За допомогою яких показників характеризується обсяг роботи судів і строки її виконання?