1. «Самостийницкое», которое имело цель реализовать право нации на самоопределение, на создание собственного самостоятельного государства.

Вот некоторые примеры:

- во Львове действовала подпольная организация - Украинский национальный комитет (идеологически близкий к ОУН-УПА), которую карательные органы раскрыли в декабре в 1961 г. Руководителей ее - И.Коваля и Б.Грицуна - расстреляли, 16 лиц осудили до 10-15 лет заключения;

- в 1958 г. на Львовщине группой юристов под руководством Левка Лукьяненка создана подпольная организация Украинский рабоче-крестьянский союз, который впервые в послевоенной истории обозначил идею и программу борьбы за независимость Украины

мирными конституционными методами, за выход Украины из СССР. В январе в 1961 г. Львовский областной суд осудил Левка Лукьяненка, Ивана Кандыбу и других членов УРКС к длительным срокам заключения;

- в 1964-1967 гг. действовал Украинский национальный фронт (УНФ), который возглавлял учитель из Ивано-Франковской области Д. Квецько. К этой организации принадлежали представители разных профессий из многих областей Украины. Она выпускала нелегальный журнал "Воля и Батьківщина", брошюры и открытки, распространяла и бывшую ОУНовскую литературу. Главная цель – объединение сил для будущего освобождения Украины. Участников организации осудили к максимальным срокам заключения.

2. Национально-культурническое течение, которое решительно выступало за развитие украинского языка, культуры, осуждало шовинизм, русификацию, выступало за защиту прав и свобод всех народов, их национальных интересов.

Больше всего это течение представляли "шестидесятники" -писатели, деятели культуры Лина Костенко, Василий Симоненко, Иван Драч, Николай Винграновский, Иван Дзюба, Иван Горничный, Евгений Сверстюк, Панас Залываха, Алла Горская и др. Впоследствии на смену этой генерации пришли Игорь и Ирина Калынци, Василий Стус и др. Например, 1 сентября 1965 года в киевском кинотеатре "Украина" во время презентации кинокартины С. Параджанова "Тени забытых предков" была устроена манифестация против репрессий украинской интеллигенции. В этой акции участвовали И.Дзюба, В. Стус В.Чорновил и др.

В декабре 1965 года И. Дзюба послал письмо в ЦК КПУ с протестом против арестов, к которому прибавил написанную в сентябре-декабре и распространенную в самиздате работу "Интернационализм или русификация?" Это было первое широкое обобщение идей украинского оппозиционного движения, которое содержало развёрнутую программу его культурных и политических требований. Главное требование – возвращение партийного руководства к принципам ленинской национальной политики.

В 1968-1969 гг. компартийные идеологи развернули позорную кампанию против признанного лидера украинских писателей О. Гончара за его роман "Собор". В Днепропетровске поэты И. Сокульский и М. Кульчицкий, ассистент металлургического института В. Савченко подготовили в адрес ЦК КПУ "Письмо творческой молодежи Днепропетровска" в защиту романа и его автора. Письмо подписали 300 лиц. Этого было достаточно, чтобы инициаторы получили по несколько лет лагерей сурового режима. Таких идеологических преследований в УССР инакомыслящих было немало.

3. Правозащитное, или демократическое течение, участники которого боролись за права человека. Оно было представлено в нашей республике Украинской хельсинской группой (УГГ), то есть группой содействия выполнению Хельсинских соглашений относительно прав человека, которые были подписаны СССР в 1975 году. УГГ была образована в ноябре 1976 года в г. Киеве, ее возглавил писатель-фронтовик М. Руденко. Это была первая легальная диссидентская организация. В состав входили О. Бердник, В. Чорновол, П. Григоренко, Л. Лукьяненко, И. Кандыба и др. В меморандуме УГГ провозглашалось, что после Хельсинского совещания положение с правами человека в Украине не улучшилось. Западной общественности были переданы списки политзаключённых и концлагерей, где содержались украинцы.

В начале 1977 г. против УГГ начались репрессии. Из 41 участника группы в течение 1977-1985 гг. 27 были осуждены, шесть лишены советского гражданства, трое - В. Стус, О. Тихий, Ю. Литвин - погибли в лагерях.

4. Религиозное диссидентство, которое имело целью борьбу за фактическое, а не декларативное признание свободы совести, за возрождение национальной религии. В Украине, в частности, оно вело борьбу за возобновление украинских Греко-католической и Автокефальной Православной церквей, за свободу деятельности протестантских сект. Представителями этого течения были Г. Винс, И. Гель, В. Романюк, Й. Тереля и др.

5.Социально-экономическое диссидентство, движение за улучшение социальных и экономических условий труда. Проявлениями этого течения диссидентства были рабочие беспорядки, забастовки. Одно из наибольших выступлений случилось в Новочеркасске в июне 1962 г., когда рабочие, возмущенные дежурным повышением цен и одновременным снижением оплаты труда, вышли на улице города. Власть прибегла к расстрелу демонстрантов, а их лидеры были казнены или покараны длительным заключением. Беспорядки меньшего масштаба происходили: в 1963 г. в Кривом Роге, портовых рабочих в Днепропетровске и Днепродзержинске (май-июнь в 1972 г.), рабочих машиностроительного завода в Киеве (в 1973 г.).

В целом в списке диссидентов 60-70-х годов можно назвать почти тысячу лиц, которые представляли все регионы Украины.

В начале 80-х годов, по данным Секретариата Международной амнистии, количество политзаключённых в СССР составляло от 600 до 700 лиц, среди которых в разное время украинцы представляли от 25 до 75 человек.

Следовательно, в течение 60-х - первой половины 80-х годов в Украине в значительной степени активизируется оппозиционное движение. Оно становится заметным фактором общественно-политической жизни, его лидеры четче формулируют основную цель и ориентиры, благодаря самиздату в массы проникают оппозиционные взгляды и идеи.

В обществе, в котором доминировали страх, апатия, пассивность, диссидентское движение было реальной моральной и идеологической угрозой системе, поскольку хранило и формировало гуманистические, демократические, национальные и общественные идеалы, приближало время утверждения независимого демократического государства.

Все же всем формам сопротивления тоталитарной системе (деятельность шестидесятников, диссидентов и тому подобное) была свойственна еще организационная слабость, локальность действий во времени и в пространстве, немногочисленность участников. Это давало возможность соответствующим государственным органам сравнительно легко расправляться с ними, скрывать от украинского народа и мировой общественности наличие оппозиционных режиму сил.

40. Национально-освободительное движение 60-80-х гг. В Черновалов.

40. Становление диссидентского движения и его особенности в 1960-х - 1980-х гг. Бурное, противоречивое, динамичное «хрущевское» десятилетие объективно стимулировало обновление общественного сознания. Этот импульс был настолько сильным, что под его влиянием во второй половине 1960-х первой половине 1970-х гг. в советском обществе возникла духовная оппозиция-диссидентство (лат. dissident - несогласный), которая выдвигала реальную альтернативу нарастающим кризисным явлениям в духовной жизни общества - социальной апатии, дегуманизации культуры, бездуховности, потери национальных традиций.

Особенности диссидентского движения 1960-х -- 1980-х гг.:

- в эти годы диссидентское движение стало организованным явлением;

- движение получил ярко выраженный антитоталитарный характер;

- диссидентское движение было представлено течениями разных идеологических направлений;

- диссиденты осуществляли связь с общественностью стран Запада и международными правоохранительными организациями;

- диссиденты в своем абсолютном большинстве отрицали насильственные методы борьбы.

Основные течения диссидентского движения:

- национально-освободительное течение;

- борьба за демократический социализм, или «социализм с человеческим лицом»;

- демократическое правозащитное течение;

- религиозное течение.

Основные методы борьбы участников украинского национально-освободительного движения. Среди основных методов борьбы участников национально-освободительного движения были такие:

- организация массовых мероприятий;

- написание писем-протестов в руководящие органы УССР и СССР;

- протесты, открытое обращение в адрес международных организаций и правительств демократических стран;

- акции солидарности с другими народами, которые подверглись притеснениям со стороны тоталитарной системы (например, с крымскими татарами);

- издание и распространение «самиздата», выпуск с января 1970 г. журнала «Украинский вестник», распространение листовок;

- индивидуальные протесты, вывешивание сине-желтых флагов.

Подъем национально-освободительного движения в Украине во второй половине 1960-х г. Наступление сталинистов после прихода к власти Л. Брежнева горько разочаровал передовую украинскую интеллигенцию. Многие люди подносили голос протеста против прекращения процесса десталинизации общества и государства, идеологического наступления консерваторов, остановки в пересмотре судебных дел и внесудебных приговоров о жертвах сталинских репрессий. В Украине оппозиционные выступления зачастую имели национальный характер и в основном направлялись против русификации.

Основные предпосылки подъема национально-освободительного движения в Украине:

- проявления политики шовинизма по отношению к народам СССР со стороны центрального руководства;

- продолжение форсированной русификаторской политики московского центра;

- преследование со стороны властей проявлений активизации национально-культурной жизни в Украине и в других союзных республиках;

- нарушение прав человека на свободное развитие своего языка и культуры, соблюдение духовных ценностей своего народа.

Сначала активными участниками национально-освободительного движения стали представители интеллигенции, «шестидесятников» - молодое поколение украинских писателей, поэтов. Среди них были: Л. Костенко, В. Симоненко, И. Драч, И. Светличный, И. Дзюба, Б. Стус, Е. Сверстюк и др. Потом количество участников национально-освободительного движения, охватившего практически все слои населения, значительно увеличилось, создавались организации (союзы, комитеты, объединения). Национально-освободительное движение в 1960-х-1980 х гг. стало общеукраинским явлением, оно разворачивалось практически во всех регионах Украины.

Основными целями украинского национально-освободительного движения были:

- борьба против русификации и великодержавного шовинизма;

- освобождение всех политических заключенных;

- всестороннее развитие национальной культуры и национальной духовной жизни, ликвидация цензуры;

- борьба за восстановление национального сознания и человеческого достоинства;

- участники движения пытались конституционными методами добиться выхода Украины из состава СССР;

- создание независимого Украинского государства.

Первыми организациями национально-освободительного направления в Украине стали Объединенная партия освобождения Украины (ОПОУ, основанная в 1953 г.), Украинский рабоче-крестьянский союз (УРКС, 1959 г.), Украинский национальный комитет (УНК, 1960 г.), Украинский национальный фронт (УНФ, 1960 г.)

Украинский рабоче-крестьянский союз был образован в Львовской области юристом Л. Лукьяненко. В деятельности союза основное внимание уделялось пропаганде и агитации идеи создания независимой социалистической Украины. Борьбу предполагалось вести ненасильственными легальными методами. Главной задачей УРКС стала поддержка процесса развития национально-освободительного движения в Украине. Но в начале 1961 г. деятельность этой организации была разоблачена, ее руководители были осуждены на многие годы лишения свободы, а Л. Лукьяненко - к смертной казни (впоследствии она была заменена на 15 лет лагерей).

В начале 1963 г. в Киеве была проведена конференция по вопросам употребления украинского языка. Ее участники возбудили ходатайство перед ЦК КПУ и правительством республики о распространения украинского языка во всех сферах государственной и общественной жизни, о преодолении языкового нигилизма.

Для того чтобы в зародыше подавить оппозицию, руководство компартии дало санкцию на аресты. В августе и сентябре 1963 г. работники КГБ арестовали несколько десятков представителей творческой и научной молодой интеллигенции. Аресты проводились в основном в Киеве и западных областях. В прессе о них не сообщалось. Политические обвинения арестованным не предъявлялись.

Произвол властей в отношении заключенной молодежи вызвал протест со стороны известных в Украине людей. С запросом о судьбе арестованных в ЦК КПУ обратились авиаконструктор А. Антонов, писатели и поэты И. Драч, Л. Костенко, А. Малышко, М. Стельмах, композиторы Г. и П. Майбороды, кинорежиссер С. Параджанов и др.

4 сентября 1965 г., во время премьерного показа фильма С. Параджанова «Тени забытых предков» в киевском кинотеатре «Украина» И. Дзюба, вслед за ним Ю. Бадзьо, В. Стус и В. Чорновил сообщили аудитории, что в Украине начались тайные аресты представителей украинской интеллигенции. В зале возникли беспорядки, приостановленные усилиями срочно прибывших сотрудников КГБ. Это событие было первым гражданским политическим протестом в Советском Союзе после сталинских времен.

В декабре 1965 г. известный литератор И. Дзюба направил письмо на имя первого секретаря ЦК КПУ П. Шелеста и на имя председателя Совета Министров Украины В. Щербицкого с протестом против арестов, к которому добавил написанную в сентябре-декабре и распространяемую в самиздате работу «Интернационализм или русификация?" В статье освещалась дискриминация украинского народа в экономической, политической, культурной и языковой сферах. В этой работе справедливо критиковались официозные концепции национального вопроса, в частности идея будущего слияния наций при коммунизме, миф о «цивилизаторской» миссии российского народа в отношении других народов СССР, тезис о добровольности территориальных «воссоединений» во время возникновения и расширения Российской империи. Однако это не остановило политических репрессий. В 1966 г. над 20 арестованными состоялись политические процессы.

Такие действия официальных властей обусловили публикацию за рубежом в 1967 г. документального сборника, подготовленного молодым журналистом В. Чорновилом «Горе от ума» («Портреты двадцати« преступников»). Автор был осужден на три года по обвинению «в клевете на советский общественный и государственный строй». О первых «тюремных впечатлениях» В. Чорновил вспоминал в своей автобиографии: «Перебирая в памяти тюремные годы, помню, как было трудно в первые дни после первого ареста. Меня бросали в камеру смертников. Хотели сразу сломать. Но меня нельзя было сломать, ведь я уже тогда написал свои книги «Правосудие или рецидивы террора» и «Горе от ума» - о том, как кто-то ломался, а кто-то выстоял. Эти мои книги воспринимались как своеобразная инструкция поведения на следствии. Уже позже тюремщики не раз говорили: «Что? Научились у Чорновола?» Это было журналистское исследование на собственном опыте. Нет, сломаться я не мог».

В эти годы происходили и индивидуальные акции протеста против политики русификации со стороны московского центра. 5 ноября 1967 учитель из Днепропетровской области В. Макуха (боец УПА, политзаключенный сталинских лагерей) совершил акт самосожжения. Он вышел в Киеве на Крещатик, облил себя бензином, поджег и побежал вдоль улицы, выкрикивая «Да здравствует свободная Украина!».

Весной 1968 г. 139 украинских деятелей науки, литературы и искусства обратились с письмом к высшего руководству СССР, в котором выражали решительный протест против арестов в Украине и притеснений украинской культуры. В значительной мере благодаря общественным протестам первую волну арестов против инакомыслия в Украине удалось затормозить.

41. Образование, наука и культура Украины в 70-80-х гг. ХХ века.

41. Период 60-80-х годов — один из противоречивых в истории зарубежной культуры, ведь в это время ее развитие происходило в чрезвычайно сложных условиях дальнейшего углубления противостояния двух непримиримых между собой социально-экономических систем, обострения их противоборства, которое создавало значительные препятствия на пути социально-экономического и культурного процесса.

Однако, преодолевая эти и другие трудности, широко используя новейшие достижения научно-технической революции (НТР), передовые страны зарубежья в отмеченный период сделали весомый вклад в создание общечеловеческих духовных ценностей, развитие мировой цивилизации и культуры.

На вторую половину 60-80-х годов приходится далеко не лучший период и в развитии украинской культуры. Не имея своей государственности, находясь в крепких тисках тоталитарного режима, ей пришлось преодолевать безумное сопротивление коммунистической диктатуры, любые запреты, а нередко и репрессии. Это притупляло творческий потенциал украинского народа, гасило Инициативу, соревнование разных идей и направлений в культуре, истощало духовные силы народа, что не могло негативно не отразиться на уровне, качестве и темпах развития культуры в целом и каждой из ее составляющих в частности. Однако и в этих тяжелых условиях украинский народ не потерял свой духовный, моральный и во многом сохранил свой культурный потенциал, особенно его фундаментальные принципы.

В условиях господства тоталитарного режима украинской культуре выпало самоздийснюватися под приоритетным влиянием не столько науки, сколько политики, которая творилась за указаниями «руководящей и направляющей». Такая политика нанесла как жизни народ, так и его культуротворенню свои далеко не оптимальные ритмы, точнее — аритмию. Возведя постулат мировоззрения «бытия признает сознание» в ранг государственной идеологии, советская власть закрепила в общественной практике приоритеты за материальной, производственной сферой, отодвинув на второй план нематериальную сферу — образование, здравоохранение, искусство, культуру и др. Отсюда и корень остаточного принципа финансирования этих сфер, которые на протяжении многих десятилетий определяли формирование государственного бюджета в бывшем СССР, а следовательно, и в Украине. Поэтому вполне понятно, почему за всю свою историю советская власть не построила в Киеве ни одного художественного театра.

При этом труд умственен, труд интеллигенции противопоставлялся труду рабочих и крестьян. Интеллигентного человека считали представителем «прослойки общества». В результате этого потеряны ориентиры к общечеловеческим духовным ценностям, ценностям наших национальных культур, к уму и сознанию человека.

Унижение роли интеллектуалов, которое господствовало в бывшем СССР, низкий профессиональный и творческий уровень значительной части фа-хивцив привели к отставанию «социализма» во многих сферах ди-яльности. Это еще одно из убедительных доказательств того, что ни экономическое, ни научно-техническое развитие не должны осуществляться за счет культуры, что игнорирование проблем культурного продвижения оборачивается экономической стагнацией. Именно это и случилось в 70-80-х годах. В это время в экономике, социальной и духовной сферах накапливаются нерешенные проблемы, из являются застойные явления, образуется своего рода механизм торможения. В начале 80-х годов эта тенденция становится определяющей. Таким был главный итог длительного господства тоталитарного режима в стране. Однако, невзирая на существенные недостатки, которые имели место во второй половине 60-80-х годов, культурная жизнь не прерывалась и имела определенные достижения. Это касается в первую очередь народного образования, развитию которого советская власть, как и раньше, предоставляла особенного значения. Вследствие этого длилось совершенствование ее системы, был завершен переход к общему среднему образованию, внесены изменения к школьной структуре.

42. Чернобыльская катастрофа и ее последствия.

42. Советское руководство во главе с М. Горбачевым скрывало страшную опасность, нависшую над жителями Киева и окружающей территории, непосредственно прилегающей к Чернобылю. Через четыре дня, 1-го мая, в Киеве, как всегда, прошла праздничная демонстрация, были устроены народные гуляния, а для детей был проведен конкурс рисунка на асфальте. И это в то время, когда над городом особенно интенсивно распространялись радиоактивные выбросы. Само же руководство Украины вывезло своих родных и близких с радиоактивно опасного Киева в Крым.

Только через девять дней после катастрофы на Чернобыльской АЭС о ней было объявлено официально. Страшные последствия катастрофы не поддаются точной оценке. Площадь, пострадавшая от катастрофы, составляет 1 / 12 территории Украины. В зону обязательного проц-ления попали 92, а к зоне гарантированного государством добровольного отселения - 835 населенных пунктов. Около 1500 населенных пунктов находятся под постоянным радиоэкологического контроля. Личную трагедию переживают люди, попавшие в зону действия радиации, их здоровье неуклонно ухудшается, десятки тысяч из них преждевременно умерли. Непредсказуемыми являются катастрофические последствия Чернобыля для генофонда нашего народа. Целые поколения уже живут, а следующие будут жить, искалеченные радиацией. Не получили от государства должной помощи и ликвидаторы катастрофы.

43. Приход к власти М. Горбачева. Расширение национально-демократического движения на Украине.

43. Перестройка началась в СССР в апреле 1985 г. ее целью было исправить деформированный социализм, спасти систему. Начались процессы демократизации общества, активизация общественного мнения, улучшение экономических показателей и т.д. Однако перестройка тормозилась через упрощенный командный подход к реформированию.

Старая система работала и дальше по инерции, не было согласованной концепции реформирования, слишком узким был круг реформаторов в самой КПСС, а узкая социальная база для проведения реформ не способствовала их успехам.

Вместо укрепления СССР перестройка привела его к распаду.

Начиналась перестройка по улучшению информованости населения страны. Возродился дореволюционный термин «гласность». Советское общество по степени закрытости намного опережало дореволюционное общество Российской империи. В первые годы перестройки Украина оставалась под контролем консерваторов, которых возглавлял первый секретарь ЦК Компартии Украины Б. Щербицкий. Республика до 1989 г., пока М. Горбачев не снял В. Щербицкого с должности, была настоящим заповедником застоя.

Одним из первых лозунгов перестройки было «ускорение». Имелось в виду ускорение темпов экономического развития. Масштабы экономического кризиса Украины давали мало оснований для улучшения жизни народа.

Командные методы руководства экономикой оставались неизменными. Имелось в виду, что основные идеи реформы управления экономикой состоят в сочетании централизованного директивного планирования с предоставлением предприятиям определенной свободы. О том, чтобы заменить административно-командный метод рыночным механизмом, не могло быть и речи.

Тем не менее перестройка управления экономикой в Украине приобрела больших размеров. Было ликвидировано 103 республиканских органов управления, управленческие функции центра были переданы местным органам, предприятиям и объединениям. Было также ликвидировано 14 министерств и ведомств, 83 организации среднего звена. Были также реогрганизовани 1500 предприятий, цехов, участков и других структурных подразделений. Почти на 80 тыс. человек сократилась управленческий аппарат.

Унизительность и опасность полной зависимости от Москвы граждане Украины особенно остро почувствовали в 1986 p., когда 26 апреля произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС стала своеобразным катализатором, ускорившим процесс обретения независимости Украиной.

Формировалась социальная база перестройки, возникали и укреплялись неформальные организации. Явочным порядком стали происходить митинги, демонстрации, собрания. Это был второй этап.

На третьем этапе зарождается многопартийность в Украине. Была создана украинский демократический союз.

Под давлением общественности в октябре 1989 г. Верховный Совет УССР принял Закон «О языках в Украинской ССР». Этим документом юридически закреплялся государственный статус украинского языка. Было гарантировано равноправие языков всех народов, проживавших на территории Украины, и созданы условия для расширения сферы функционирования украинского языка как языка коренного народа. В соответствии с законом в течение пяти лет украинский язык должен был заменить русский в деятельности государственных учреждений.

Пятый этап перестройки ознаменовался обострением противоречий в обществе. В настоящее время (февраль - декабрь 1990 г.) ощутимым стал спад в экономике. Политическая жизнь Украины приобретает более активных форм. Главным его событием стали мартовские выборы 1990 г. народным депутатом в Верховный Совет УССР. В новом парламенте образовалась большинство и оппозиция - Народный совет. Парламентская оппозиция с первых дней сыграла заметную роль в политической сфере. Именно по ее инициативе 16 июля 1990 была принята Декларация о государственном суверенитете Украины.

Одновременно с активизацией народных масс происходит радикализация политических сил - партий и организаций. Так, НРУ на своем съезде в октябре 1990 г. выдвигает лозунг: «От народного движения за перестройку - к народному движению за возрождение суверенитета Украины».

Конец перестройки приходится на декабрь 1990 - август 1991 г. Это одновременно и шестой ее этап. Катастрофическим стал спад производства. Для преодоления кризисных явлений были попытки сделать Украину независимой.

44. Политическая ситуация на Украине в 1985-1991 гг.

44. С начала 1980 - х годов кризис в СССР охватил все сферы жизни. Хронически не хватало товаров, чтобы обеспечить внутренний рынок. Понижался уровень жизни населения. Это наблюдалось довольно давно, но поначалу удавалось выправить положение за счет продажы на Запад сырья - нефти, газа, древесины, а также благородных металлов и драгоценных камней. Однако к середине 1980 - х годов упала цена на нефть и газ, а также начала сокрашаться сырьевая база. Перед новым (с марта 1985 года) генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым встала проблема - как изменить в лучшую сторону положение в стране? Было решено добавить в советкую плановую систему элементы рыночной экономики. Хотя о новом курсе, получившем название перестройки, было объявлено еще на апрельском пленуме 1985 года, фактические изменения появились в 1987 году. Начали организовываться кооперативы, многие предприятия стали переходить на бригадный подряд.

Перестройка коснулась и политической стороны советской жизни. Были ослаблены репрессивные методы. Из лагерей стали выпускать политических заключенных. Появляются правдивые материалы о сталинских репрессиях, о коллективизации. Советское правительство во главе с Горбачевым начинают вести политику разоружения. Ослабляется военное и политическое воздействие на страны Варшавского договора - ГДР (Германскую Демократическую Республику), Польшу, Болгарию, Венгрию, Чехославакию, Румынию. В результате в этих странах в короткое время терпят поражение коммунистические режимы этих стран, причем в большинстве случаев (кроме Румынии) они даже не оказывали сопротивления. В ноябре 1989 года была воссоединена ГДР И ФРГ, в результате чего появилось государство - Германия. Советские войска покидают все страны Варшавского договора.

На Украине появляется множество политических организаций: антисталинское общество "Мемориал", Союз Независимой Украинской Молодежи, товаришество "Спадщина". Активизирует свою деятельность Украинская Греко - Католическая и Украинская Католическая Церковь. Возрождается Украинская Автокефальная Православная Церковь. В 1989 году при инициативе Союз писателей Украины и Украинской Хельсинской Группы было организовано общественное и политическое движение - Народный Рух Украины. Появляется множество новых независимых украинских изданий, многие украинские советские издания изменяют свою политическую направленность и часто название. Активизирует свою деятельность РУХ. Его руководителями стали Иван Драч, Владимир Яворивский, Михаил Горинь, Сергей Конев. РУХ выступает в защиту украинского языка, культуры, выдвигает программы экономического и политического развития. Он организовывает массовые мероприятия, такие как живая цепь, которая связала Киев со Львовом и Ивано - Франковском. В состав Верховного Совета (Вэрховнойи Рады) УССР проходят представители от РУХа и других политческих организаций. Под их давлением Верховный Совет УССР 28 октября 1989 года принял закон о государственном статусе украинского языка. Многие деятели украинской культуры выходят из Компартии. К лету 1990 года обстановка на Украине накаляется. Вспыхивают забастовки шахтеров. В Киеве, у здания Верховного Совета украинские студенты начинают голодовку с требованием независимости. Их поддерживали многие простые граждане. В результате 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.

45. Начало формирования многопартийности на Украине в кон. 80-х нач. 90-х гг. ХХ века.

45. Коммунистическая партия оказалась неспособной эффективно действовать в новых условиях и быстро теряла контроль над процессами перестройки. Партийное руководство игнорировало требования оппозиционных сил, процессы демократизации. Все это привело к ослаблению позиций КПСС (КПУ) в обществе, вызывало глубокий кризис партии. Начался массовый выход коммунистов с ее рядов. Критично мыслящие коммунисты в марте в 1990 г. с целью демократизации партии образовали демократическую платформу в КПУ. Их требованием стал выход КПУ из состава КПСС, проведения политики в интересах украинского народа. Однако, руководство КПУ не пошло по пути демократизации и продолжало ориентироваться на Москву.

В 1990 г., после ликвидации статьи 6 Конституции СССР и принятия Верховной Радой Украины постановления "О порядке регистрации общественных объединений начинается формирование многопартийной системы. Первой была создана Украинская республиканская партия - УРП (на базе Украинского Хельсинского Союза). Всего же в 1990-1991 гг. возникло почти 20 оппозиционных партий.

Среди них - Демократическая партия Украины, Партия зеленых Украины, партия Демократического Возрождения Украины (возникла на базе Демократической платформы КПУ), Либерально-демократическая партия и другие. Подавляющее большинство вновь созданных партий выступали за суверенитет и независимость Украины.

Понятно, что новые партии были слабы организационно и материально, не имели четко определенной идеологии и социальной базы. И все-таки, их появление и деятельность, безусловно, ускоряли политизацию общественного сознания, создавали предпосылки для завоевания суверенитета и независимости Украины.

Значительное влияние на достижение Украиной суверенитета оказали и события в странах Восточной Европы, падения в них тоталитарных режимов, роспуск Организации Варшавского договора, ослабления международного влияния СССР.

> Важной вехой на пути к новой государственности стали выборы в марте в 1990 г. в Верховную Раду Украины и местных советов.

Демократический блок, возглавляемый Рухом, (в блок вошли 43 общественных организации и группы) добился значительного успеха. Он получил 74 мандата в украинском парламенте, победил на выборах в местные советы в западных областях Украины. Монополия КПУ на власть покачнулась.

Демократические силы в Верховной Раде создали парламентскую оппозицию – Народный Совет (125 чел.) во главе с И. Юхновским. Народному Совету противостояла прокоммунистическое большинство («группа 239»), которое возглавил О. Мороз.

Но именно при такой раскладке политических сил 16 июля в 1990 г. Верховная Рада приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины. Декларация провозгласила неотъемлемое право украинского народа на самоопределение, верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти республики в пределах ее территории.

46. Провозглашение государственной независимости Украины.

46. Декларация о государственном суверенитете Украины. Верховная Рада УССР 16 июля 1990 г. приняла исторический документ - Декларацию о государственном суверенитете Украины.

Содержание Декларации о государственном суверенитете Украины. Декларация состоит из Преамбулы и 10 разделов.

а) В преамбуле подчеркивается, что Верховный Совет УССР провозглашает суверенитет Украины как «верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти республики в границах ее территории, независимость и равноправие во внешних отношениях».

б) Одним из главных положений Декларации является положение о гражданстве. Украина имеет свое гражданство, где «все граждане равны перед законом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий». Граждане всех национальностей составляют народ Украины.

в) Декларация провозглашала экономическую самостоятельность Украины. В документе подчеркивалось намерение создать банковскую, ценовую, финансовую, таможенную и налоговую системы, сформировать государственный бюджет, а при необходимости ввести собственную денежную единицу.

г) В Декларации признана самостоятельность республики в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации.

д) Украина провозглашала свое намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках и обязуется придерживаться трех неядерных принципов: не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие.

е) Декларация провозглашала право Украины непосредственно реализовать отношения с другими государствами, заключать с ними договоры, обмениваться дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами.

Историческое значение Декларации. Историческое значение Декларации о государственном суверенитете Украины заключается в том, что она определила основные направления внутренней и внешней политики, экономического развития и государственного строительства. Этот документ представлял собой правовой фундамент для Конституции, законов Украины, определения позиции республики при заключении международных соглашений. В основе Декларации лежат демократические традиции украинского народа, которые развивались на протяжении веков.

Утверждение Верховной Радой УССР Акта провозглашения независимости Украины. 24 августа 1991 г. внеочередная сессия Верховного Совета УССР утвердила Акт провозглашения независимости Украины.

В историческом документе указывалось:

«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 г.;

продолжая тысячелетнюю традицию создания государства в Украине;

исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами;

осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,

Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - Украины.

В Акте отмечалось: «С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие акты законодательства республики».

Таким образом, этот день открыл новую эру в истории Украины. Такое решение было выстрадано украинским народом в процессе борьбы многих поколений за государственность и стало закономерным событием.

47. Результаты и историческое значение Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 г.

47. Восприятие разными политическими силами провозглашения независимости Украины. Провозглашение независимости Украины 24 августа 1991 г. было воспринято различными политическими силами в Украине и в России неоднозначно:

- большинство граждан Украины, которые представляли все социальные версты, возрастные группы, народы, проживавшие в Украине, все национально-демократические силы Украины и союзных республик с большим энтузиазмом и полной поддержкой восприняли это событие; - многие представители центральных и республиканских органов власти, партийно-государственной элиты негативно отнеслись к провозглашению независимости Украины.

М. Горбачев, стремясь предотвратить распад СССР, выступил с инициативой создания конфедерации (Союза Суверенных Государств - ССГ) вместо федерации, как предполагалось в первоначальном тексте Союзного договора. Президент СССР считал, что в условиях, сложившихся после провозглашения республиками Советского Союза своего суверенитета, конфедерация будет более приемлемой формой для их объединения.

По этому вопросу начались переговоры и дебаты, продолжавшиеся до конца ноября 1991 г. За это время уверенность граждан Украины в правильности принятого Верховной Радой УССР независимого пути развития республики укрепилась. Это продемонстрировали итоги Всеукраинского референдума и выборов Президента Украины, проведенные 1 декабря 1991 г.

Проведение Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 г. Проведение 1 декабря 1991 г. Всеукраинского референдума об отношении граждан Украины к Акту провозглашения независимости Украины стало эпохальным событием, что в корне изменило историческую судьбу украинского народа.

Право участвовать в референдуме и выборах Президента Украины имели 37 млн 885,6 тыс. граждан, фамилии которых избирательные комиссии внесли в списки для тайного голосования. В бюллетень по референдуму были включены текст Акта провозглашения независимости Украины, принятого Верховным Советом УССР 24 августа 1991 г., и вопрос: «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?».

В голосовании приняли участие 31 млн 891,7 тыс. граждан, то есть 84,2% от общего количества включенных в списки. Из них на вопросы бюллетеня ответили «Да, подтверждаю» 28 млн 804,1 тыс. граждан, или 90,3%. Положительный ответ дало население всех областей Украины, независимо от национальной принадлежности. Итак, за независимость проголосовали не только украинцы, но и представители других народов, проживающих на территории Украины.

Причинами такой высокой политической активности граждан Украины стали:

- сформированное на протяжении многих веков стремление украинского народа к созданию государства;

- вера народа в свои силы и возможности;

- начало процесса распада СССР.

Значения Всеукраинского референдума. Референдум 1 декабря 1991 г. подтвердил Акт провозглашения независимости Украины, провозглашенный Верховным Советом УССР 24 августа 1991 г. Если решение Верховной Рады могла отменить Верховная Рада другого созыва, то решение референдума отменить не мог никто...

Решения референдума позволили Украине утвердиться на международной арене как независимому государству. До 1 декабря 1991 г. формально независимую Украину не признало ни одно государство. В течение только декабря 1991 г. она была признана более чем 40 государствами мира.

Всеукраинский референдум перечеркнул решение мартовского референдума о сохранении Союза ССР, его итоги создали правовую основу для преобразования декларированной независимости в реальную.

I референдум 1991 г., и президентские выборы подтвердили желание подавляющего большинства граждан Украины жить в независимом демократическом государстве, самостоятельно решать внутренние политические и экономические проблемы.

Вековая мечта украинского народа о независимости обрела политическое оформление.

Молодое государство стало строить отношения с другими государствами на основе взаимного уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности, невмешательства в их внутренние дела, развития всесторонних политических, экономических и культурных связей.

Выборы Президента Украины. В один день с референдумом прошли и выборы Президента Украины.

В голосовании по выбору Президента Украины приняли участие 31 млн 892,4 тыс. человек. В избирательный бюллетень были включены:

- Председатель Верховного Совета УССР Л. Кравчук;

- председатель Львовского облсовета В. Чорновил;

- председатель Украинской республиканской партии Л. Лукьяненко;

- заместитель Председателя Верховной Рады Украины В. Гринев;

- председатель Украинской народной партии Л. Табурянская;

- председатель Народного совета в парламенте Украины И. Юхновский.

Несмотря на существенные различия в программах, все кандидаты поддерживали идею независимости Украины.

В результате голосования Президентом Украины был избран Леонид Кравчук, за которого отдали голоса 19 млн 643,6 тыс. граждан (61,56% тех, кто принял участие в голосовании). Итак, Председателя Верховного Совета УССР поддержали более половины украинских избирателей.

Его предвыборной программой была программа пяти «Д»: Державность, Демократия, Достаток, Духовность, Доверие.

5 декабря 1991 г. на заседании Верховной Рады Украины Л. Кравчук принял присягу Президента Украины, изложил программные ориентиры своей политики на новой должности. «Президент, - подчеркнул он, - получив власть от народа, должен служить ему и обеспечивать благосостояние, права и свободы каждого человека».

48. Процессы государственного строительства на Украине в 1991-2005 гг.

49. Принятие конституции Украины в 1996 г. и ее историческое значение.

49. Украина имеет давние конституционные традиции. Конституционным актам предшествовали такие правовые документы, как «Русская правда», Магдебургское право, Литовские статусы, Мартовские статьи 1654 г.