- •Назовите возможные пути предотвращения потерь от наличия монополии? в чем их достоинства и недостатки?
- •Солидарная пенсионная система
- •В чем заключаются достоинства системы, основанной на добровольных взносах населения?
- •Накопительная система основанная на добровольных взносах
- •Как можно решить лимонную проблему на рынке труда?
- •Традиционное эколого-экономическое мышление
- •Новое эколого- экономическое мышление
- •Объясните, с чем связаны «провалы рынка» в экологической сфере?
- •Монополизация доступа к природным ресурсам
Традиционное эколого-экономическое мышление
Описывает экономику как «черный ящик».
На вход «черного ящика» подаются природные ресурсы, а на выходе получаются конечная продукция и различного рода загрязнения, отходы.
Если конечной продукции не хватает, то следует подавать на входе больше природных ресурсов.
При этом механизм функционирования «черного ящика» - экономики внутри - остается вне рамок рассмотрения.
Борьба с загрязнениями окружающей среды, отходами, деградацией природных ресурсов на «выходе» экономики это по сути борьба не с причинами, а со следствиями техногенного экономического развития
Борьба со следствиями сбоев рыночного механизма, обусловленных
наличием внешних эффектов;
размытыми правами собственности;
высокими трансакционными издержками;
отсутствием рынков природных благ;
асимметричностью информации;
сложностью измерения внешних эффектов, экологических издержек общества;
монополизацией доступа к природным ресурсам
Новое эколого- экономическое мышление
Решение самих причин экологических проблем, а не борьба с их следствиями:
Для этого требуется:
вскрыть «черный ящик»
понять, почему он такой «прожорливый»?
снизить его «аппетит» к природным ресурсам.
оценить эффективность функционирования экономических структур с экологических позиций.
упорядочить экономические структуры так, чтобы увеличить выход конечной продукции при снижении нагрузку на окружающую среду.
Для традиционного экстенсивного мышления объемы используемых природных ресурсов являются важнейшими показателями.
Однако ресурсы являются лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи, связывающей природу и продукцию, поступившую к потребителю.
Для потребителя все равно, сколько используется природных ресурсов, главное – это объемы и качество поступившей к нему продукции.
Нужно программировать и регулировать производство не от природных ресурсов, а от потребителя к ресурсам.
Такой программно-целевой подход является признаком нового экологического типа мышления, который есть основа устойчивого типа экономического развития.
Реализация программно-целевого подхода к использованию природных ресурсов предполагает построение для каждого природного ресурса природно-сырьево-продуктовой вертикали (цепочки), соединяющей первичные факторы производства с конечной продукцией.
Построение такой цепочки позволяет:
оценить резервы повышения эффективности в каждом ее звене
выявить огромные резервы природных ресурсов, которые сейчас используются нерационально.
Для этого необходимо:
учитывать действие 4-х законов экологии при регулировании экономики
оценить взаимозаменяемость и дополняемость факторов производства (природных ресурсов, труда, капитала) с позиций конечных результатов, возможности экономии природных ресурсов при сохранении и росте конечного выхода продукции.
улучшить структуру производства за счет комплексности и глубины использования природных ресурсов, снижения их потерь на разных стадиях цепочки из-за неразвитости инфраструктуры и переработки.
Результат:
Оптимизация взаимодействия факторов производства, их комбинирование может позволить увеличить выход конечного продукта при снижении нагрузки на природные ресурсы.