Казанский Государственный Университет Культуры и искусств

Реферат на тему: «Денежное обращение Руси кон.XIV-XVI века»

Выполнила студентка IV курса

Факультета ФКХД,

481 группы Яруллина А.И

Проверил: Валеев Р.М

Казань 2011г.

Содержание.

1.Введение.

2.Монеты Великого княжества Московского.

3.Монеты Великого княжества Суздальско-Нижегород­ского.

4. Монеты Великого княжества Рязанского.

5. Монеты Великого княжества Тверского.

6. Монеты Новгорода Великого и Пскова.

7.Заключение.

8.Список литературы.

Введение.

Чеканка собственных монет возобновилась на Руси в конце XIV в., после более чем 350-летнего перерыва. Новые экономические и поли­тические условия развития Руси способствовали почти одновремен­ному появлению чеканной монеты в различных русских центрах. Ус­пехи в освободительной борьбе с монголо-татарским игом и особая роль в ней Великого княжества Московского предопределили возоб­новление монетной чеканки прежде всего, вероятно, именно в Моск­ве. Начало собственной монетной чеканки стало возможным благода­ря действию целого ряда факторов как экономического, так и поли­тического свойства, сложившихся на рубеже XIV и XV вв. С одной стороны, необходимость в собственной монете определялась усили­вающимся развитием и укреплением рыночных связей между раз­личными русскими землями, которые обеспечивались заметным рос­том товарного производства и его дифференциацией. С другой стороны, чеканка монет стала возможной благодаря концентрации монет­ного металла в крупнейших русских центрах, образованию в них значительных фондов серебра. Важную роль сыграла здесь и сильная политическая централизация отдельных русских земель и княжеств, без которой начавшаяся чеканка монет очень скоро бы заглохла. Приоритет в возобновлении монетного производства оспаривают три сильнейших русских княжества конца XIV в. — Московское, Суздальско-Нижегородское и Рязанское. Среди исследователей нет еди­нодушия по вопросу о времени и месте начала новой русской монет­ной чеканки. Большинство из них полагают, что первым приступил к чеканке монет великий князь московский Дмитрий Иванович Донской (1359-1389) в 60-х или 70-х гг. XIV в. Вполне возможно, что начало чеканки следует отнести к 80-м гг. XIV в. и связать появление первых русских монет с победой в Куликовской битве 1380 г. Существует мнение, что чеканка началась в Великом княжестве . Суздальско-Нижегородском при великом князе Дмитрии Констан­тиновиче (1365-1383). Слабая изученность значительного фонда русских монет конца XIV в. не позволяет считать этот вопрос решенным, однако наибо­лее аргументированным представляется мнение ученых, отдающих предпочтение Великому княжеству Московскому. В нумизматике долгое время господствовало неверное представ­ление об определяющей роли монетной чеканки Золотой Орды в возобновлении русского монетного производства. Оно покоилось на принимавшемся априори факте широкого распространения золотоордынских монет на территории Руси на всем протяжении золотоордынской чеканки. В настоящее время установлено, что монеты Золотой Орды на русской территории имели исключительно не­большой и ограниченный ареал. Топографирование находок джучидских дирхемов убедительно это доказывает — лишь отдель­ные единичные находки татарских монет встречаются за предела­ми Великого княжества Рязанского и Верховских княжеств, да и сюда они начинают проникать только в 60-е гг. XIV в. Не приходит­ся и говорить о каком-либо принципиальном влиянии золотоордынской монетной системы на русскую. Что касается Великого княже­ства Рязанского, то специфика его монетной чеканки объясняется особыми условиями его исторического развития — пограничным по­ложением, экономическими связями с Золотой Ордой и определен­ной политической зависимостью от нее, особенно на раннем этапе собственного монетного производства в конце XIV в.

Монеты Великого княжества Московского.

Чеканку монет в Москве начал великий князь Дмитрий Иванович Донской. Судя по незначительному числу известных монет Дмитрия Донского (около 100 экземпляров), чеканка началась в самом конце его кня­жения или по крайней мере с в 80-е гг. XIV в. На лицевой стороне этих монет изображен человек с саблей или петух, а вокруг помеща­ется надпись: «Печать великого князя Дмитрия». На оборотной сто­роне отчеканена легенда, подражающая татарским монетам и содер­жащая имя хана Тохтамыша. Эта надпись отражала вассальную за­висимость русских князей от Золотой Орды. Сын Дмитрия Донского великий князь Василий I (1389—1425) про­должил чеканку в более крупных размерах. Характерно, что с некото­рых типов его монет исчезают надписи, подражающие татарским. Этот факт можно рассматривать как результат определенных успехов в борьбе за освобождение от монголо-татарского ига. Сюжеты изобра­жений на монетах становятся более разнообразными. Большую популярность приобретает изображение всадника с птицей на руке, являю­щееся, возможно, портретом самого великого князя, принимающего участие в соколиной охоте, столь любимой на Руси. Монеты великого князя Василия II Васильевича (1425—1462), прозванного Темным из-за его ослепления в 1446 г. галичским кня­зем Дмитрием Юрьевичем Шемякой, буквально поражают множе­ством типов. Здесь и различные изображения князя — на коне с пти­цей на руке, на коне с копьем, сидящего на престоле, и сцены охоты, изображения различных зверей и птиц, часто фантастические, и ка­кие-то пока еще необъяснимые бытовые сцены. На лицевой стороне ранних монет этого князя изображен всадник с соколом, а на обо­ротной — мифический Самсон, раздирающий пасть льва, и круго­вая надпись: «Князь великий Василий». Монеты Василия Темного ярко отразили острейшую борьбу за московское великое княжение между ним и его политическими со­перниками — галичскими князьями. Основные этапы этой феодаль­ной войны хорошо прослеживаются на нумизматическом материа­ле. Дело в том, что одним из действенных средств феодальной войны была порча монет, т.е. снижение их законного веса или ухудшение качества за счет уменьшения в монетах количества чистого серебра, завуалированного добавлением примесей. Например, резкое сниже­ние веса московских монет произошло в 1446 г., когда галичский князь Дмитрий Шемяка сел на московский престол. Поскольку та­кая монетная реформа прежде всего ухудшила положение трудово­го люда, очень скоро народное возмущение привело к изгнанию Дмитрия из Москвы. Захватив столицу, Шемяка какое-то время чеканил свои монеты, частично используя штемпели Василия И. Та­кие монеты несут на себе два имени. После возвращения в Москву в 1447 г. Василия Темного постепенно налаживается монетное про­изводство, сильно пострадавшее от хозяйничанья галичских кня­зей. Вновь организуется денежный двор, стабилизируется вес монет, вырабатывается определенный и постоянный их тип. На лицевой стороне изображается голова человека, вероятно князя, окружен­ная очень характерной надписью: «О государь всея земли русской». Знаменательно, что такую же надпись имела и государственная печать Василия II. В самом конце княжения Василия Темного по­являются монеты с надписью: «Денга московская». При этом князе, видимо, появляются и первые медные монеты — пулы, которые чека­нят в Москве и некоторых других городах. В княжение великого князя Ивана III (1462-1505) практически завершается собирание русских земель и княжеств в единое госу­дарство. Этот важнейший исторический процесс также нашел оп­ределенное отражение в нумизматическом материале. Прежде все го он проявился в прекращении самостоятельной чеканки монет Новгородом Великим и некоторыми другими центрами. В то же вре­мя постепенно отмирает система откупа монетной чеканки и начина­ет более или менее постоянно функционировать Московский денеж­ный двор. На монетах все чаще изображается всадник, ставший своего рода гербом московских великих князей. При Василии III (1505—1533) происходит дальнейшая центра­лизация монетного производства. Прекращает самостоятельную чеканку Псков. Значительное число монет Василия III, как и часть монет его отца, имеет только лишь титул «государь всея Руси», без обозначения имени князя. Уже сам титул делал присутствие на мо­нетах княжеского имени необязательным. Метрология монет Московского княжества изучена еще недо­статочно. Окончательно не установлена монетная стопа, а следова­тельно, и весовая норма ранних монет Дмитрия Донского. Одни исследователи считают весовой нормой первых московских монет 0,92 г, другие — 0,98 г, полагая при этом, что вскоре после начала чеканки Дмитрий Донской провел денежную реформу, понизившую вес монет. По мнению Н.И.Булычева, высказанному еще в начале XX в., в основе монетной стопы Великого княжества Московского лежал полуслиток весом в 102,378 г — из этого слитка чеканили 100 монет. Иными словами, первоначальная весовая норма москов­ских монет была равной 1,02 г. Разногласия вызывает и вопрос о том, каким был первоначальный московский рубль - 100- или 200-денежным. В. Л. Янин, предполагая, что рубль в Низовских зем­лях был 200-денежным, пришел к выводу о том, что с понижением веса московской деньги Дмитрия Донского до 0,92 г происходит от­деление денежной единицы от весовой. Старый рубль сохраняется лишь в виде весовой единицы — гривенки (204,756 г), а новый яв­ляется чисто денежной единицей в 184,28 г. Однако среди всех из­вестных слитков XIV—XV вв. (246 экземпляров) нет ни одного с весом от 183 до 186 г, а их подавляющее большинство весит 193,5— 197,5 г. Представляется, что Дмитрий Донской начал чеканку моне­ты, исходя из теоретической нормы московского рубля — 102,378 г, а затем опираясь на реальный полуслиток весом 91—94 г. Интерес­ные наблюдения В. Л. Янина, суть которых сводится к «возможности существования в определенные периоды двух монетных норм — официально объявленной, которую можно назвать исходной или теоретической и которая является результатом реформ, и неофи­циальной, несколько пониженной сравнительно с теоретической и постепенно все более понижающейся», подтверждают наше мнение. По какой бы норме ни началась московская монетная чеканка, ее снижение в результате реформы до 0,90—0,93 г привело к установлению рациональных взаимоотношений московской денги как с джучидскими дирхемами, так и с рязанскими и новгородскими мо­нетами. Московская денга стала равной половине белы, заменив­шей в Новгороде Великом ногату, а три московские денги прирав­нивались к двум золотоордынским дирхемам. Именно в это время впервые появляется новая счетная единица — алтын. Этимологию этого термина связывают с татарским «алты» — шесть. Первое упо­минание алтына в письменных памятниках относится к 1375 г., причем вместе с ним здесь фигурирует еще не денга, а резана. Пер­вое совместное употребление алтына и денги зафиксировано в до­говорной грамоте Дмитрия Ивановича Донского с рязанским вели­ким князем Олегом Ивановичем 1381 — 1382 гг. В нумизматике существуют две точки зрения о монетном содер­жании алтына. Одни исследователи доказывают его первоначаль­ное равенство 3 денгам, другие — 6 денгам. После денежной рефор­мы 1535 г. равенство алтына 6 денгам-московкам или 3 копейкам-новгородкам не подлежит никакому сомнению. Шестиденежный ал­тын хорошо известен и во второй половине XV в. До конца XVI в. алтын был только счетной единицей; в виде серебряной монеты он появился в конце XVI в., а не в 1704 г., как обычно указывается в литературе. Счет на алтыны в пережиточной форме сохранился до наших дней в народном бытовом названии 15-копеечной монеты — «пятиалтынный». Первые серебряные алтыны были отчеканены при царе Федоре Ивановиче (1584—1598). Эти редкие монеты чекани­лись на проволоке обычными копеечными штемпелями, только вес их был равен весу трех копеечных монет. Монеты великого князя московского Василия Дмитриевича, внешне очень похожие на монеты Дмитрия Донского, разнятся сни­ми в метрологическом отношении. Скорее всего, Василий I начал чеканку своих монет по стопе последних монет Дмитрия, однако около 1409— 1410 гг. он провел денежную реформу, в результате которой вес московской денги был снижен до 0,789 г. Знаменатель­но, что это снижение веса московских монет вызвало цепную реак­цию — в других русских центрах, чеканивших монеты, также про­исходят изменения весовых норм монет. Монеты Василия II Темного изучены достаточно хорошо. До 1446 г. их весовая норма (0,72—0,73 г) не нарушается. Даже когда в 1433— 1434 гг. московский великокняжеский стол захватил галичский князь Юрий Дмитриевич, он стал чеканить монеты от своего име­ни, но по весовой норме монет Василия II, несмотря на то что в са­мом Галиче чеканка осуществлялась в это время уже по понижен­ной монетной стопе. В 1446 г. князь Дмитрий Шемяка понижает вес московской денги до 0,59 г, а затем, в конце княжения Василия II Темного, ее вес был понижен еще раз до нормы в 0,395 г, сохра­нившейся неизменной до денежной реформы Елены Глинской в 1535 г.Среди всех средневековых русских так называемых удельных монет наиболее многочисленны и разнообразны монеты, чеканив­шиеся в различных уделах Великого княжества Московского. Из­вестны монеты Галичского, Звенигородского, Дмитровского, Мо­жайского, Серпуховского и других удельных княжеств. Несмотря на слабую изученность московских удельных монет, можно констатировать определенные тенденции в их чеканке. Она начинается, видимо, по весовой норме московских монет, но затем понижение их веса в сравнении с московскими монетами идет более быстрыми темпами. При лом в экономически более развитых центрах этот про­цесс протекал значительно медленнее, чем в более слабых. Изображения на монетах московских уделов очень разнообраз­ны. Некоторые из них повторяют изображения на великокняжеских монетах. Например, изображение Самсона встречается на монетах княжества Серпуховского и Боровского при князе Семене Влади­мировиче (1410—1426), княжества Малоярославского при князе Ярославе Владимировиче (1388—1426), княжества Дмитровского при князе Петре Андреевиче (1389—1428), княжества Можайского при князе Андрее Дмитриевиче (1389—1432) и Галицкого княжест­ва при князе Юрии Дмитриевиче (1389—1434). Очень популярным на монетах московских уделов является изображение всадника с соколом. Оно известно и на монетах великих княжеств Суздальско-Нижегородского и Тверского. Иногда на монетах удельных княжеств присутствует имя вели­кого князя московского Василия II Темного, что, возможно, отра­жает определенный контроль Москвы над чеканкой в уделах. Впрочем, вероятно и другое объяснение — чеканка для удела осу­ществлялась денежником великого князя московского.