- •Предмет философии. Структура философского знания.
- •Особенности мифологии и религии как типов мировоззрения.
- •Философия как особый тип мировоззрения.
- •Роль философии в культуре.
- •Онтология как учение о бытии.
- •Проблема субстанции, Монистический и плюралистический подходы к пониманию субстанции.
- •Основные проблемы гносеологии. Плюрализм подходов к решению вопроса о наиболее достоверном источнике знаний.
- •Философия о познаваемости мира и его законов.
- •Проблема истины и ее критериев.
- •Социальная философия: круг основных проблем. Роль экономической и духовной сферы в жизни общества.
- •Проблема общественного прогресса и его критериев. Философия о будущем человечества.
- •Развитие древнегреческой философии в досократовский период.
- •Поворот античной философии к человеку: софисты и Сократ.
- •Теория идей Платона: противопоставление двух миров.
- •Учение Платона об идеальном государстве как универсальная модель тоталитарного общества.
- •Онтологические воззрения Аристотеля.
- •Политическое учение Аристотеля и его значение для осмысления проблем современной демократии.
- •Основные проблемы средневековой философии.
- •Патристика. Философия Аврелия Августина.
- •Основные проблемы философии Возрождения.
- •Политическое учение н.Макиавелли и его значение для современности.
- •Основные проблемы философии Нового времени
- •Эмпиризм ф.Бэкона.
- •Рационализм р.Декарта.
- •Гносеологическое учение и.Канта: определение границ познавательных способностей чистого разума.
- •Основные принципы объективного идеализма Гегеля.
- •Диалектика Гегеля: закон перехода количественных изменений в качественные. Диалектика Гегеля: закон единства и борьбы противоположностей.
- •Основные проблемы марксистской философии.
- •Иррационалистическая философия а. Шопенгауэра.
- •Философия ф.Ницше: критика христианства, переоценка ценностей и проблема сверхчеловека.
- •Философия з.Фрейда: новый подход к решению проблемы бессознательного. Разработка метода психоанализа.
- •Фрейд о структуре личности.
- •Философия постфрейдизма: критика пансексуализма Фрейда
Предмет философии. Структура философского знания.
Предмет философии формировался исторически. Первоначально в Древней Греции философия существует как царица наук, так как в ней были интегрированы зачатки всех естественных и гуманитарных наук. В дальнейшем происходит процесс дифференциации первоначально нерасчлененного философского знания, следовательно, от философии отделяются частные науки, обретая свой предмет исследования.
Подводя итоги, процессы дифференциации, Ф. Энгельс дает следующее определение предмета философии:
философия – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
В определенной мере с этим определением можно согласиться, так как в отличие от частных наук, которые изучают отдельные сферы деятельности, философия изучает общие законы, которые действуют во всех областях действительности.
Вместе с тем есть существенные отличия философии от естественных наук. Основное отличие философии от естествознания заключается в том, что если естественные науки изучают мир как таковой, то философия – отношение человека к миру. Другим отличием является то, что положения естествознания подлежат опытной эмпирической проверке в то время, как фундамент положения философии не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты.
Поскольку философия рассматривает отношение человека к миру, то она является особой формой теоретического мировоззрения.
Мировоззрение – это совокупность наиболее общих представлений человека о мире, о месте, о возможностях человека в этом мире и способах превращение этих возможностей в реальность. Значимость мировоззрения – решение человеком частных проблем всегда опосредовано тем, как он решает общие проблемы.
Существует обыденное мировоззрение, которое характеризуется хаотичностью, внутренней противоречивостью, а также тем, что оно основано на индивидуальном опыте человека.
Ограниченность обыденного мировоззрения заключается в том, что оно порождает мировоззренческую неопределенность, когда человек верит во всё, а, значит, не верит ни во что.
В отличие от обыденного мировоззрения философия внутренне непротиворечива, так как основывается на чётко определенных исходных принципах, а также на родовом опыте человечества.
И. Кант обозначил круг проблем, которые рассматриваются в философии:
- что я могу знать;
- что я должен делать;
- на что я могу надеяться;
- что такое человек.
Философское знание не является бессистемным, в нем выделяются следующие разделы:
1) онтология – учение о бытии, о первоначалах мира,
2) гносеология – теория познания,
3) антропология – учение о человеке,
4) социальная философия – учение об обществе,
5) аксиология – учение о ценностях.
Особенности мифологии и религии как типов мировоззрения.
В истории человечества сформулировалось 3 типа мировоззрения, которые различаются степенью свободы человека в мире.
Первым возникает мифологическое мировоззрение.
Мифология – это фантастическое отражение действительности, которое вместе с тем претендует на статус реальности. Отсюда понятие «мифологизация действительности», то есть наделение ее такими чертами, которых на самом деле в ней нет.
Возникнув в первобытном обществе, мифология начинает играть роль в ведущей духовной форме в любом тоталитарном обществе
Вторым типом была религия.
Религия в ее развитой форме возникает в классовых обществах, где имеет место антагонизм интересов различных социальных групп. В этих условиях задачей религии становится объединение различных социальных групп на основе общих ценностей и идеалов
Важнейшим отличием религии от мифологии является то, что в мифологии Боги природы телесны и принадлежат к природному миру. В развитых религиях Боги – это духовные сущности, не относящиеся к природному миру.
Другим отличием мифологических Богов от Богов религии является то, что мифологические божества не являются образцами нравственности. В то время как в развитых религиях Бог является нравственным идеалом, по образу которого должен конструировать себя человек.
Важнейшим отличием религии от мифологии является то, что в контексте мифологии человек не свободен, так как ему дан один образец действия, которому он должен подчиняться, в то время как в контексте религии у человека появляется личностная свобода, заключающаяся в том, что человек может выбирать между добром и злом.
Однако, свобода человека в религии ограничена религиозными догмами, неподлежащие критике, так как являются богооткровенными.