2.1.3 Альтернативные гипотезы стоимости

Примерами гипотез, альтернативных трудовой теории стоимости служат информационная и интеллектуальная гипотезы стоимости, а также господствующая в наше время теория предельной полезности.

Наш современник Всеволод Вильчек в своей книге «Алгоритмы истории¹⁰» предложил информационную гипотезу стоимости. Конспективно его идеи можно изложить следующим образом.

1. Цену формирует информация, заложенная в товаре. Например, идея М.Фарадея о способе получения электричества тиражируется при каждом обороте турбины электростанции. Подобное воплощение идей происходит ежеминутно в производстве любого товара. Отсюда вытекает, что наибольшую ценность создают новые технологии, разработанные на основе новейших знаний. Этот вывод соответствует повседневным наблюдениям. Наибольшую добавленную стоимость создают компании, использующие самые передовые технологии – компьютерные, телекоммуникационные, финансовые.

2. В. Вильчек утверждает, что для формирования процесса производства необходимо содружество сословий (классов): предпринимателя, инженера, управленца, рабочего. Каждый решает свои и чужие проблемы. В противном случае никто ничего не получит. Рабочий не получит зарплаты, предприниматель – прибыли, покупатель останется без товара.

В. Вильчек констатирует: в производстве любого продукта вынуждены взаимодействовать люди разных способностей и склонностей (к монотонному труду, предпринимательскому риску, изобретательности, администрированию).

Кроме того, согласно В. Вильчеку все развитие цивилизации сводится к нахождению наиболее эффектных систем взаимодействия различных людей в процессе производства. Т.е. в обществе присутствует не антагонизм классов и групп, а их плодотворное взаимодействие.

Следующая гипотеза. Стоимость создается интеллектуальными возможностями отдельных людей. Это модное направление современных исследований, находящее мощное статистическое подтверждение.

Еще одна гипотеза, на сегодня господствующая. Это гипотеза предельной полезности.

Она наиболее распространена и получила официальное признание. Гипотеза утверждает, что цены, а следовательно и соотношения стоимостей различных товаров задаются их предельными полезностями для покупателей. Эта гипотеза эксплуатирует очень сильный довод. Когда цены отражают предельные полезности сумма полезностей потребителей максимизируется.

Не вдаваясь в детали этой не простой для понимания гипотезы, я надеюсь показать в дальнейшем, что и она только поверхностно отражает реальные процессы, формирующие стоимость. При этом несомненная заслуга гипотезы о предельной полезности связана с наиболее убедительным и логичным доказательством падающего характера кривой спроса. То есть с обоснованием уменьшения спроса на конкретный товар при росте его цены при условии неизменности всех других цен.

Все выше перечисленные гипотезы объединяет один подход. Сущности стоимости необходимо выяснить, чтобы затем понять механизм возникновения цены, а через него и способ получения богатства.

Подход, по которому понимание сущности явления позволяет вскрыть механизм его проявления, блестяще себя проявил в естественных науках. Практически всегда механизм явлений вскрывался после выявления их сущности. Например, свойства различных веществ были объяснены с помощью представлений об их молекулярном строении, а выявление строения атома дало ключ к построению ″Периодической системы″ и открыло возможность получения массы новых искусственных материалов, необходимых человеку.

Вместе с тем, для ″искусственной природы″, которой является человеческая цивилизация, такой подход оказывается эффективным далеко не всегда. В случае с формированием цены срабатывает полностью противоположный принцип. Сущность явления формирует механизм его проявления. Речь идет о том, что механизм рынка, и только он, создает то, что считается стоимостью.