РОЗДІЛІ.
ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ, СИСТЕМА СУДОВОЇ
МЕДИЦИНИ. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ НАУКИ
Історія розвитку судової медицини нерозривно пов'язана із зародженням і формуванням державності, історією розвитку правових відносин і правових норм, які змінювалися у зв'язку зі зміною суспільного ладу України. Ускладнення їх супроводжувалося необхідністю залучення для участі в судовому розгляді спеціалістів для розв'язання спеціальних питань.
Для вирішення питань правосуддя лікарів залучали з глибокої давнини, про що є окремі згадування в найдавніших документах.
Значення медичних висновків у судових справах переконливо ілюструють 12 таблиць, створених у стародавньому Римі (448 р. до н. є.), згідно з якими була потрібна присутність лікаря під час розгляду справ про померлих насильницькою смертю, при огляді трупів, похованні, визначенні «законності» пологів, установленні опіки над божевільними тощо.
Гіппократ (460 р. до н. є.) вивчав питання стосовно аборту, установлення строку вагітності, життєздатності недоношених дітей, питомої ваги різних ушкоджень.
У 44 р. до н. є., за свідченням Светонія, лікар Антистій виявив на тілі вбитого римського імператора Юлія Цезаря 23 рани, причому тільки одну з них він визнав смертельною.
Великий Гегенштауфен, Фрідрих 11 умів оцінити важливість медицини для держави, ідею якої він упродовж всього свого життя захищав проти ієрархії; він створив перші зачатки медичного законодавства, створив лікарський стан, вивів науку із монастирської темряви. Але ця ,< тендітна рослина не могла процвітати серед варварства століть і тільки | після подій 15 століття і повороту в духовному житті європейських І народів, коли відродився дух дослідження і прагнення до знань, природо-ї знавство і медицина прокинулися до нового життя. і
Кодекс Юстиніана (529-534 р.н.е.) становив звід законів і систему! римського права, в якому зазначена роль лікарів у судовому процесі:! «Лікарі, властиво, не свідки, вони більше судді, ніж свідки» (Месіісі попі зипї ргоргіе ІЄ8Т.Є8 зесі та§із езї іизгіїит §пат Іезгітопіит»). У кодексі! трактувалися питання про отруєння, визначення віку, терміну вагітності,! про психічні хвороби. і
Розділі
7
У середньовічних німецьких законодавствах, наприклад, у законі алеманів (6 століття н. є.), уперше вказано на необхідність наради судді з медиком щодо пошкодження, визначення міри покарання винного у нанесенні пошкоджень і розміру пені.
Для судової медицини особливе значення мало введення внеску Карла 5-го тому, що в ньому вказано на необхідність судово-медичних рішень у відомих випадках. Тому першим став у спробі систематизації і розпочатку знань французький хірург Амбруаз Паре (1517-1590), якого вважають основоположником судової медицини в Європі («О поврежде-ниях», «Наставление к сочинению судебно-медицинских мнений»). У 1562 році він робить перший судово-медичний розтин трупа й виступає в суді; видає книги: «Трактат про висновок лікарів і бальзамування трупів», «Про невинності», «Про різні види насильницької смерті».
У 1602 р. сицилійський лікар Фортунатто Фіделіс опублікував працю «Про висновки лікарів» («Бе геІаІіопіЬш тесНсошт»), де набули трактування питання медичної поліції та судової медицини.
Італійський лікар Паоло Закхіас, визнаний згодом «батьком судової медицини», написав (1626) «Судово-медичні питання» («Одезглопез тесіісо 1е§а1ез»). У роботі викладено питання щодо психічних хвороб, а також феодальна медицина Західної Європи XVII століття.
Відміна старих судових порядків у Франції, введення публічного судочинства і суду присяжних вплинуло на діяльність експертів у медицині. Учені суперечки, які велися перед судом, подіяли на збагачення науки. Відомість людей, яким вдалось заслужити лаври перед судом у будь-якому карному процесі, не обмежувалось тісним колом школи — нона гриміла далеко в народі і швидко розносилась по всій Європі. В Німеччині чим жвавіше ставав інтерес, з яким народ слідкував за діяльністю судів, тим більш з'являлося побуджень для експерта триматися завжди на висоті сучасного стану науки [2,4].
Запобіжні і покаральні функції, які виконувала держава у ті часи, коли коло інформації було ще дуже вузьким, коли наука не розпалась ще на окремі гілки, не розійшлася за різними напрямами, коли ще вся сукупність найвищих знань — природознавства, як і вся свідома діяльність — лікарське мистецтво, законодавство, вивчення природи, складали одну велику таємницю обраних розумів. Далі з'являється помічниця у запобіжній діяльності держави — медична поліція або суспільна гігієна, а інша керувала покаральною діяльністю держави — судова медицина. Мета обох одна — сприяти розвитку загального благодіяння, але шляхи різні [10].
Назва «судова медицина» започаткована Боном (ВоЬп) в 1690 році, йлс в різних країнах вона мала різні назви: «судова антропологія» (Гебенш-тройт), «судова фізика» (Клозе), «Судова семіотика» (Пленк), «Іигізршсіепсіа тесііса» (Альберті), «вспомогательньїе медицинскиеСУДОВА МЕДИЦИНА
сведения для юриспруденции» (Менде), «тесіісіпе 1е§а1» — у французів, «Іе^аі тесіісіпе» — у англійців.
У стародавньо-німецькому законодавстві вперше з'явилася свідомість необхідності обговорення у відомих судових випадках, як наприклад, обговорення тілесних пошкоджень, для визначення міри покарання або величини пені; Салічні закони [114], закони Рипуарські мають постанови про те, щоб у подібних випадках справлятися з думкою експертів. Це найдрівніший пам'ятник практичної судово- медичної діяльності.
У XVIII ст. судово-медичний розтин трупів введено в більшості держав і процесуально регламентувалося спеціальними інструкціями, керівництвами. Першим узаконив розтин в Західній Європі уряд Вюртемберга (1887), що наказав робити «повне судово-медичне дослідження мертвого тіла», тобто зовнішній огляд і внутрішнє дослідження замість зондування ран і надрізів, чим обмежувалися раніше. Із представників німецької судової медицини варто назвати Рейгера, що запропонував у 1667 р. для визначення живонародженості легеневу гідростатичну пробу Галена-Шрейєра, уперше зроблену на практиці в 1683 р. До початку XIX століття відповідно до бібліографічного покажчика, виданого в Німеччині в 1819 р., література з судової медицини становила 2980 джерел.
Історія виникнення й розвитку вітчизняної судової
медицини
Історію судової медицини умовно можна поділити на 3 періоди:
Початок процесуальної регламентації судово-медичної експертизи було покладено військовим (1716) і морським статутами Петра 1. У них раніше, ніж у багатьох країнах Західної Європи й Америки, були узаконені приводи до призначення судово-медичної експертизи й розтину трупів.
У 1737 р. в 56 «знатних» містах Росії був затверджений інститут городових лікарів для судово-медичних обстежень.
У1798 р. судову медицину включено до навчальних планів медичних факультетів. Першим підручником був підручник Плевке в перекладі Кашинського І.Г. «Обрані предмети відносно медико-хірургічної науки».
Російський хірург та анатом І. В. Буяльський опублікував в «Військово-медичному журналі» у 1824 р. «Керівництво лікарям до правильного огляду мертвих людських тіл для визначення причин смерті, особливо при судових дослідженнях», а потім у 1828 р. «Наставляння лікарям при судовому огляді й розтині мертвих тіл».
У1824 р. лікар-фармаколог А. П. Нелюбін опублікував «Правила для керівництва судового лікаря при дослідженні отруєнь із приєднанням синоптичних судово-медичних таблиць».