Тема 3 аналіз майна підприємства

Майно підприємства являє собою економічний потенціал підприємства Під майном підприємства розуміють сукупність всіх його активів. З метою аналізу майна його класифікують за наступними ознаками:

• за формою функціонування активів: нематеріальні активи (патенти, ліцензії, право на користування землею, водою, ноу-хау), матеріальні активи (основні засоби, виробничі запаси, готова продукція, товари) і фінансові активи (кошти, цінні папери, дебіторська заборгованість);

• за характером участі в господарському процесі та швидкістю обігу: оборотні активи (грошові кошти для використання протягом 12 місяців з дати балансу) і необоротні активи;

• за ступенем ліквідності: абсолютноліквідні активи (товарні розрахунки з дебіторами), малоліквідні активи (запаси) і неліквідні активи (необоротні активи);

• за характером обслуговування видів діяльності: виробничі активи або операційні (всі активи, які безпосередньо беруть участь у виробничому процесі) та інвестиційні активи (незавершені капіталовкладення, довго- і короткострокові фінансові інвестиції);

• за характером джерел формування активів: валові активи (формуються за рахунок всього капіталу, різних джерел) і чисті активи (формуються за рахунок власного капіталу);

• за характером володіння активами: власні (належать даному підприємству) та орендовані (належать іншим суб’єктам господарювання).

Оборотні активи – це грошові кошти та їх еквіваленти, що необмежені у використанні, а також інші активи призначені для реалізації чи споживання протягом операційного циклу або протягом 12 місяців з дати балансу. До оборотних активів відносять: виробничі запаси, готову продукцію, незавершене виробництво, товари, дебіторську заборгованість, грошові кошти, поточні фінансові інвестиції та інші оборотні активи.

Основним видом необоротних активів є основні засоби. Основні засоби – це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам, або для здійснення адміністративно-культурних, або інших функцій, очікуваний строк корисного використання яких більше одного року або операційного циклу. До основних засобів відносять: земельні ділянки, капітальні витрати, будинки, споруди, передавальні пристрої, машини, обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади, інвентар, робочу і продуктивну худобу, багаторічні насадження, інші основні засоби. Інші необоротні матеріальні активи включають: малоцінні необоротні матеріали для активів, тимчасові споруди, природні ресурси, інвентарна тара, предмети прокату та інші необоротні матеріальні активи.

При аналізі майна підприємства використовуються будь-які методи і прийоми фінансового аналізу. При цьому починається аналіз як правило з аналізу структури і динаміки майна.

З метою аналізу стану всього майна підприємство визначає наступні показники:

• віддача всього майна підприємства, яка визначається як відношення вартості виробленої або реалізованої продукції до середньорічної суми всього майна підприємства. Даний показник характеризує суму виробленої або реалізованої продукції, яку було отримано при використанні однієї гривні майна;

• завантаження майном, яке визначається як відношення середньорічної суми всього майна підприємства до вартості виробленої або реалізованої продукції. Характеризує суму майна, яку було використано для виробництва або реалізації однієї гривні виробленої продукції;

• середній термін експлуатації майна, який визначається як відношення середньої за період суми всього майна до одноденної вартості виробленої або реалізованої продукції за період. Характеризує середній вік майна підприємства.

З метою аналізу ефективності використання майна визначають наступні показники:

• абсолютна сума прибутку на одну гривню майна підприємства, яка визначається як відношення суми прибутку до середньої за період суми майна. Характеризує суму прибутку, яку було отримано від використання однієї гривні майна;

• рентабельність майна, яка визначається як відношення прибутку до середньорічної суми майна у відсотках. Характеризує рівень прибутковості від використання майна підприємства.

З метою аналізу стану необоротних активів розраховують показники:

• віддача необоротних активів підприємства, яка визначається як відношення вартості виробленої або реалізованої продукції до середньорічної суми необоротних активів. Даний показник характеризує суму виробленої або реалізованої продукції, яку було отримано при використанні однієї гривні необоротних активів;

• завантаження необоротними активами, яке визначається як відношення середньорічної суми необоротних активів до вартості виробленої або реалізованої продукції. Характеризує суму необоротних активів, яку було використано для виробництва або реалізації однієї гривні виробленої продукції;

• середній термін експлуатації необоротних активів, який визначається як відношення середньої за період суми необоротних активів до одноденної вартості виробленої або реалізованої продукції за період. Характеризує середній термін служби необоротних активів.

З метою аналізу ефективності використання необоротних активів визначають наступні показники:

• абсолютна сума прибутку на одну гривню необоротних активів підприємства, яка визначається як відношення суми прибутку до середньої за період суми необоротних активів. Характеризує суму прибутку, яку було отримано від використання однієї гривні необоротних активів;

• рентабельність необоротних активів, яка визначається як відношення суми прибутку до середньорічної суми необоротних активів у відсотках. Характеризує рівень прибутковості від використання необоротних активів.

Показники, що характеризують використання основних засобів поділяються:

Показники забезпечення основних засобів:

• фондомісткість, яка визначається як відношення середньорічної суми основних засобів до вартості виробленої або реалізованої продукції. Характеризує суму основних засобів яку було використано для виробництва або реалізації однієї гривні продукції;

• фондоозброєність, яка визначається як відношення середньорічної суми основних засобів до середньоспискової чисельності працівників. Характеризує суму основних засобів, що припадають на одного працівника;

• коефіцієнт реальної вартості основних засобів, який визначається як відношення залишкової вартості основних засобів до вартості всього майна. Характеризує частку основних засобів в майні підприємства.

Показники стану основних засобів:

• коефіцієнт оновлення основних засобів, який визначається як відношення суми нових основних засобів до суми основних засобів на кінець періоду. Характеризує частку нових основних засобів в загальній їх сумі;

• коефіцієнт вибуття основних засобів, який визначається як відношення суми вибулих з експлуатації основних засобів до суми основних засобів на початок періоду. Характеризує частку виведених з експлуатації основних засобів в загальній їх сумі;

• коефіцієнт приросту, який визначається як відношення суми приросту вартості основних засобів до суми основних засобів на початок періоду. Характеризує як зростають основні засоби;

• коефіцієнт зносу основних засобів, який визначається як відношення суми зносу основних засобів до первісної вартості основних засобів. Характеризує ступінь зносу основних засобів;

Показники ефективності використання:

• фондовіддача, визначається як відношення вартості виробленої або реалізованої продукції за період до середньорічної суми основних засобів. Характеризує, яку суму виробленої продукції отримано від використання однієї гривні основних засобів;

• прибутковість основних засобів, яка визначається як відношення суми прибутку до середньої за період суми основних засобів. Характеризує суму прибутку, яку було отримано від використання однієї гривні основних засобів;

• рентабельність основних засобів, яка визначається як відношення суми прибутку до середньорічної суми основних засобів у відсотках. Характеризує рівень прибутковості від використання основних засобів. За допомогою таблиці проаналізуємо структуру основних засобів.

Таблиця 3.1

Структура майна АТВТ „Трембіта” за 2005-2006 роки

Найменування статей та розділів	На початок року		На кінець року		Відхилення (+,-)
	Сума грн..	Питома вага, %	Сума грн..	Питома вага, %	В сумі, грн	В питомій вазі, %	Темп приросту,%	Темп приросту структурних змін
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Необоротні активи	12858,5	62,2	19954,1	76,3	+7095,6	+14,1	+55,2	+129,2
Оборотні активи	7809,1	37,8	6206,5	23,7	-1602,6	-14,1	-20,5	-29,2
Витрати майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс:	20667,6	100,0	26160,6	100,0	5493	-	26,6	100

Отже здійснивши аналіз структури майна АТВТ «Трембіта » видно, що значну частку в структурі майна займають необоротні активи, що може свідчити як і про меншу ліквідність активів підприємства так і про інвести-ційну діяльність. Сума необоротних активів збільшилась порівняно з початком року на 7095,6 тис.грн., або на 55,2 %. Оборотні активи зменшились на 1602,6 тис.грн., або на 20,5 % порівняно з початком року і вплинули на зменшення валюти балансу на 29,2 %.

За допомогою таблиці проведемо аналіз структури необоротних активів.

Таблиця 3.2

Структура необоротних активів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Найменування статей та розділів	На початок року		На кінець року		Відхилення (+,-)
	Сума грн.	Питома вага, %	Сума грн.	Питома вага, %	В сумі, грн.	В питомій вазі, %	Темп приросту, %	Темп приросту структурних змін, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.Необоротні активи всього:	12858,5	100	19954,1	100	+7095,6	-	+55,2	100
Нематер. активи	9,8	0,1	3,5	0,01	-6,3	-0,09	-64,3	-0,09
основні засоби	12251,9	95,3	19354,2	97	+7102,3	+1,7	+58,0	+100,1
Довг. фін. Інвест	596,8	4,6	596,4	3	-0,4	-0,6	-0,1	-0,01

Отже, після здійсненого аналізу видно, що необоротні активи на даному підприємстві складаються з нематеріальних активів, основних засбів та довгострокових фінансових інвестицій. В загальному необоротні активи збільшились порівняно з початком року на 7095,6 тис.грн., або на 55,2 %. А їх частка збільшилась на 14,1 Основні засоби займають найбільшу частку в необоротних активах, та збільшились на 7102,3 тис.грн., або на 58 % порівняно з початком року, та на 100,1% порівняно із збільшенням загальної суми необоротних активів. Сума фінансових інвестицій із початком року зменшилась на 0,4 тис.грн., або на 0,1 %. Найменшу частку в структурі необоротних активів займають нематеріальні активи. Їх сума зменшилась на 6,3 тис.грн., або 64,3 % порівняно з початком року та вплинула на зменшення валюти балансу на 0,09 %.

За допомогою таблиці проаналізуємо структуру основних засобів

Таблиця 3.3

Структура основних засобів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Найменування статей та розділів	На початок року		На кінець року		Відхилення (+,-)
	Сума грн.	Питома вага, %	Сума грн.	Питома вага, %	В сумі, грн.	В питомій вазі, %	Темп приросту, %	Темп приросту структур. змін, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Земельні ділянки	1195,2	9,8	1195,2	6,2	-	-3,6	-	-
Будинки, споруди та передавальні пристрої	5317,8	43,4	11566,2	59,8	+6248,4	+16,4	+117,5	+88
Машини та облад-нання	5082,7	41,5	5925,9	30,6	+843,2	-10,9	+16,6	+11,9
Транспортні засоби	348,8	2,8	271	1,4	-77,8	-1,4	-22,3	-1,1
Інструменти,прилади, інвентар	140,7	1,1	237,1	1,2	+96,4	+0,1	+68,5	+1,4
Інші основні засоби	166,7	1,4	158,8	0,8	-7,9	-0,6	-4,7	-0,1
Разом	12251,9	100	19354,2	100	+7102,3	-	+58	100

Отже після здійснення аналізу структури основних засобів (ОЗ) за 2005-2006 роки, необхідно відмітити, що відбулося загальне збільшення О3 на 7102,3 тис. грн.. В структурі основних засобів будинки, споруди та передавальні пристроїта машини і обладнання займають значну частку. При цьому будинки, споруди, передавальні пристрої збільшились на 6248,4 тис.грн.(або 117,5 %), а їх частка зросла на 16,4 %, що вплинуло на зростання валюти балансу на 88 % . Машини та обладнання зросли на 843,2 тис.грн., або 16,6 %, та на 11,9 % порівняно з валютою балансу. Не змінилася сума земельних ділянок, лишень на 3,6 % зменшилась їх частка. Транспортні засоби та інші основні засоби зменшились як в сумі, так і в питомій вазі, що характеризує незначну їх залежність від збільшення обсягів виробництва.

Для прибуткової діяльності підприємства необхідно регулярно здійснювати аналіз стану й використання майна. Для зручності аналізуємо використання майна по певних, згрупованих показниках. Загальну характеристику ми можемо побачити із аналізу стану та ефективності майна підприємства в цілому (табл. З.4.).

Таблиця 3.4

Аналіз стану та ефективності використання майна

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Показники	2005 рік	2006 рік	Відхилення (+,-)
1	2	3	4
Тривалість обороту майна, днів	192	257	+65
Віддача майна, грн.	1,87	1,4	-0,47
Завантаження майном, грн.	0,53	0,71	+0,18
Абсолютна сума прибутку на 1 грн. майна, грн..	0,03	0,01	-0,02
Рентабельність майна, %	3	1	-2

Щодо показників стану та ефективності використання майна, то тривалість обороту майна збільшилась на 65 днів, що є негативним, віддача майна підприємства, тобто віддача всього майна зменшилась на 0,47 грн.. це показує, що збільшились витрати. Коефіцієнт завантаження збільшився на 0,18 грн.

Також видно,що прибуток, зменшився на 0,02 грн., а рентабельність майна також зменшилась, відповідно, на 2 %.

Дані результати не відповідають позетивним тенденціям, що свідчить про погіршення стану та ефективності використання майна. Проаналізуємо факторні впливи на зміну даних показників.

І. Зміна тривалості обороту майна:

Кум. = 23414,1 / 106 = 220,888

1. За рахунок зміни середньорічної вартості майна: 220,88 – 192 = 28,888

2. За рахунок зміни одноденної виручки від реалізації продукції:

257 - 220,888 = 36,112

Відхилення: = + 65.

Отже, зміна тривалості обороту майна відбулася під впливом зміни середньорічної вартості майна (тривалість зросла на 28,888 днів) та зміни одноденної виручки від реалізації (вплив якої був дещо більшим та привів до збільшення тривалості обороту на 36,112 днів). Сукупне відхилення склало 65 днів.

II. Зміна віддачі майна:

Кум. = 32762,7 / 20328,6 = 1,612

1. За рахунок зміни вартості виробленої реалізованої продукції: 1,612 –1,87 = -0,258.

2. За рахунок зміни середньорічної вартості майна: 1,4 – 1,612 = -0,212

Відхилення = -0,47.

Отже, на зміну віддачі майна був здійснений майже рівносильний вплив двох факторів: зміна вартості виробленої реалізованої продукції зумовила зменшення віддачі на 0,258 грн., а зміна середньорічної вартості майна привела до зменшення на 0,212 грн.

III. Зміна завантаження майном:

Кум. = 32414,1 / 38011,3 = 0,616

1. За рахунок зміни середньорічної вартості майна: 0,616 – 0,53 = 0,086.

2. За рахунок зміни вартості виробленої продукції: 0,71 – 0,616 = 0,094.

Відхилення = 0,18.

Отже, за рахунок зміни середньорічної вартості майна, завантаження майном зросло на 0,08 грн., а зміна вартості виробленої продукції призвело до збільшення на 0,094 грн. Разом вплив факторів збільшив значення завантаження на 018 грн.

IV. Зміна Абсолютної суми прибутку:

К умовний = 255,9 : 12423,9 = 0,021

1. За рахунок зміни чистого прибутку:

0,021 –0,03 = –0,009

2. За рахунок зміни середньорічної вартості майна:

0,01 – 0,021 = –0,011

Відхилення = –0,02

Отже, зміна абсолютної суми прибутку зумовлена впливом зміни чистого прибутку (значення показника зменшилось на 0,009) та впливом зміни середньорічної вартості майна (значення показника зменшилось на 0,011). Сукупне відхилення = -0,02.

Зменшення абсолютної суми прибутку на 0,009 грн. зумовлено зміною чистого прибутку. Зміна середньорічної вартості майна спричинила зменшення показника на 0,011 грн. Разом зменшення складає 0,02 грн.

За допомогою таблиці 3.5. проаналізуємо стан та ефективність використання необоротних активів.

Таблиця 3.5

Аналіз стану та ефективності використання необоротних активів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Показники	2005 рік	2006 рік	Відхилення(+,-)
1	2	3	4
Тривалість обороту необоротних активів, днів	117	180	+63
Віддача необоротних активів, гри.	3,06	1,997	-1,063
Завантаження необоротних активів, гри.	0,327	0,501	+0,174
Абсолютна сума прибутку на 1 грн. необоротних активів, грн..	0,044	0,016	-0,028
Рентабельність необоротних активів, %	4,4	1,6	-2,8

З табл. 3.5. видно, що тривалість обороту необоротних активів збільшилась на 63 дні, віддача зменшилась на 1,063, що також не відповідає бажаним результатам, оскільки свідчить про зменшення кількості оборотів необоротних активів за період.

Коефіцієнт завантаження необоротних активів збільшився на 0,174 грн., тобто підприємство стало залучати більше необоротних активів, щоб отримати 1 грн. виробленої та реалізованої продукції.

Простежимо факторні впливи на зміну даних показників.

І. Зміна тривалості обороту необоротних активів:

К умовний = 16406,3 : 106 = 154,776

1.За рахунок зміни середньорічної вартості необоротних активів:

154,776 – 117 = 37,776

2.За рахунок зміни одноденної виручки від реалізації продукції:

180 – 154,776 =25,224

Як видно із факторного аналізу, зміна середньорічної суми необоротних активів призвела до сповільнення оборотності на 38 днів. Зміна ж одноденної виручки від реалізації сповільнила оборотність на 25 днів. В загальному, під впливом цих двох факторів, тривалість обороту зросла на 63 дні.

ІІ. Зміна віддачі необоротних активів:

К умовний = 32762,7 : 12423,9 = 2,637

1.За рахунок зміни вартості виробленої та реалізованої продукції:

2,637 – 3,06 = – 0,423

2. За рахунок зміни середньорічної вартості необоротних активів:

1,997 – 2,637 = – 0,64

Зменшення за період віддачі необоротних активів спричинене, в основному, зміною їх середньорічної вартості (віддача за рахунок цього зменшилась на 0,64 грн.). Також зменшення віддачі на 0,423 зумовлено зміною виручки від реалізації продукції. Разом ці фактори призвели до зниження даного показника на 1,063 грн

ІІІ. Зміна завантаження необоротних активів:

К умовний = 16406,3 : 38011,3 = 0,432

1. За рахунок зміни середньорічної вартості необоротних активів:

0,432 – 0,327 = 0,105

2. За рахунок зміни вартості виробленої продукції:

0,501 – 0,432 = 0,069

Збільшення коефіцієнта завантаження виникло внаслідок зміни середньорічної вартості необоротних активів ( коефіцієнт завантаження при цьому зріс на 0,105 грн.), а також внаслідок зростання виручки від реалізації продукції( коефіцієнт завантаження зріс на 0,069 грн.).Загалом коефіцієнт завантаження під дією факторів зріс на 0,174 грн.

IV. Зміна Абсолютної суми прибутку:

К умовний = 255,9 : 12423,9 = 0,021

1.За рахунок зміни чистого прибутку:

0,021 – 0,044 = – 0,023

2.За рахунок зміни середньорічної вартості необоротних активів:

0,016 – 0,021 = –0,005

Скорочення абсолютної суми прибутку на 0,028 грн. спричинено зміною чистого прибутку( показник відреагував на це зростанням на 0,023 грн.) та зміною середньорічної вартості необоротних активів(показник зменшився на 0,005 грн.).

Важливе значення має забезпечення підприємства основними засобами, тому проаналізуємо показники фондомісткості, фондоозброєності та коефіцієнт реальної вартості основних засобів (таблиця 3.6.)

Таблиця 3.6.

Аналіз показників забезпечення основних засобів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Показники	2005рік	2006 рік	Відхилення (+,-)
Фондомісткість, грн.	0,31	0,48	+0,17
Фондоозброєність, грн.	6,1	9,1	+3
Коефіцієнт реальної вартості	0,59	0,74	+0,15

Фондомісткість основних засобів зросла на 0,17 грн., тобто підприємство залучило певну кількість основних засобів. Сума фондоозброєності в 2006 році збільшилась на 3 грн. порівняно з 2005 роком, що свідчить про покращення забезпечення підприємства основними засобами. Частка основних засобів в майні підприємства збільшення на 0,15 грн.

Проаналізуємо показники стану основних засобів за допомогою табл.3.7.

Таблиці 3.7

Аналіз показників стану основних засобів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Показники	2005 рік	2006 рік	Відхилення (+, -)
1	2	3	4
Коефіцієнт оновлення;	0,12	0,28	+0,16
Коефіцієнт вибуття	0,003	0,01	+0,007
Коефіцієнт приросту	0,133	0,374	+0,241
Коефіцієнт зносу Коефіцієнт придатності	0,46 0,542	0,38 0,62	- 0,08 +0,08

Дана таблиця показує, що коефіцієнт оновлення основних засобів складає 0,12 в 2005 році і 0,28 у 2006 році, тобто оновлення основних засобів більше на 0,39. Коефіцієнт вибуття основних засобів збільшився на 0,007, що свідчить про збільшення списання морально чи фізично застарілого обладнання. Коефіцієнт приросту збільшився на 0,241, що говорить про те, що за досліджуваний рік було введених основних засобів більше ніж виведених. Збільшення коефіцієнта придатності свідчить про зростання частки оснвних засобів.

Після аналізу показників стану основних засобів за 2006 рік також необхідно визначити ефективність використання основних засобів які подані у таблиці 3.8.

Таблиця 3.8.

Аналіз показників ефективності використання основних засобів

АТВТ «Трембіта» за 2005-2006 роки

Показники	2005 рік	2006 рік	Відхилення (+,-)
1	2	3	4
Фондовіддача основних засобів, грн.	3,28	2,07	-1,21
Прибутковість основних засобів, грн.	0,047	0,011	-0,036
Рентабельність основних засобів, %	4,7	1,1	-3,6

Показник фондовіддачі основних засобів, який дорівнює 3,28 грн. у 2005 році та 2,07 грн. в 2006 році, знизився 1,21 грн., це означає, що для виготовлення продукції на 1 грн. необхідна більша кількість сновних засобів. Прибутковість. основних засобів зменшилась на 0,036 грн., даний показник впливає на прибутковість підприємства. Тенденція зниження рентабельності негативно впливає на діяльність підприємства. Протягом 2005 та 2006 років вона знизилась із 4,7 до 1,1 %, та рівень прибутковості зменшився на 3,6 %.

Проведемо факторний аналіз вищенаведених показників:

Показники забезпечення основних засобів:

І Зміна фондоозброєності:

К умовний = 15803,05 : 1892 = 8,353

1.За рахунок зміни середньорічної вартості ОЗ:

8,353 – 6,1 = 2,253

2. За рахунок зміни середньоспискової чисельності працівників:

9,1 – 8,353 = 0,747

ІІ. Зміна коефіцієнта реальної вартості ОЗ:

К умовний = 19354,2 : 20667,6 = 0,936

1.За рахунок зміни вартості ОЗ з урахуванням зносу:

0,936 – 0,59 = 0,346

2.За рахунок зміни вартості майна підприємства вцілому:

0,74 – 0,936 = – 0,196

Відхилення = + 0,15

Показники стану основних засобів:

I. Зміна коефіцієнта оновлення ОЗ:

К умовний = 8656,3 : 22585,5 = 0,383

1.За рахунок зміни вартості введених ОЗ:

0,838 – 0,12 = 0,718

2.За рахунок зміни первісної вартості на кінець періоду:

0,28 – 0,838 = – 0,558

Відхилення = 0,16

ІІ. Зміна вибуття ОЗ:

К умовний = 220,4 : 19974,0 = 0,011

1. За рахунок зміни вартості вибулих ОЗ:

0,011 – 0,003 = 0,008

2. За рахунок зміни первісної вартості на початок періоду:

0,01 – 0,011 = – 0,001

Відхилення = + 0,007

IІІ. Зміна коефіцієнта приросту:

К умовний = 8435,9 : 19974,0 = 0,422

1.За рахунок зміни залишків ОЗ на кінець та на початок періоду:

0,422 – 0,133 = 0,289

2.За рахунок зміни залишків ОЗ на початок періоду:

0,374 – 0,422 = – 0,048

Відхилення = + 0,241

Зміна коефіцієнта зносу :

К умовний = 11667,2 : 22585,5 = 0,517

1.За рахунок зміни зносу ОЗ:

0,517 – 0,46 = 0,057

2.За рахунок зміни первісної вартості ОЗ:

0,38 – 0,517 = – 0,137

Відхилення = – 0,08

Показники ефективності використання основних засобів:

І.Зміна фондовіддачі:

Кум. = 32762,7 / 11576,3 = 2,830

1. За рахунок зміни вартості виробленої продукції: 2,830 – 3,28 = -0,45

2. За рахунок зміни середньорічної вартості виробленої продукції: 2,07 – 2,830 = -0,76

Відхилення = -1,21.

II. Зміна фондомісткості:

Кум. = 15803,05 / 38011,3 = 0,416

1. За рахунок зміни середньорічної вартості основних засобів: 0,416 – 0,31 = 0,106.

2. За рахунок зміни вартості виробленої продукції: 0,48 – 0,416 = 0,064.

Відхилення = 0,17

IІI. Зміна Абсолютної суми прибутку:

К умовний = 255,9 : 11576,3 = 0,022

1.За рахунок зміни чистого прибутку:

0,022 – 0,047 = – 0,025

2.За рахунок зміни середньорічної вартості ОЗ:

0,011 – 0,022 = – 0,011

Відхилення = – 0,036

Проаналізуємо факторні впливи на значення показників. Так, зміна фондомісткості, в основному, зумовлена впливом зміни середньорічної вартості основних засобів (фондомісткість зросла на 0,106 грн.). дещо менший вплив здійснила зміна вартості виробленої продукції. Вплив двох факторів привів до зростання фондомісткості на 0,17 грн.

Зростання фондоозброєності на 2,253 спричинено зміною середньорічної вартості ОЗ. Ще на 0,747 даний показник зріс за рахунок зміни середньорічної чисельності працівників. Разом вказані фактори і спричинили до збільшення фондоозброєності на 3.

Збільшення коефіцієнта реальної вартості в загальному на 0,15 зумовлено впливом зміни вартості ОЗ з урахуванням зносу (коефіцієнт реальної вартості за рахунок цього зріс на 0,346), а також впливом зміни вартості майна підприємства в цілому(що спричинило до зменшення показника на 0,196).

Збільшення коефіцієнта оновлення на 0,718 було викликано впливом зміни введених ОЗ, а зменшення цього показника на 0,558 стало можливим за рахунок впливу зміни первісної вартості ОЗ на кінець періоду. Сукупне збільшення коефіцієнта оновлення під впливом цих двох факторів складає 0,16.

Коефіцієнт вибуття порівняно з попереднім періодом зріс на 0,007. До цього призвели зміни вартості вибулих ОЗ (коефіцієнт вибуття зріс на 0,008 )та зміна первісної вартості на початок періоду (коефіцієнт вибуття зменшився на 0,001)

Коефіцієнт приросту в загальному зріс на 0,241. В тому числі зростання на 0,289 було зумовлено впливом зміни залишків ОЗ на кінець та на початок періоду. А незначне зменшення (на 0,048) сталося за рахунок зміни залишків ОЗ на початок періоду.

Вплив зміни суми зносу призвело до зростання коефіцієнта зносу на 0,057. Зменшення даного коефіцієнта на 0,137 спричинено впливом зміни первісної вартості ОЗ. Загальний вплив цих двох факторів призвів до зменшення на 0,08 частки ОЗ, яка підлягає фізичному або моральному зношенню.

На зміну фондовіддачі вплинули зміна вартості виробленої продукції ( фондовіддача зменшилась за рахунок цього на 0,45 грн.) та зміна середньорічної вартості виробленої продукції (фондовіддача зменшилась на 0,76). Загальне відхилення від значення минулого року = -1,21 грн.

Прибутковість зменшилась на 0,025 грн. внаслідок зміни чистого прибутку. Зміна ж середньорічної вартості ОЗ спричинила зменшення даного показника на 0,011 грн. Сукупне відхилення складає – 0,036 грн.

Проаналізувавши майно підприємства необхідно перевірити стан необоротних активів та підвищити їх віддачу, зменшити завантаження та зменшити тривалість обороту, визначити причини зниження питомої ваги основних засобів в майні підприємства.