Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
582.14 Кб
Скачать

1.2. Системы вексельного права

К середине XIX века достаточно явно обозначилось противостояние двух систем вексельного права19 - германской, которая основывалась на положениях Общегерманского вексельного устава 1847 г., и франко-романской, базировавшейся на нормах Французского Торгового кодекса 1807 г. У этих систем наблюдается различные подходы к систематизации правовых норм, регулирующих вексельные правоотношения: во Франции законодатель включал вексельные нормы в общий кодифицирующий акт торгового права, тогда как в Германии создавалось специальное вексельное законодательство. Впоследствии на основе германского устава были приняты законодательные акты ряда государств20, таких как Швеция (1851 г.), Дания, Швеция и Норвегия (единый акт 1880 г.), Финляндии (1858 гг.). Кроме этих стран, к странам германской системы вексельного права относят21: Австрию, Бельгию, Бразилию, Венгрию, Грецию, Италию, Люксембург, Монако, Нидерланды, Польшу, Россию, Португалию, Швейцарию и Японию. В свою очередь к французской системе относят22 – Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Гондурас, Доминиканскую Республику, Египет, Иран, Испанию, Колумбию, Кубу, Лихтенштейн, Мексику, Никарагуа, Панаму, Сан-Марино, Тайвань, Таиланд, Уругвай, Чили и Сальвадор.

Параллельно развитию континентального законодательства, шло развитие право стран англо-саксонской правовой системы. Специфика английского права, основными источниками которого являлись прецеденты, а не законы, обусловила очень позднее законодательное закрепление векселя. В Великобритании такой закон («О переводных векселях») был принят 1882 г., причем проект его был подготовлен судьей М. Чалмерсом на основе обобщения судебной практики, связанной с оборотом векселей. Катков В.Д. писал по этому поводу следующее: «…являет собой самый яркий пример следования обычаям торгового оборота, утвержденным, но не созданным государством», подчеркивая «происхождение» текста принятого акта. Закон 1882 г. лишь кодифицировал существовавшее на тот момент прецедентное право, однако считается23, что именно он лег в основу третьей системы вексельного права, получившей название англо-американской. Определенная изолированность Великобритании от остальных европейских стран обусловила специфику этого Закона. К странам англо-американской системы вексельного права относят24: Антигуа, Барбуду, Австралию, Багамские острова, Бермудские острова, Ботсвану, Великобританию, Виргинские острова, Гану, Гренаду, Израиль, Индию, Ирландию, Канаду, Кипр, Кению, Малайзию, Мьянму, Намибию, Новую Зеландию, Нигерию, Пакистан, Пуэрто-Рико, Зимбабве, Судан, США, Свазиленд, Танзанию, Уганду, Фиджи, Филиппины, ЮАР и Ямайку.

Существование трех систем вексельного права, имеющих свои специфические особенности, в значительной степени затрудняло оборот векселей, поэтому к концу XIX столетия стала совершенно очевидной необходимость проведения унификации, т.е. создания единых норм, регулирующих таковое. Предпринимались несколько попыток, наиболее удачная из них была в 1930 г. в Женеве, где 26 государствами в рамках Лиги Наций было подписано три конвенции: Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе; Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях; Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей.

В основном участниками этих конвенций стали государства континентальной Европы (Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Италия, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Югославия и ряд других), а также Япония и Бразилия. Принятие Женевских вексельных конвенций означало межгосударственную унификацию вексельного права, а также ликвидацию различий между французской и германской вексельными системами. Государства-участники приняли обязательство ввести в действие Единообразный закон о переводном и простом векселе, как он сформулирован в приложении к первой конвенции. Тем самым было достигнуто определенное единство в правовом регулировании вексельного обращения на территории этих государств. Государства, ратифицировавшие Женевские вексельные конвенции либо принявшие национальные законы на основе Единообразного закона о переводном и простом векселе, образовали так называемую женевскую систему вексельного права. Всего таких государств насчитывается порядка пятидесяти.

Государства, в которых функционирует англо-саксонская система права, не являются участниками Женевских вексельных конвенций. В них действует вексельное законодательство, отличающееся от предписаний Конвенций и ориентированное на Закон Великобритании 1882 г.

Вексель, выставленный в соответствии с требованиями Единообразного Закона о переводном и простом векселе получил название «женевский вексель». Наряду с ним действует так называемый «англо-американский вексель», который отвечает требованиям англо-американской правовой системы. Характерные различия между этими типами векселей сводятся к следующему25:

1) женевский вексель содержит «вексельную метку», т.е. слово «вексель», включенное в сам текст документа и выраженное на том языке, на котором составлен вексель; англо-американский вексель не содержит данного реквизита;

2) женевский вексель содержит наименование того, кому или по приказу кого должен быть совершен платеж; англо-американский вексель может быть выставлен на предъявителя;

3) женевский вексель должен содержать такие способы обозначения срока платежа по нему, которые четко указаны в Единообразном Законе о переводном и простом векселе (статья 33); англо-американский вексель предполагает любой способ обозначения срока платежа с условием его определенности;

4) женевский вексель, подлежащий оплате в определенный срок с момента от предъявления, должен быть предъявлен к акцепту в течение одного года со дня его выдачи (статья 23); англо-американский вексель должен быть акцептован в «разумные сроки»;

5) исполнение обязательства по женевскому векселю может быть гарантировано полностью или в части вексельной суммы посредством аваля - вексельного поручительства (статья 30); англо-американскому вексельному праву аваль неизвестен;

6) векселедатель женевского векселя отвечает за акцепт и за платеж, однако он может освободить себя от ответственности за акцепт. Всякое условие, по которому он слагает с себя ответственность за платеж, считается ненаписанным (статья 9); векселедатель англо-американского векселя может освободить себя от ответственности не только за акцепт, но и за платеж;

7) если векселедержатель получил женевский вексель в результате непрерывного ряда индоссаментов, он рассматривается как законный векселедержатель, даже если один из индоссаментов был поддельным (статья 7); что же касается англо-американского векселя, то поддельный индоссамент полностью недействителен и не способен передать другому лицу титул законного векселедержателя.

В женевской системе вексельного права основной классификацией векселей по юридической природе является их деление на простые и переводные векселя, в соответствии с данной классификацией первый раздел Единообразного Закона о переводном и простом векселе посвящен переводным векселям, второй - простым векселям.

Подход англо-американской вексельной системы несколько отличается от женевской, хотя деление на простой и переводный вексель сохранено. Во-первых, существенным моментом является то, что наряду с простым и переводным векселями Закон 1882 г. регулирует и чековое обращение. Согласно статье 73 Закона 1882 года, чек является разновидностью переводного векселя, оплачиваемого по предъявлении, плательщиком по которому выступает банк. Следовательно, к чекам применимы правила, касающиеся формы векселей, прав и обязанностей векселедержателя, ответственности по векселю и целый ряд других26. В отличие от переводного векселя, который не очень часто используется во внутреннем обороте, чек пользуется гораздо большей популярностью и, с точки зрения английских исследователей, по своим правовым свойствам он гораздо ближе к переводному векселю.

Из изложенного наглядно видно, что существуют различия в правовом понимании и, соответственно, регулировании вексельного оборота, которые создают преграды функционирования рыночных отношений между странами, относящимися к разным системам вексельного права. Процесс интеграции продолжается до сих пор и работа в этом направлении ведется. Одним из последних документов, направленных на решение проблемы является разработанный Комиссией Организации объединенных наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) проект устава о международных векселях (девизах), принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1988 г., однако не вступивший в силу27, ввиду того, что только 5 стран на сегодняшний день ратифицировали этот документ ( Габон, Гвинея, Гондурас, Либерия и Мексика), для вступления же его в силу необходима ратификация как минимум 10 государствами.