- •1 Общие требования
- •2 Структура и оформление курсового проекта
- •3 Темы курсового проекта и их примерный план
- •3.1 Повышение конкурентоспособности производства продукции растениеводства
- •Тема: «Повышение эффективности производства сахарной свеклы»
- •Тема: «Повышение эффективности производства подсолнечника»
- •Тема: «Повышение эффективности производства овощей защищенного грунта»
- •Кормовых культур»
- •3.2 Повышение конкурентоспособности производства продукции животноводства Тема: «Повышение эффективности производства молока в сельскохозяйственной организации»
- •Тема: « Пути повышения экономической эффективности переработки молока»
- •Тема: «Повышение эффективности производства яиц»
- •Тема: «Повышение эффективности производства прироста живой массы птицы»
- •3.3 Повышение эффективности использования производственных ресурсов предприятия Тема: «Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий»
- •Тема: «Повышение эффективности использования основных средств в организации»
- •Тема: «Повышение эффективности использования оборотных средств»
- •3. Анализ эффективности использования оборотных средств
- •Ресурсов и повышения производительности труда»
- •Методические рекомендации по выполнению второй главы
- •Методические рекомендации по выполнению третьей главы
- •На конец года
- •6 Методические рекомендации по выполнению главы 4 курсового проекта
- •6.1 Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности производства продукции растениеводства Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под посев озимой пшеницы
- •Экономическая эффективность внедрения биотехнологий
- •Экономическая эффективность замены чистого пара на сидеральный
- •Экономическая эффективность внедрения безрешетной сепарирующей машины смво - 10
- •Экономическая эффективность сортосмены
- •Экономическая эффективность внедрения зерновой сеялки сшз-5,4 на посеве зерновых культур
- •Стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет роста урожайности зерновых культур:
- •Затраты на уборку дополнительной продукции составили 48,81 руб./га, на весь объем дополнительной продукции:
- •Стоимость дополнительной продукции:
- •Годовая экономия с учетом дополнительной продукции:
- •Годовой экономический эффект с учетом стоимости дополнительной продукции:
- •Зерновой сеялки сшз-5,4
- •Оптимизация сроков уборки зерновых культур
- •6.2 Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности производства продукции животноводства Применения ферментных продуктов и отходов переработки
- •Оценка эффективности применения биоконсерванта для силосования кормов
- •Повышение эффективности производства молока за счет снижения яловости коров
- •Повышение продуктивности птицы за счет энергосберегающих технологий
- •Оценка эффективности инвестиций в механизированный отлов птицы
- •Приложения
- •Примерные таблицы к темам «Повышение эффективности производства сахарной свеклы», «Повышение эффективности производства подсолнечника», «Повышение эффективности производства овощей»
- •Крупного рогатого скота
- •Приложение 3
- •Курсовой проект
Оценка эффективности инвестиций в механизированный отлов птицы
Основным признаком инновационной деятельности в сельском хозяйстве является постоянное совершенствование оборудования и механизация и автоматизация производственного процесса. Так, на птицефабрике вслед за процессом выращивания птицы автоматизируются и последующие процессы: отлов, убой птицы, чистка мойка производственных цехов и т.д.
Ручным отловом занимаются специальные бригады, оптимальный размер бригады – 12 человек (8 ловцов и 4 грузчика). В целом по птицефабрике на ручном отлове занято 60 человек со среднемесячной заработной платой 18 тыс. руб. (годовой фонд 12960 тыс. руб. или 20,8 руб. на 1 ц прироста живой массы). Скорость отлова птицы одной бригадой составляет 8,5 тыс. голов в час. Данный способ характеризуется высокой трудоемкостью и затратами на оплату труда. Кроме того, птица подвергается стрессу, высока вероятность травмирования и гибели птицы.
Решить данные проблемы поможет внедрение механизированного комплекса для отлова птицы. Данный комплекс включает комбайн APOLLO, два челнока, для отлова птицы в труднодоступных местах производственных цехов, и два погрузчика Р-калина. Общая стоимость оборудования равна 7150 тыс. руб. Срок службы составляет 8-10 лет, сумма ежемесячно начисляемой амортизации составит 59580 руб. (1,14 руб. в расчете на 1 ц прироста живой массы). Оборудование работает практически с такой же скоростью (до 9 тыс. гол./ч), однако его использование сокращает затраты труда и повышает эффективность производственного процесса. Ручной отлов требует в 2,5 раза больше затрат труда, а также высоких транспортных затрат, связанных с ежедневной перевозкой людей, занятых на отлове.
На механизированном отлове всего занято 22 человека со среднемесячной заработной платой 25 тыс. руб. (годовой фонд 6,6 млн. руб. или 10,59 руб. на 1 ц прироста живой массы). Кроме того, механизированный отлов наносит меньший вред птице, сводит к минимуму вероятность возникновения переломов, кровоподтеков, синяков и т.д., что ведет к снижению себестоимости производства мяса птицы и повышению качества конечной продукции, а, следовательно, и цены реализации. Однако при планировании результатов внедрения нового оборудования учитывалось лишь снижение себестоимости, а цена реализации остается прежней.
В 2009 году с поголовьем 3298 тыс. голов и скоростью комбайна 8,5 гол./ч он будет работать 388 часов. Расход топлива 4 л/ч, цена 1 л – 19 руб. Одновременно с комбайном работают челноки и погрузчики, расход топлива которыми равен 2,3 л/ч. Таким образом, затраты на нефтепродукты вырастут на 97,3 тыс. руб. или на 0,16 руб. в расчете на единицу продукции.
Планируемые результаты внедрения данного оборудования отражены в таблице 70.
Внедрение механизированного отлова птицы позволяет снизить трудоемкость данного процесса в 2,5 раза. В результате планируется снизить почти на 10 руб. затраты на оплату труда в расчете на 1 ц прироста живой массы. Это приведет к росту прибыли от продаж на 9,86 руб., эффективность производства вырастет на 0,5 %.
Таблица 70 – Прогноз экономических результатов и
эффективности на основе внедрения
механизированного отлова птицы
Показатель |
2009 г. |
Проект |
Среднегодовое поголовье молодняка на откорме, тыс. гол. |
3298 |
3298 |
Среднесуточный прирост живой массы, г |
52,3 |
52,3 |
Затраты труда на отлов 1000 гол. птицы, чел.-ч |
1,41 |
0,56 |
Валовой прирост живой массы, ц |
623081 |
623081 |
Реализовано птицы в живой массе, ц |
628150 |
628150 |
Цена реализации 1 ц живой массы, руб. |
3840,16 |
3840,16 |
Производственная себестоимость 1 ц прироста живой массы, руб. |
2540,71 |
2530,85 |
в т.ч. оплата труда |
79,02 |
68,81 |
амортизация |
99,60 |
100,74 |
нефтепродукты |
1,27 |
1,43 |
Полная себестоимость 1 ц живой массы, руб. |
2749,84 |
2739,98 |
Прибыль от продаж 1 ц живой массы, руб. |
1090,32 |
1100,18 |
Рентабельность затрат, % |
39,65 |
40,15 |
Рентабельность продаж, % |
28,39 |
28,65 |
При выполнении тем курсового проекта: «Повышение эффективности использования оборотных средств», «Повышение эффективности использования основных средств», «Резервы улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда», «Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий», «Финансовые результаты деятельности организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции» следует использовать в проектной части мероприятия, аналогичные предложенным выше, но обязательно доводить их до логического завершения темы, т.е. до показателей эффективности использования основных средств, оборотных средств, использования сельскохозяйственных угодий, производительности труда, финансовых результатов хозяйственной деятельности.