Исследование скважин и пластов

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

	Обработка КВУ на основе этого результата реализуется следующим
образом.		Сначала	определяется пластовое давление - для этого
	и времени и		пл				( пл −
перебирают величины						в диапазоне его вероятного изменения. Для
с)				строится график зависимости параметров
текущего значения					пл

Признаком того, что текущее значение пластового

давления совпадает с истинным значением, является линейный характер данной зависимости.

Определив величину пл, находят коэффициент продуктивности как

тангенс угла наклона полученной линейной зависимости.

По ординате пересечения этой прямой линии с осью ординат можно проконтролировать определенное ранее значение пл.

Реализацию метода иллюстрирует рис. 7.

Рисунок 7 – Пример обработки КВУ методом Маскета в комплексе «ГидраТест»: а – пластовое давление подобрано неверно; б – пластовое давление

подобрано правильно

Данный метод легко реализуется в дифференциальном варианте.
= (пл − с−нач) ∙ ( факт ∙ ∙ / ) ∙ − факт∙ ∙ ∙ /	, (18)
Продифференцировав (16) по времени, получим:

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

{ } = {(

−

) ∙ (

∙ ∙ / )} −

(

∙ ∙ ∙ / )

Или

пл

с−нач

факт

факт

ln

[ln

.

(19)

Отсюда следует, что для определения значения

факт

].

(

∙ ∙ / )

достаточно перестроить исходные данные в координатах

Реализацию метода иллюстрирует рис. 8.

{ }

,

Рисунок 8 – Пример обработки КВУ дифференциальным методом Маскета в комплексе «ГидраТест»: а – в отсутствии сглаживания; б – при сглаживании

Исследования скважин с помощью погружной телеметрии

Условия в насосных скважинах не оптимальны для проведения наиболее информативных гидродинамических исследований. В первую очередь это связано с экономической нецелесообразностью длительной остановки или изменения режима работы насоса. Необходимость в проведении подобных работ связана с тем, что на большинстве месторождений отсутствует достаточное количество скважин, эксплуатируемых в режиме фонтанирования или закачки. Поэтому на современном этапе развития целесообразно применять системы погружной телеметрии используемые в качестве погружных блоков УЭЦН.

Погружная телеметрия производит замер забойного давления в процессе всего периода эксплуатации скважин, тем самым регистрируя во время остановок скважин КВУ.

В процессе эксплуатации УЭЦН добывающей скважины информация с погружных блоков ТМС через станцию управления по линии телемеханики дистанционно направляется в ОКО ЦИТС НГДУ, при помощи которого осуществляется оперативный контроль параметров работы УЭЦН.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Информация о замерах давления на приеме насоса поступает в БД «Альфа», где осуществляется ее хранение в формате «Дата замера – Время замера давления на приеме насоса – Давление на приеме насоса». При необходимости данные замеров за период, в котором проведены промыслово-гидродинамические исследования, переносятся в ПС «Альфа-

Гидродинамика» НПК «Альфа», где осуществляется пересчет на плоскость приведения (ВНК, кровля пласта) давлений, замеренных на приеме насоса, в забойное и пластовое давление. Расчетные данные о пластовых давлениях используются для построения карт изобар в программном комплексе «Карта» и принятия решений о регулировании процесса разработки месторождений и проведении ГТМ.

Способ обработки результатов измерений определяется интенсивностью послепритока жидкости в ствол скважины.

В скважинах, оборудованных ЭЦН, послеприток оказывает существенное влияние. Фактически после остановки насоса регистрируется кривая КВУ. Она позволяет оценить прогнозное пластовое давление на приеме насоса и коэффициент продуктивности. Внедрение данной технологии в промысловую практику позволяет, не затрачивая средства на дополнительные исследования, существенно поднять качество получаемой информации. Причем, в этом случае отпадает необходимость в регистрации классических КВУ.

Рисунок 9 – Расчет случайной КВУ зарегистрированной с помощью ТМС в программе «Альфа-Гидродинамика»

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Лекция №13

План

1. Исследования методом гидропрослушивания

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Технология проведения исследования

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Оценка фильтрационных параметров пластов по результатам гидропрослушивания При интерпретации результатов гидропрослушивания применимы те же подхо-

ды, которые используются для ГДИС в целом. Основная специфика интерпретации этого вида гидродинамических исследований состоит в том, что изменение давления в реагирующей скважине (аномалию ГДП) наблюдают на фоне общих изменений давления, вызываемых разработкой части или даже всей залежи.

Обнаружение аномалии ГДП в реагирующей скважине свидетельствует о ее гид-

родинамической связи с возмущающей скважиной. Скорость нарастания и величина аномалии определяются параметрами исследуемого пласта. По результатам ГДП воз-

можна раздельная (независимая) оценка средних значений гидропроволности и пьезопроводности пласта. Это позволяет рассчитать среднюю работающую толщину пласта – то есть толщину, по которой происходит движение флюида по пласту на мо- мент исследования. Это очень важная информативная возможность метода, отли-

чающая его от других модификаций ГДИС (рис. 1).

Рисунок 1 – Оценка проницаемости и эффективной работающей толщины пласта по результатам гидропрослушивания

Методы экспресс-обработки результатов гидропрослушивания

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Методы характерных точек Данные методы основаны на выделении ряда характерных точек кривой

реагирования типа точки перегиба, точки начала реагирования, точки касания, точки взаимосоответствия, точки пропорциональности, точки максимума. Особенности реализации каждого из перечисленных методов определяются конкретной технологией исследований.

Вчастности, если возмущающая скважина пущена в работу после длительного простоя или остановлена после длительной работы, на кривой давления в реагирую-

щей скважине будет фиксироваться аномалия, величина которой увеличивается во времени (рис. 2).

Вчастности, если возмущающая скважина работает в циклическом режиме, кри-

вая давления в реагирующей скважине будет иметь экстремумы. Если возмущающая скважина до исследований простаивала, а затем была пущена и через некоторое время вновь остановлена, то в этом случае кривая изменения давления будет иметь мини-

мум.

Если же возмущающая скважина работала до исследования, а затем была оста-

новлена и вновь пущена, кривая давления будет иметь максимум (рис. 3).

Рисунок 2 – Изменение давления в реагирующей скважине после пуска возмущающей скважины: 1 – изменение дебита в возмущающей скважине; 2,3 –

изменение давления в реагирующей скважине (2 – в неработающей, 3 – в кратковременно простаивающей), T1 – условная точка начала реагирования

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Рисунок 3 – Изменение давления в реагирующей скважине после остановки и последующего пуска возмущающей скважины: 1 – изменение дебита в возмущающей

скважине; 2 – изменение давления в реагирующей скважине; T2 – точка эксремума

Методы характерных точек Хуань – Коу – Женя.

Хуань – Коу – Женем для определения коэффициента пьезопроводности также использованы дополнительные условия для других характерных точек графика реагирования при гидропрослушивании.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Рисунок 4 – Кривая реагирования, где: Tнр – точка начала реагирования; TN – точка

перегиба; Tк – точка касания; T1,2 – точки взаимосоответствия.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

- Точки взаимосоответствия.

Пересечем кривую реагирования прямой, проходящей из координат в двух точках, которым соответствует время T 1и T 2 (см. рис. 4). Тогда

R2

t

1

4t1

где t

4 t

определяется по таблице

в зависимости от b

t1

.

R

2

t

2

- Точки пропорциональности.

Выделим на кривой реагирования две точки, для которых справедливо

равенство

T1) = N T2)

2

2

E

R

n E

R

4 t

4 t

i

i

1

2

где N - любое заданное постоянное число.

При N = 2 и T 1) = 2 N T 2) в таблице вычислены значения T в зависимости

от B. Величина B равна b t1 . t2

Величина пьезопроводности:

t1R2 4t1

Методы интервальной обработки Принципы, положенные в основу, и классификация этих методов аналогичны

используемым при стандартных ГДИС. В частности, широко применяется метод

эталонной кривой, в основе которого для одиночного цикла пуска скважины лежит
соотношение:	= пл −		(2.252∙ ∙ )
		4 ∙ ∙	_пр