- •1. Теоретические аспекты при внедрении новой техники и технологии в бурении
- •1.1. Классификация мероприятий, направленных на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины
- •Мероприятия, направленные на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины, в зависимости от объема бурения скважины
- •При строительстве и ремонте скважины, в зависимости от времени бурения скважины
- •Мероприятия, направленные на снижение затрат при строительстве и ремонте скважины, в зависимости от прироста добычи нефти.
- •1.2. Требования, предъявляемые к расчету экономической эффективности внедрения новой техники и технологии при бурении скважин
- •Технико–экономические показатели деятельности бурового предприятия за расчетный период:
- •Справочные и нормативные данные:
- •2. Методические рекомендации по проведению расчета экономической части дипломного проекта
- •2.1. Методика оценки экономической эффективности мероприятия за условный год
- •1. Первый показатель – изменение времени и скорости бурения скважин.
- •2. Второй показатель эффективности мероприятий – снижение себестоимости 1 м проходки.
- •3. Третий показатель экономической эффективности мероприятий по внедрению новой техники и технологии в бурении - рост производительности труда
- •4. Четвертый показатель – снижение удельных капвложений
- •2.2. Методика оценки экономической эффективности внедрения мероприятия с длительным периодом времени
- •Расчеты экономической эффективности мероприятий по внедрению новой техники и технологии в бурении скважин
- •Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятия «технология изоляции зон осложнений оборудованием локального крепления олкс-216 при бурении скважин» по альметьевскому убр за 2006г.
- •3.2. Расчет экономического эффекта от разработки отклонителя для забуривания вторых стволов без установки цементных мостов» за 2005 г.
- •Расчет экономического эффекта от применения нового долота «139,7 енр - 53 ак»
- •3.4. Расчет экономического эффекта от применения долот фирмы «хьюз кристенсен» на нижних интервалах бурения
- •3.5. Расчет экономического эффекта от применения профильных перекрывателей с целью изоляции трещиновато-кавернозных пород в пластах с интенсивным поглощением бурового раствора
- •3.6. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «технологии гидроструйно-волновой обработки стенки скважин при вскрытии пластов с целью сокращении времени осложнений»
- •3.7. Расчет годового экономического эффекта от внедрения изобретения «технология геофизических исследований гс и бгс с помощью грузонесущего кабеля многослойной конструкции»
- •3.8. Расчет гарантированного экономического эффекта от внедрения мероприятия
- •3.9. Расчет гарантированного экономического эффекта от внедрения «разработки рецептуры расширяющего цементного раствора для изоляции продуктивных горизонтов»
- •Исходные данные и расчет гарантированного экономического эффекта
- •3.10. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятия «полимерный буровой раствор для бурения наклонно-направленных
- •3.11. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «изоляция зон поглощений, водопроявлений, обвалов пород профильными перекрывателями с целью повышения качества заканчивания скважин»
- •3.12. Расчет экономического эффекта от внедрения разработки «использование технических средств для наружной оснастки обсадной колонны при строительстве скважин»
- •3.13. Расчет гарантированного экономического эффекта от использования «технологии строительства скважин в два этапа»
- •Список использованной литературы
- •Технико-экономических показатели
3.8. Расчет гарантированного экономического эффекта от внедрения мероприятия
«ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ КРЕПЛЕНИИ СКВАЖИН»
Основные месторождения республики Татарстан вступили в позднюю стадию разработки, характеризующуюся значительным ухудшением структуры запасов нефти. Доля трудноизвлекаемых запасов достигла 80%, против начальных 37%. Анализ показывает, что первичное вскрытие продуктивных пластов и крепление скважин по традиционным технологиям приводят к значительной потере продуктивности скважин, законченных строительством. При этом потеря продуктивности составляет 30-40 %. Защиту продуктивных отложений, в том числе возвратных продуктивных пластов от загрязнения буровыми и цементными растворами, рекомендуется осуществлять путем:
гидроизоляции проницаемых, в том числе продуктивных участков открытого ствола модифицированным поливинилацетатным реагентом, цементными растворами, используемых также для крепления продуктивного интервала;
гидравлической волновой кольматации продуктивных пластов в процессе бурения, подготовки ствола скважины к спуску и цементированию эксплуатационной колонны с использованием забойных кольмататоров.
Для центрирования эксплуатационной колонны, повышения ее проходимости в стволе скважины и успешного цементирования используются разработанные жесткие центраторы, устанавливаемые в расчетных интервалах.
Для расчета экономического эффекта от применения комплексных технологий при креплении скважин за базу сравнения приняты скважины Ромашкинского месторождения, пробуренные в соответствии с требованиями рабочего технического проекта на строительство скважин. Технологический эффект от применения технологии выражается по прогнозным данным в снижении обводненности продукции в среднем на 40 % и сохранении коллекторских свойств продуктивного пласта, что приводит к увеличению дебита нефти.
Исходные данные и расчет гарантированного эффекта представлены в (табл.3.8)
таблица 3.8.
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
ВАРИАНТ
|
|
Базовый |
Новый |
|||
1. Исходные данные |
||||
1 |
Цель бурения |
|
эксплуатация турбинный электрический |
|
2 |
Способ бурения |
|
|
|
3 |
Вид привода |
|
|
|
4 |
Расход материалов и реагентов, необходимых при креплении скважины: |
|
|
|
|
- жесткие центраторы |
шт |
- |
3 |
|
- ижекционный забойный кольмататор |
шт |
- |
1 |
|
- реагент поливинилацетатный |
кг |
- |
50 |
5 |
Стоимость материалов и реагентов, используемых при креплении скважины: |
|
|
|
|
- жесткие центраторы |
руб |
- |
1572,0 |
|
- эжекционный забойный кольмататор |
руб |
- |
910,0 |
|
- реагент поливинилацетатный |
руб/кг |
- |
40,0 |
6 |
Увеличение среднесуточного дебита |
тн/сут |
0 |
1,5 |
7 |
Средневзвешенная цена реализации 1 тн нефти |
руб/тн |
3040,0 |
|
8 |
Условно-переменные затраты на добычу 1 тн нефти |
руб/тн |
222,72 |
|
9 |
Цена за барель нефти |
руб |
2178,0 |
|
10 |
Налоги на отчисления, включаемые в себестоимость продукции: |
|
|
|
|
- налог на добычу полезных ископаемых |
руб/тн |
662,86 |
|
11 |
Коммерческие затраты при транспортировке 1 тонны нефти |
руб |
157,19 |
|
12 |
Время эффекта |
дней |
270 |
|
13 |
Затраты на НИОКР |
руб |
|
|
14 |
Налог на прибыль |
% |
24,0 |
|
15 |
Коэффициент эксплуатации новых скважин |
д.е. |
0,849 |
|
16 |
Годовой объем внедрения |
скв |
|
6 |
2. Расчетные показатели и расчет экономического эффекта |
||||
17 |
Увеличение дебита скважин за счет сокращения обводненности продукции и сохранения коллекторских свойств пласта |
т. |
-
|
1,5х0,849х270 = = 343,8 |
18 |
Стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия: |
руб |
-
|
1045152,0 –76571,14 - - 54041,92 - - 227891,27= =686647,67 |
18.1 |
Выручка от реализации дополнительной добычи нефти |
руб |
- |
343,8х3040,0= =1045152,0 |
18.2 |
Эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти |
руб |
- |
343,8х222,72= =76571,14 |
18.3 |
Коммерческие затраты на транспортировку нефти |
руб |
- |
343,8х157,19= =54041,92 |
18.4 |
Налоги, включаемые в себестоимость продукции, в том числе: |
руб |
- |
227891,27 |
|
- налог на добычу полезных ископаемых |
руб |
- |
348,3 х 662,86 = = 227891,27 |
19 |
Стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия: |
руб |
- |
7626,0 |
19.1 |
Затраты, связанные с приобретением материалов и реагентов, используемых при креплении скважины |
руб |
- |
3х1572,0+1х х910+50х 40=7626,0 |
20 |
Экономический эффект |
т.р. |
- |
687-7,6=679,4 |
21 |
Налог на прибыль (24%) |
т.р. |
- |
679,4х0,24= 163 |
22 |
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия в расчете: |
|
|
|
|
- на 1 скважину |
т.р. |
- |
679,4-163=516,4 |
|
- на объем внедрения |
т.р. |
- |
516,4 х 6=3098,4 |