30

Введение

Становление права как социальной нормативно-регулятивной системы, как целостного социального института на рубеже III-II тысячелетия до н.э. привело к коренным изменениям в политической, духовной и экономической сферах жизни человеческого общества. Произошли перемены и в социальной сфере – в отношениях людей и их коллективных образованиях между собой, в организации общественных отношений. Вместе с тем, увеличение количества и качества общественных связей, их участников, обуславливало развитие и самой правовой системы.

Двусторонность процесса, привела к тому, что на данный момент каждый индивид человеческого общества, состоит с другими индивидами, их коллективными образованиями в многообразных связях (имущественных, политических, религиозных, учебных, бытовых, научных, родственных и иных). Вместе с тем, для теории государства и права, основными являются вопросы: становления этих отношений в правовые, механизма и форм взаимодействия составных элементов, их субъектного состава.

Обозначенные вопросы затрагивают очень большой пласт правовых знаний, соответственно в данной работе произведём изучение только последнего вопроса, связанного с определением субъектов правоотношений, их юридических свойств (качеств).

Заметим, что в русской общеправовой литературе конца XIX начала XX веков, правоотношениям и их составным элементам, были посвящены специальные исследования Коркунова Н.М., Трубецкого Е.Н, Шерешенивича Г.Ф., Тарановского Ф.В.,. Петражицкого Л.И., Ильина И.А. ряда других учёных. Среди советских юристов, разрабатывающих данную проблему, следует назвать имена Алексеева С.С., Витрука Н.В., Курицина В.М.

Отдельно обозначим учёных-юристов Беларуси: так, данными вопросами занимались Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. и ряд других выдающихся правоведов.

Целью данной работы обозначим получение четких представлений о процессе становления понятия «субъект правоотношений», его видов и юридических свойств. Основными задачами работы определим формирование понятийной базы, навыков определения субъектов правоотношений, их прав и обязанностей. Изложение материала приводим в классическом виде – понятие и общая характеристика предмета изучения; виды субъектов правоотношений, анализ правосубъектности, как юридического свойства субъекта правоотношений.

1. Понятие и общеправовая характеристика субъектов правоотношения

Теоретические представления о субъекте правоотношений, на протяжении всего исторического пути своего формирования, претерпевали большие изменения, отражая тем самым, динамику развития всей правовой системы. Так, из истории известно, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например рабы, которые могли быть лишь объектами права (предметом купли-продажи), и в римском праве рассматривались как «говорящее орудие», предмет, вещь¹. При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий и т.д.²

По мере развития естественно-правовых концепций, которые в свою очередь обусловили процесс формирования правовых норм-регуляторов общественных отношений, возникали и курьёзные проблемы: «Могут ли быть субъектами правоотношений животные?» Однако их приходилось решать, когда завещанием закреплялась передача наследственного имущества собаке, кошке. Разумеется, по существу, речь идет об отношениях между конкретными людьми по поводу содержания конкретного животного, но история права знает случаи наказания животных (в средние века, в борьбе с так называемыми ведьмами), и вообще неодушевлённых предметов (у одного из церковных колоколов вырвали по приговору язык за «призыв» к бунту)³.

Развитие представлений о самой жизни, новые медицинские данные о пробуждении интеллекта у человеческого зародыша (реакции на внешние раздражители матери, на ее эмоции) привели к утверждениям о правах человеческого эмбриона, прежде всего на жизнь (как одно из обоснований протестов против абортов). Данные представления предопределили наличие полемики, в следующем: только ли живое, индивидуальное лицо может быть субъектом правоотношения? Трубецкой Е.Н., по этому поводу, в своей статье «Понятие и структура правоотношения, состав, основания»⁴, субъектом права называет всякого, кто способен иметь права независимо от того, пользуется ли он ими в действительности или нет. Подчёркивая, что признание субъектами права только живых действительных людей является не верным. В данном контексте, он утверждал, что «субъектами права могут быть люди, не только действительно существующие, но и предполагаемые, имеющие родиться и прекратившие свое физическое существование, стало быть, не могущие иметь интересов»⁵; и для того чтобы предоставлять свободу, признавать ее за кем-либо, «не требуется непременно реального существования того или иного, за которым признается свобода: для этого достаточно предполагаемого, возможного существования такого лица. Достаточно предположения, что определенное лицо (зародыш) имеет родиться, чтобы заранее признать его свободным против посягательств ближнего на его жизнь и имущество»⁶.

Дальнейшее развитие и усложнение общественных отношений, вызвало потребность включить в экономический оборот, в систему товарно-денежных, имущественных отношений хозяйственные коллективные образования (компании, фирмы) – юридические лица. Тем самым, внеся ещё более сильный диссонанс в представление о субъектах правоотношений как исключительно живых, индивидуальных лицах. В связи с этим, немецкий юрист ученый Савиньи разработал так называемую концепцию юридических фикций. Он выделил ряд общепризнанных юридических условностей, фикций, которые признаются реальностями и в этом качестве участвуют в правовой жизни, в правовых отношениях⁷. Такой же юридической фикцией Савиньи считал и юридическое лицо.

Теория Савиньи, наряду с критикой отдельных положений, нашла поддержку в трудах русского правоведа Трубецкого Е.Н.. Согласно его работам, кроме лиц индивидуальных, обыкновенно называемых «физическими», субъектами права могут быть еще и так называемые «юридические лица». Кроме отдельных людей, носителями прав и обязанностей могут быть союзы людей и учреждения. В данной связи учёный-правовед подчёркивал, что «...мы говорим о правах и обязанностях государства, земства, акционерных компаний, благотворительных обществ. Словом, кроме индивидуальных субъектов права, по-видимому, существуют еще и лица собирательные, искусственные, создаваемые для удовлетворения общественных потребностей или же для осуществления коллективных целей группы частных лиц, причем эти собирательные лица носят название лиц юридических...»⁸.

Дальнейший процесс развития правовых форм экономического оборота, развития новых форм экономических, прежде всего товарно-денежных отношений, снял все вопросы и признал юридическое лицо, как вполне реальный субъект правоотношений, со своими четкими характеристиками, закрепленными в законодательстве. Так, согласно ст. 2 Закона Республики Беларусь от 19 июля 2000г. «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных незаконным путем, и финансирования террористической деятельности», к субъектам права относятся физические и юридические лица, включая иностранные и международные; организации, не являющиеся юридическими лицами. Республика Беларусь, ее административно-территориальные единицы, иностранные государства, государственные органы, органы местного управления и самоуправления, хозяйственные группы, в том числе финансово-промышленные, другие субъекты, которые обладают правами, обязанностями или в отношении которых могут применяться меры юридической ответственности.

Подводя итоги вышесказанному, отметим, что современные трактовки понятия «субъект правоотношений» довольно однородны: и лексически и по содержанию. Например, в учебно-методическом пособии под редакцией Комарова С. А., приводится следующее определение: субъект правоотношения — это субъект права, который использует свою праводееспособность⁹. Матузов Н.И. субъектами права признает граждан и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей¹⁰. Лазарев В.В. субъектами (сторонами) правоотношений, определяет участников правового отношения, обладающих взаимными правами и обязанностями¹¹. Липень С.В. понимает под субъектами правоотношений - индивидов или организации, которые на основании норм права могут быть участниками правоотношений, носителями субъективных прав и обязанностей¹².

Соответственно субъектами правоотношений, являются стороны, участники правоотношений - субъекты права. Вместе с тем, некоторые учёные, субъектами правоотношений называют социальные общности (народ, нация, профессиональная группа), что в данном контексте, видится несколько спорным, так как возникает вопрос каким образом, например, применить меры юридической ответственности к нации, народу, определить объём их прав и обязанностей. Соответственно для разрешения спорных вопросов, необходимо обозначить следующее понятие: правосубъектность, как совокупность юридических свойств (качеств), рассмотрению, которого отводится второй раздел работы.