9 Расчет цены и чистой прибыли годового выпуска продукции

Расчет цены осуществляется, исходя из прогнозируемых объемов производства в год, сложившихся на рынке цен на аналогичную продукцию, внутренних издержек предприятия и многих других факторов объективного и субъективного характера. В соответствии с этим предполагаем, что за первый год выпуска продукции, её себестоимость будет такой, какой мы определили, и вся продукция будет реализована.

Существует три стратегии ценообразования:

1 Стратегия, основанная на издержках: рассчитывают издержки производства, а затем добавляют желаемую прибыль, спрос не учитывается, используются нижняя цена товара – минимальный уровень покрытия издержек.

2 Стратегия, основанная на спросе: устанавливают цену после изучения потребностей рынка, при этом назначается максимальный уровень цены, который потребитель может «осилить».

3 Стратегия, основанная на конкуренции: цены назначают в зависимости от потребителей, предоставляемого сервиса, реальных и предполагаемых различий между собственными товарами и товарами конкурентов.

В нашем случае, в рамках ЭЧДП, используется первая стратегия. Цена на продукцию определяется по упрощенной методике и рассчитывается по двум вариантам- базовому и новому.

Величина оптовой цены продукции (без НДС) Ц_ПР , грн., определяется по формулам:

Ц_ПР^Б = С_П.ГОД^Б × (1 + Н_ПР) × 1,10^{(ГОД - 2006)}, (10)

Ц_ПР^Н = С_П.ГОД^Н × (1 + Н_ПР) × К_ТОЧН × 1,10^{(ГОД - 2006)}, (11)

где С_П.ГОД^Б, С_П.ГОД^Н – определены по формулам (8) и (9); Н_ПР - норма прибыли при реализации машины предприятием производителем, составляет 0,25…0,35 (25…35%), или назначается самостоятельно, но в обоих вариантах она должна быть одинаковой; К_ТОЧН - коэффициент, учитывающий повышение точности обработки продукции в рамках одного квалитета (или класса точности), назначается на основании исходных данных, порядок назначения приведен в приложении Б.1; 1,10^{(ГОД-2006)} – см. формулы (1), (2).

Ежегодная чистая прибыль от реализации продукции, П_ЧИСТ , грн., и прирост чистой прибыли ΔП_ЧИСТ, грн., определяется по формулам:

П_ЧИСТ^Б = (1-0,25) × (Ц_ПР^Б - С_П.ГОД^Б) (12)

П_ЧИСТ^Н = (1-0,25) × (Ц_ПР^Н - С_П.ГОД^Н) (13)

ΔП_ЧИСТ = П_ЧИСТ^Н - П_ЧИСТ^Б (14)

где 0,25– норма налога на прибыль; Ц_ПР^Б, Ц_ПР^Н - определены по формулам (10) и (11); С_П.ГОД^Б, С_П.ГОД^Н - определены по формулам (8) и (9).

Чистая прибыль П_{ЧИСТ.МОД} и прирост чистой прибыли, полученный за счет модернизации металлорежущей машины ΔП_{ЧИСТ.МОД}, грн., определяется по формуле:

П_{ЧИСТ.МОД}^Б = Д_ТР × П_ЧИСТ^Б (15)

П_{ЧИСТ.МОД}^Н = Д_ТР × П_ЧИСТ^Н (16)

ΔП_{ЧИСТ.МОД} = Д_ТР × ΔП_ЧИСТ (17)

где Д_ТР - доля трудоемкости изготовления продукции на данной металлорежущей машине в общем времени трудоемкости изготовления детали, %, задана в исходных данных.

10 Составление технико-экономических показателей проекта

Составление технико-экономических показателей (ТЭП) сводится к сравнению двух вариантов проекта машины – до и после модернизации. Это сравнение выполняется по нескольким показателям.

10.1 Разность полной годовой себестоимости выпуска продукции или экономическая эффективность ∆С_П.ГОД, грн., определяется по формуле:

∆С_П.ГОД = С_П.ГОД^Б - С_П.ГОД^Н × [Ф_Э^Б / (Ф_Э^н × (И_ПР /100%))] (18)

где Ф_Э^Б, Ф_Э^Н - эффективные фонды времени работы машин, определены по формулам (6) и (7); И_ПР - изменение производительности новой машины, по сравнению с базовой, %, задано в исходных данных.

10.2 Разность в приведенных затратах или экономический эффект от модернизации ΔЗ_ПРИВ , грн., определяется по формуле:

ΔЗ_ПРИВ = ∆С_П.ГОД + + 0.20 × [К_ОБЩ^Н × [Ф_Э^Б / (Ф_Э^н × (И_ПР /100%))]– К_ОБЩ^Б]] (19)

где 0,20 – коэффициент сравнительной экономической эффективности вложений в основные фонды (при окупаемости общих вложений за пять лет); К_ОБЩ^Б, К_ОБЩ^Н - определены по формулам (4) и (5).

10.3 Срок окупаемости средств, вложенных в модернизацию Т_ОК.МОД, грн., определяется по формуле:

Т_ОК.МОД = ΔС_МАШ / ΔП_{ЧИСТ.МОД} (20)

где ΔС_МАШ - определена по формуле (3); ΔП_{ЧИСТ.МОД} – определены по формуле (17)

10.4 Показатель конкурентоспособности является более обобщающим и характеризуют превосходство в конкурентоспособности одной машины над другой. Сложность установления этого показателя обусловлена необходимостью проведения экспертной оценки, которую обязательно должны выполнять независимые от производителя специалисты - эксперты. В рамках ЭЧДП ограничимся лишь относительно субъективными, т.е. зависимыми от авторов разработок, показателями, а именно: ценовыми и эксплуатационными характеристиками продукции. Субъективность оценок будет состоять еще и в том, что их проставляет сам автор дипломного проекта. Оценка маркетингового обеспечения, т.е. обеспечения сбыта продукции (рекламная подготовка, каналы сбыта продукции, предпродажное и послепродажное обслуживание, гибкая система скидок и др.) проводиться не будет.

Показатель конкурентоспособности К_КОН, определяется с помощью табл.4. В качестве других, кроме цены, показателей следует использовать: производительность, точность обработки, надежность в эксплуатации, жесткость, безопасность, усилие резания и крутящий момент, величину подачи, максимальные размеры и массу обрабатываемой заготовки, степень универсальности или специализации, массу машины и др.

Перед началом вычислений определяется важность каждого из показателей «В_П». Обязательным условием здесь должно быть положение, при котором В_П^і=1,0. Оценка «О_i» назначается самостоятельно по пяти или десятибалльной шкале. Кроме этого, по каждому показателю вычисляется произведение «О_i×В_П» а результаты вычислений суммируются в конце таблицы.

таблица 4- расчет показателя конкурентоспособности

№	Показатели цены и эксплуатационные показатели, размерность	Величина сравниваемых показателей по вариантам		Важ-ность пока- зателя ВП	Оценка «Оi» и «Оi× ВП» по вариантам
					Базовый		Новый
		Базовый	Новый		Оi	Оi×ВП	Оi	Оi×ВП
1	Цена, грн.
…	…………….
…	…………….
…	…………….
Итого				ВП^і=1,0	(Оi×ВП)^Б=		(Оi×ВП)^Н=
ККОН = (Оi×ВП)^Н / (Оi×ВП)^Б =

Если величина К_КОН больше единицы - конкурентоспособность проектируемого изделия выше и наоборот.

Завершением работы является оформление технико-экономических показателей проекта в виде табл.4.

Таблица 5 - Технико-экономические показатели проекта

№	Наименование показателей, обозначение, размерность (откуда взято)	Варианты			Δ (+ -)	Откуда взято
		Базовый		Новый
1	Установленная мощность, nУСТ, квт					и.д.
2	Режим работы оборудования (к-во смен)					и.д.
3	Изменение фонда вр. работы, УФ.ВР, %	100%				и.д.
4	Изменение произв-ти работы, УПР, %	100%				и.д.
5	Изменение потр-я эл.энергии, УП.Э, %	100%				и.д.
6	Увеличение точн. изготовления продукции	-				и.д.
7	Стоимость машины СМАШ, грн.					ф.(1), (2)
8	Стоимость капвложений, КОБЩ, грн.					ф.(4), (5)
9	Фонд времени работы машины, ФЭ, час.					ф.(6), (7)
10	Объем выпуска продукции, NВЫП					ф.(8)
11	Себестоимость год. выпуска, СП.ГОД, грн.					ф.(9)
12	Чистая прибыль, ПЧИСТ, грн.					ф.(13), (14)
13	Ч.прибыль за модерн-цию, ПЧИСТ.МОД, грн.					ф.(15), (16)
14	Экономическая эфф-ность, ∆СП.ГОД, грн.					ф.(18)
15	Экономический эффект, ΔЗПРИВ, грн.				-	ф.(19)
16	Ср. окуп-ти ср-в на модерн-ию, ТОК.МОД, лет					ф.(20)
17	Показатель конкурентоспособности ККОН					табл.4
Обозначение: „и.д.”- исходные данные, „ф.”- формула, „табл”- таблица

Аналогичная таблица, но без сокращений названий показателей, их обозначения и ссылок откуда взята информация, в виде плаката оформляется в графической части дипломного проекта. Для этого следует использовать лист формата А2 (595×420) или А1 (840×595). По указанию руководителя дипломного проекта в плакат могут вноситься дополнительные сведения или убираться несущественные показатели.

литература

1 Рижиков В.С., Панков В.а., Ровенська В.В., Підгора Є.О. Економіка підприємства. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів – К.: Видавничий Дім „Слово”, 2004. – 272 с.

2 Организация и планирование производства /Тексты лекций/ курс для студентов экономических и технических специальностей всех форм обучения и слушателей системы производственно – экономического обучения кадров / Сост.: Панков В.А., Рыжиков В.С., Добыкина Е.К., Шашкевич О.С., Бражник В.Я.- Краматорск, дгма, 1999с.-123с., ил.

3 Закон України “Про податок на додану вартість” від 3 квіт. 1997 р. №168/97-ВР// Урядовий кур’єр. – 1996. – 8 трав. (№80-81).

4 Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та допов. від 22 трав. 1997р. №283/97-ВР// Урядовий кур’єр. – 1996. – 12 черв. (№105-106).

5 Методические указания для всех специальностей. Структура и правила оформления текстовых документов/ Сост. В.М.Гах.- Краматорск: ДГМА, 1997.- 33с.

Приложение А

Утверждаю:

Руководитель проекта

_______________________

«____»_________________200__ г.

Исходные данные

№	Наименование данных, обозначение, размерность	Базовый вариант	Новый вариант
1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6	Общая характеристика машины Масса машины, ММАШ, т. Наличие средств автоматики (есть, нет) Точность машины (нормальная, повышенная, высокая) Мощность главного привода, NПРИВ, кВт. Наличие средств автоматики в машине (есть, нет) Режим работы машины (количество смен)	-
			-
2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5	Характеристика результатов реконструкции машины Изменение размеров заготовок, ИР.З, % Изменение производительности, ИПР, % Изменение фонда времени работы, ИФ.В, % Изменение потребления электроэнергии, ИП.Э, % Изменение точности обработки, Ит.о, %	-
		100%
		100%
		100%
		100%
		100%
3 3.1 3.2 3.3 3.4	Характеристика детали – представителя Тип заготовки (поковка, отливка, прокат) Масса детали – представителя, МДЕТ, т. Трудоемкость изготовления на данной машине, ТР, н-час Доля ТР в общем времени изготовления детали, ДТР, %	-
			-
			-
4	Другие изменения, которые необходимо учитывать при выполнении ЭЧДП	Не задаются

Другие изменения (4) задаются в произвольной форме и их учет выполняется по отдельной, индивидуальной методике под руководством консультанта по экономической части.