1.4. Артиллерия Франции.

Артиллерию Наполеон сделал оружием неслыханной до тех пор силы. Французская артиллерия обладала большой маневренностью на поле боя. Могучим средством достижения победы являлся артиллерийский резерв. Армия состояла более чем из 600 тысяч человек при 1372 орудиях. На вооружении французской пехоты состояли кремневые гладкоствольные ружья AN-IX (образца 1801 г.) и AN-XIII (образца 1805 г.).^³ Заряжание происходило с дула и представляло собой несколько операций: солдат должен был достать бумажный патрон, надкусить его и засыпать порох в ствол, затем загнать свинцовую круглую пулю в ствол шомполом и зафиксировать пыжом (оболочка патрона), опять же с помощью шомпола. Перед выстрелом необходимо засыпать порох на затравочную полку замка и взвести курок с куском кремния. Затем по команде производился залп. В носимый боекомплект входило 60 выстрелов. Германский военный историк Г. Дельбрук утверждал, что норма для прусских войск была 4 выстрела в минуту, то есть обученный солдат тратил на заряжание 15 секунд. Убойная сила сохранялась до 300 шагов, прицельная дальность не превышала 100 шагов. Егеря и отдельные стрелки вооружались нарезными штуцерами, которые били на тысячу шагов, в 3 раза дальше и гораздо точнее гладкоствольных ружей, но скорострельность была в 5—6 раз ниже. Тактической единицей являлась конная или пешая артиллерийская батарея, последняя состояла из 6 орудий: 2-х 12-фунтовых пушек, 2-х 6-фунтовых и 2-х 6-дюймовых гаубиц. Перечислены наиболее распространённые калибры армейской артиллерии, возможны и другие комбинации в составе батареи. Максимальная скорострельность достигала 2 выстрелов в минуту при использование унитарных выстрелов, а в критической ситуации могла быть доведена до 3 в минуту без банения (прочистки ствола), но в таком режиме допускалось только несколько выстрелов. С раздельным заряжанием порохового заряда и снаряда стреляли со скоростью 1 выстрел в минуту. Максимальная бесприцельная дальность стрельбы ядрами при большом угле возвышения составляла до 2600 м. Эффективная дальность стрельбы ядрами составляла до 1000 м, картечью до 600 м. Сверх этих дистанций огонь практически не велся для разумного расхода боеприпасов. Боеприпасы: чугунные ядра, картечь (чугунные или железные пули в жестяных контейнерах), гранаты (разрывные снаряды) для гаубиц, брандкугели (чугунные бомбы с зажигательной начинкой). В основном это были пушки и мортиры распространенной в то время в Европе системы изобретателя генерала Грибоваля. Так называемая система Грибоваля во Франции получила повсеместное распространение. Гладкоствольные бронзовые орудия, заряжаемые с дула, устанавливались на деревянных лафетах, оборудованных примитивным подъемным механизмом. Для прицеливания служило приставное выдвижное устройство, или диоптр, мушка едва возвышалась на дульном утолщении, а иногда заменялась чертой или стрелой, выгравированной на стволе. Запалы были сделаны во ввинчиваемых стержнях. Снаряды употреблялись шаровые: сплошные ядра для настильной или настильно-рикошетной стрельбы из пушек и разрывные гранаты для стрельбы из гаубиц, которые стреляли также и картечью. Пушки имели длину канала ствола 18, а гаубицы — около 5-6 калибров. Стреляли такие орудия на триста сажен (1500 — 1600 шагов). Каждая батарея корпусной или линейной артиллерии насчитывала от 6 до 8 стволов. В каждом линейном полку имелось по три пушки.

Заключение.

История военного искусства в новое и новейшее время, вне всякого сомнения, играет важнейшую роль для понимания исторического процесса в целом. Война теснейшим образом связана политическими и социальными процессами, протекающими в обществе. Только зная историю войн той или иной эпохи, можно правильно понять глобальные исторические процессы. С историей войн тесно связана история военного искусства. Без сомнения, в изучении истории военного искусства присутствует технический элемент, как и во всякой другой истории, занимающейся неким отдельно взятым элементом жизни общества. Специфический технический элемент неизбежно присутствует в истории развития промышленности или банковского дела той или иной страны, в истории живописи или развития книгопечатания. Тем не менее без понимания характерных особенностей военного искусства того или иного периода времени, невозможно дать правильную оценку событиям исследуемой войны, а следовательно, невозможно правильно оценить и политическую историю изучаемого периода. Знание технических сторон истории военного искусства позволяет гораздо лучше дать оценку историческим источникам, правильно понять ход той или иной военной операции и, в конечном итоге, гораздо рельефнее высветить особенности исторической эпохи.

Литература и источники.

Е.В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию». – М., Военное издательство, 1992г.
Е.В. Тарле «1812 год». - М., Военное издательство ,1994г.
Яковлев А.И. «Отечественная война 1812 года».- М., Просвещение,2004г.
«Недаром помнит вся Россия…»под ред. В.Володина, В.Левченко - М., Молодая гвардия, 1997г.
В.Г. Сироткин « Отечественная война 1812года». - М., Просвещение, 1988г.
Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. - Саратов: Слово, 1994.
http://militera.lib.ru
http://ru.wikipedia.org/
http:/www.voyna1812.ucoz.ru