Задача 65.
Медведев, будучи иностранным гражданином, решил поступить на военную службу по контракту. Однако ему отказали в заключение контракта, так как он не соответствовал медицинским требованиям военной службы в связи с плохим зрением.
Медведев обратился с жалобой в суд на данное решение, мотивируя свои требования тем, что результаты военно-врачебной экспертизы ошибоч-ны и острота зрения у него выше 0,09. А то, что он не смог правильно прочи-тать буквы при проверке зрения, объясняется тем, что он путает некоторые буквы алфавита. Суд в удовлетворении жалобы отказал.
Дайте юридический анализ дела.
Медведев не предоставил соответствующие бумаги, что медицинское заключение не верно, а то что он путает не которые буквы это должно быть то что он иностранец.
Задача 96.
Личный состав районного отделения внутренних дел Кировского района г. Екатеринбурга был поднят, но тревоге в связи с угрозой террористического акта,
В целях скорейшего прибытия к месту сбора капитан милиции Васильев, проживающий в г. Березовском, выбежал на кольцевую автомобильную доро-гу, соединяющую Челябинский и Серовский тракты, остановил проезжающий автомобиль марки БМВ-5, предъявил водителю служебное удостоверение и потребовал немедленно доставить его к месту сбора, находящемуся в проти-воположной стороне следования автомобиля в Юго-Западном районе Екате-ринбурга. Гражданин Козин владелец транспортного средства, в резкой фор-ме отказал Васильеву, быстро набрал скорость и уехал в сторону Челябин-ска.
Васильев сообщил об этом факте по мобильному телефону на пост ГАИ, находящийся на Челябинском тракте, указал марку, цвет, государственные номера регистрации транспортного средства и попросил дежурившего со-трудника государственной инспекции безопасности дорожного движения лейтенанта Ботова задержать автомобиль и применить к владельцу соответ-ствующие меры административного воздействия. При приближении к посту ГЛИ автомобиля Козина лейтенант Ботов и сержант Сатурин начали устанавливать на проезжей части средство принудительной остановки транспорта «скорпион». Увидев их действия, гражданин Козин резко остановился и предотвратил повреждение принадлежащего ему автомобиля. Ботов и Сатурин сопроводили гражданина Козина в помещение поста ГАИ, разъяснили ему, что его действия в эпизоде с капитаном Васильевым подпадают под признаки п. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, и составили соответствующий протокол.
На основании действующего законодательства проанализируйте ситуацию и дайте юридическую оценку действиям участников отношений.
По статье по пункту 1 статьи12.25 КоАП РФ, водителю влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей, за не выполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.