- •Введение
- •1. Стратегия товара
- •Выбор товара
- •1.2. Развитие товара
- •1.3. Применение деревьев решений в проектировании товара
- •2.Тактика краткосрочного планирования
- •2.1. Управление мощностями и прогнозирование требующихся мощностей.
- •2.2. Анализ критических показателей производства
- •2.3. Определение стратегических элементов: миссия, дерево целей, анализ внешних факторов
- •Заключение
- •Литература
2.Тактика краткосрочного планирования
2.1. Управление мощностями и прогнозирование требующихся мощностей.
Менеджер может иметь возможность изменять спрос на продукцию. В случаях, когда спрос превышает мощность производства, фирма может урезать спрос. В случае, когда мощность превышает спрос, фирма может стимулировать спрос изменяя цены, при этом следует учитывать количество неиспользованного оборудования, которое отражается в повышении затрат; что делает годовой доход ниже.
Мощность – это максимальный выход системы за определенный период. Для ряда предприятий мощность должна иметь общие измерители, к которым относим:
1.Проектируемую мощность предприятия – это максимум мощности, который может быть достигнут в идеальных условиях.
2.Эффективность мощности, или коэффициент использования – отношение ожидаемой мощности к проектируемой в процентах. Указывает на тот максимум мощности, который фирма может достичь при данном наборе товаров, методе планирования и стандартах качества.
3.Эффект – это мера действительного выхода.
4.Нормативная мощность – это измеритель максимума мощности на отобранных производствах.
Для расчета мощностей выполняется расчет по формуле:
Нормированная мощность = (Проектируемая мощность) × (Коэффициент использования) × (Эффект) (1)
Поскольку нормативная мощность может быть спрогнозирована, сделаем предложение, что служба менеджмента знает технологию и тип оборудования, которое будет применено для удовлетворения будущего требуемого спроса. Определим параметры, характеризующие математически производственную ситуацию, проведем графические построения и сделаем выводы.
Решение примера соответственно выданному заданию:
Проектируемая мощность = 6×3×6×3×1000 = 324000 изделий в неделю;
Нормативная мощность = 324000×0,65×0,699 = 147209,4 изделий в неделю.
Используем метод прогнозирования временных серий, который основан на трендовом проектировании. Этот метод позволяет получить прямую линию, которая минимизирует сумму квадратов вертикальных разностей между линией и каждым текущим наблюдением.
Данные к расчету
Таблица 1
Месяц |
Период времени, х |
Спрос на мощность, у |
х2 |
ху |
Январь |
1 |
1195000 |
1 |
1195000 |
Февраль |
2 |
1200000 |
4 |
2400000 |
Март |
3 |
1210000 |
9 |
3630000 |
Апрель |
4 |
1250000 |
16 |
5000000 |
Май |
5 |
1225000 |
25 |
6125000 |
Июнь |
6 |
1230000 |
36 |
7380000 |
Суммарный показатель |
21 |
7310000 |
91 |
25730000 |
Линия тренда описывается уравнением , (2)
где, у – расчетное значение предсказуемой переменной;
а – отрезок, отсекаемый прямой на оси у;
b – наклон линии регрессии;
х – независимая переменная.
, (3)
где, b – наклон линии регрессии;
x – значение независимой переменной;
y – значение зависимой переменной;
xy – средние значения;
n – число точек данных, или наблюдений.
(4)
Рассчитываем показатель спроса на конец года
изделий в месяц.
Выстраиваем графическую зависимость между показателями временного интервала и спроса (см. рис. 4).
Определяем среднее значение отклонения (помесячно) действующей мощности от проектируемого значения спроса.
y1=0 изделий в месяц;
y2=6×360,6=2163,6 изделий в месяц;
y3=3×360,6=1081,8 изделий в месяц;
y4=44×360,6=15866,4 изделий в месяц;
y5=6×360,6=2163,6 изделий в месяц;
y6=11×360,6=3966,6 изделий в месяц;
Анализируя ситуацию, представленную путем расчетов и графических построений можно сделать следующие выводы:
Нормативная мощность ниже проектируемой мощности на 54,6%. Следовательно, фирма не сможет достичь максимума мощности.
Причинами недозагрузки производства можно считать:
Несоблюдение стандартов качества.
Отсутствие должной методики планирования предприятия.
Набор товара не соответствует запросам потребителей.
Согласно расчетам и анализу, проведенным с помощью трендового проектирования (см. рис. 4) находим диапазон колебаний, предел которого может изменяться от 1288761,95 изделий до 1289843,75 изделий в месяц.
Анализ тренда показал, что существуют разрывы плановых и действующих показателей мощности, а именно резкое повышение мощности с марта по апрель, что говорит о не стабильном производственном процессе. Эти колебания указывают на то, что предприятие, используя неэффективную методику планирования, значительно увеличив объем производства в одном периоде, вынуждает отказаться от производства и мощности в другом периоде (апрель-май).
Показатель мощности на конец года от проектируемой составляет 92,5%, отклонение – 7,5%. Мощность на конец года от нормативной – 203,6%, отклонения составляют 103,6%. В конце года предприятие стремится повысить мощности и выпускать 1288761,95 изделий, проектируемых с учетом тенденций развития предприятия. Если за основу взять будущий период времени, то предприятие работает эффективно, но все-таки существует недозагрузка 7,5%. По сравнению с начальным периодом сокращает изначально сформировавшуюся недозагрузку на 103,6% и пытается выйти на оптимально высокий уровень производства.
Учитывая причины недозагрузки, рекомендуется:
проводить постоянный контроль над соблюдением качества;
правильно управлять методикой планирования;
увеличить ассортиментный ряд.