Идея II

Интеграция во внешнюю среду (зависимое развитие)

Экспортируются сырьевые ресурсы в обмен на продукты жизне­обеспечения. Отличается от идеи I пропорциями и сос­тавом импорта. В данном случае сохраняется возможность эволюции старой структуры.

Результат:

Первоначально требуемые инвестиции 278 Млн.Гкал

Потребность в инвестициях после адаптации 109 Млн.Гкал

Изменение продуктивности +1.5%

Индекс распада до и после адаптации .472/.468

Общая картина:

Снизились удельные затраты древесины и цветных металлов на строительство. Растениеводство удешевилось и стало более зависимо от угля. Усложнилась технология переработки древе­сины и повысилось качество получаемых из нее продуктов. Увеличились затраты на производство цветных металлов.

Отклик: Идея обеспечивает легкое безболезненное развитие, но она противоречит интересам распределительной системы, которой выгодна идея I. Кроме того, нет соответ­ствующих знаний для сбалансированного управления такой системой.

Идея III

Интеграция с мировой экономикой в новую структуру

Идея предполагает существенный технический прогресс, меняющий структуру экономики за счет глубокого обновления основных фондов и значительного снижения прямых техноло­гических затрат.

Результат:

Первоначальная потребность в инвестициях 2705 Млн.Гкал

Потребность в инвестициях после адаптации 542 Млн.Гкал

Изменение продуктивности +.9%

Индекс распада до и после адаптации .472/.462

Общая картина:

Усиление структурных связей сельского хозяйства (снижение степени автаркии). Снижение потерь в энергетике и промышленности. Углубление степени переработки веществ. Снижение материальных затрат на переработку древесины. Расширение сферы использования темных жидких энергоносителей. Увеличение затрат энергии и транспорта в непроизводственной сфере.

Отклик: Идея требует огромных инвестиций и пока не существует знаний, необходимых для ее реализации. Последнее обстоятельство лишает ее практической значимости. Однако в мировом конфигурационном пространстве стратегические идеи поддерживаются синергией международных организаций, которая при соответствующих технологических прорывах является дето­натором мощных энергетических потоков и определяет направ­ление развития страны. Идея является потенциально значимой.

Идея IV

Независимое развитие

Система стремится увеличить производство средств материального и духовного обеспечения жизни за счет собст­венных ресурсов.

Результат:

Первоначальная потребность в инвестициях 3992 Млн.Гкал

Потребность в инвестициях после адаптации 353 Млн.Гкал

Изменение продуктивности -.9%

Индекс распада до и после адаптации .472/.469

Общая картина:

Усиление автаркии сельского хозяйства при увеличении затрат жидких энергоносителей в растениеводстве. Уменьшение затрат на воспроизводство труда и увеличение энерго­воору­женности труда. Увеличение затрат в непроизводственную сферу. Повсеместное увеличение производственных потерь.

Отклик: Идея связана с большими нагрузками на население, т.к. требует больших инвестиций и снижает затраты на воспро­изводство труда. Правда, увеличение производственных потерь можно интерпретировать как скрытое натуральное потребление, а увеличение затрат в непроизводственную сферу как увеличение общественных фондов, но в любом случае системе потребуется значительная энергия на ограничение конфигурационного про­странства, т.к. приток альтернативных идей извне будет препятствовать осуществлению идеи.