- •4. Економічний розділ
- •4.1. Вибір та обґрунтування аналога 1 і конкретного переліку споживчих параметрів
- •4.2. Визначення комплексного показника якості (кпяк) нового виробу
- •4.3. Розрахунок повної собівартості та ціни нового виробу
- •4.4. Визначення розміру експлуатаційних витрат
- •4.4.1. Обґрунтування виду та визначення розміру річних експлуатаційних витрат нового виробу і аналога 1
- •4.4.1.1. Розрахунок річної заробітної плати з нарахуваннями Річна заробітна плата з нарахуваннями розраховується за формулою (4.13):
- •4.4.1.2. Розрахунок річних витрат на електроенергію
- •4.4.1.3. Розрахунок річних витрат на матеріали
- •4.4.1.4. Розрахунок річних витрат на ремонти
- •4.4.1.5. Розрахунок річних витрат на утримання приміщень
- •4.4.1.6. Розрахунок інших непрямих витрат
- •4.4.2. Розрахунок теперішньої вартості експлуатаційних витрат нового виробу і аналога 1 за нормативний строк служби
- •4.5. Розрахунок індексу конкурентоспроможності за ціною споживання
- •4.6. Розрахунок індексу конкурентоспроможності нового виробу і визначення доцільності його розробки
- •Висновок
- •Зведені техніко-економічні показники проекту
4. Економічний розділ
В дипломному проекті розроблена нова конструкція вібраційного устаткування з метою автоматизації ділянки завантаження сипучого матеріалу на операції просушування.
Проектна розробка представляє собою вібраційний транспортер з електромагнітним приводом. Цей транспортер є дуже зручним і надійним в експлуатації, а також дозволяє забезпечувати порівняно високу продуктивність комплексу устаткування, в якому він використовується – до 500 кг/год.
В економічному розділі обгрунтовується практична доцільність проектування і промислового впровадження розробленого в дипломному проекті устаткування, яке розглядається в якості товарного виробу. Такий підхід до економічної оцінки проектної розробки передбачає, що вона, в подальшому, може бути запущена в серійне виробництво з подальшим продажем різним споживачам. У відповідності до вищезазначеного і провадиться загальне економічне обгрунтування проектної розробки.
4.1. Вибір та обґрунтування аналога 1 і конкретного переліку споживчих параметрів
Аналог 1 ( ) - це виріб, який належить до тієї ж групи товарів, що і новий виріб (НВ), відповідає йому за сферою застосування та функціональним призначенням і є найбільш широко представленим на відповідному сегменті ринку.
В якості аналога 1 обрано стрічковий транспортер, який може виконувати на підприємстві таку ж функцію, як і проектна розробка. Стрічковий транспортер має порівняно нижчу надійність в експлуатації і не дозволяє забезпечувати достатній рівень продуктивності комплексу устаткування, де він використовується. Функціонування порівнюваних транспортерів відбувається в подібних умовах експлуатації, а більшість їх основних параметрів є досить близькими за своїм значенням.
Обраний для порівняння в якості аналога 1 стрічковий транспортер за своїми характеристиками повністю відповідає усім основним ознакам аналога.
Після визначення аналога 1 також обираємо таку систему показників, яка б максимально повно характеризувала новий виріб. Обрані показники повинні, в першу чергу, характеризувати ті параметри, які в більшій чи меншій мірі цікавлять потенційних споживачів. Ці параметри називають споживчими, а їх конкретні значення можуть суттєвим чином впливати на бажання споживача купити запропонований новий виріб.
Показники, які характеризують технічний рівень і якість продукції та можуть бути використані для визначення комплексного показника якості, об'єднуються в наступні групи:
показники призначення, що характеризують корисні функції, які забезпечує виріб, та зумовлюють сферу його застосування. В якості одиничних показників призначення виступають основні технічні характеристики виробу;
показники надійності, які характеризують надійність і довговічність виробу в конкретних умовах його використання (наприклад, довговічність, безвідмовність, ремонтопридатність тощо);
показники ергономічні, які характеризують ступінь відповідності виробу антропометричним, фізіологічним, психологічним та гігієнічним властивостям людини;
показники безпеки, які характеризують особливості виробу, що забезпечують безпечність його експлуатації;
естетичні показники, які характеризують естетичні властивості виробу: раціональність його форми, оригінальність рішення тощо.
Для оцінки показників безпеки, ергономічних та естетичних використовуємо кількості балів, присвоєні цим параметрам за методом експертної оцінки.
В нашому випадку для порівняння спроектованого двомасового вібраційного транспортера з аналогом 1 обрано наступні показники:
Продуктивність;
Споживана потужність;
Маса;
Габаритні розміри;
Час напрацювання до відмови;
Строк служби;
Ергономічні показники;
Показники безпеки;
Естетичні показники.
Значення усіх обраних для порівняння показників наведено в табл. 4.1.