Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тематика курсовых работ - ИОГП - Крикун, Фролов...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
620.54 Кб
Скачать

Сословно-представительной монархии в России

(Вторая половина XVI века – XVII век)

Примерный план

Введение.

1.Уголовное право.

    1. 1.1. Формы вины.

    2. 1.2. Система и виды преступлений.

    3. 1.3. Цели и виды наказаний.

2. Судопроизводство в Русском государстве XVI-XVII века.

    1. 2.1. Форма судебного процесса.

    2. 2.2. О порядке судопроизводства.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Литература

  1. Анучина Ю.Н. Соборное Уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства // Право и политики. – 2008. – № 3. – С. 686-688.

  2. Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном уложении 1649 г. // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 1. – С. 112-115.

  3. Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном уложении 1649 г. // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 134-140.

  4. История отечественного государства и права: Курс лекций / Под ред. Ю.М. Понихидина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 295 с.

  5. Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV-XVII веках // История государства и права. – 2008. – №. 5. – С. 21-22.

  6. Новиков С.А. Ранний этап развития мер ответственности за лжесвидетельство от русской правды до Соборного Уложения // История государства и права. – 2008. – № 19. – С. 27-29.

  7. Томсинов В.А. Соборное Уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 162–188.

  8. Ситникова А.И. Соборное Уложение 1649 г. как законописный правовой памятник // История государства и права. – 2010. – № 22. – С. 24-26.

Тема 14. Развитие процессуального права в период сословно-представительной монархии в России (вторая половина XVI века – XVII век) Примерный план

Введение.

1. Система судебных органов и организация суда.

2. Судебный процесс и его формы.

3. Виды доказательств.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Литература

  1. Безус Н.Б. Из истории становления процессуального права России (на примере Новгорода XVI-XVII вв.) // История государства и права. – 2010. – № 5. – С. 34-37.

  2. Глушаченко С.Б., Виноградов А.М. Становление основ процессуального права и судебных доказательств России IX-XVI вв. // История государства и права. – 2009. – № 9. – С. 14-19.

  3. Заболоцкая Т.В., Ефимова Д.А. Судебный процесс в средневековой Руси // История государства и права. – 2007. – № 4. – С. 20-21.

  4. История отечественного государства и права: Курс лекций / Под ред. Ю.М. Понихидина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 295 с.

  5. Кудашев Ш.А. Ответственность судей в Русском централизованном государстве: период формирования сословно-представительной монархии // История государства и права. – 2011. – № 10. – С. 8-11.

Тема 15. Соборное Уложение 1649 года Примерный план

Введение.

1. Разработка Соборного уложения 1649 года как свода феодального права.

2. Источники и основные положения Соборного уложения 1649 года.

3. Общая характеристика гражданского право по Соборному Уложению 1649 г.

4. Общая характеристика уголовного права по Соборному Уложению 1649 г.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Литература

        1. Анучина Ю.Н. Соборное Уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства // Право и политики. – 2008. – № 3. – С. 686-688.

        2. Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном уложении 1649 г. // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 1. – С. 112-115.

        3. Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в Соборном уложении 1649 г. // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 134-140.

        4. История отечественного государства и права: Курс лекций / Под ред. Ю.М. Понихидина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 295 с.

        5. Новиков С.А. Ранний этап развития мер ответственности за лжесвидетельство от русской правды до Соборного Уложения // История государства и права. – 2008. – № 19. – С. 27-29.

        6. Рогов С.Л. Проблемы уголовной политики в период становления абсолютизма в России в России // История государства. – 2008. – № 2. – С. 28-29.

        7. Ситникова А.И. Соборное Уложение 1649 г. как законописный правовой памятник // История государства и права. – 2010. – № 22. – С. 24-26.

        8. Томсинов В.А. Соборное Уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 162–188.