Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Указ. к практич. раб. по НТСиТР- 6315 - весна 2...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
103.42 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. А.Н. ТУПОЛЕВА

Кафедра промышленной и экологической безопасности

Утверждаю

Зав. кафедрой________________Муравьёва Е.В.

Указания к выполнению самостоятельной работы по дисциплине «Надёжность технических систем и техногенный риск»

Тема работы: «Исследование техногенных рисков при освоении месторождений углеводородов в пределах мирового океана с учётом угроз природного, биологического, социального, террористического и экологического характера»

Правомерность темы работы:

Проблемы, связанные с добычей нефти и газа, для современного общества являются определяющими. На сегодняшний день нефть и газ рассматриваются как основные и незаменимые источники энергии, поэтому разработка естественных месторождений является приоритетной задачей для каждой энергонезависимой страны.

Разведка и добыча углеводородов ведутся на морских акваториях и внутренних водоемах всех континентов. Добыча углеводородов с морских акваторий непрерывно растет. Проекты освоения морских нефтяных и газовых месторождений существенно отличаются от проектов разработки наземных месторождений. Значительная сложность и специфика проведения буровых работ в море обуславливается окружающей средой, высокой стоимостью и уникальностью технических средств, необходимостью проведения работ под водой, организацией строительства и эксплуатации объектов в море.

Разработка морских месторождений, добыча, подготовка и транспорт углеводородов отличаются непрерывным производственным циклом и должны вестись круглый год. Технические сооружения для добычи углеводородов и совокупность природных объектов находятся в тесной взаимозависимости и представляют собой сложнейшую геотехническую систему.

Нефтепромысловые объекты представляют собой системы, свойства которых, как целого, складываются не из суммы свойств ее компонентов, а порождаются именно взаимодействием этих компонентов, что делает такие системы чрезвычайно сложными для исследования и прогнозирования их поведения.

В описании проблем комплексного прогнозирования и управления подобными объектами присутствуют как количественные, так и качественные характеристики. Для решения смешанных, количественно-качественных проблем наибольший интерес представляет системный анализ, предусматривающий использование математических методов исследований и интуитивных экспертных оценок.

Важно давать оценку рисков и последствий возможных аварий, поскольку известно, что аварийные ситуации являются неизбежным спутником нефтегазового комплекса, как при разведочном бурении, так и при добыче и транспортировке углеводородов.

Разведка и обустройство месторождений углеводородов на континентальном шельфе является одной из приоритетных государственных задач России. Важное значение при этом имеет подготовка кадров, в том числе и по вопросам техносферной безопасности.

Сказанное показывает правомерность выполнения самостоятельной работы студентов специальности «Защита в ЧС» по предложенной тематике в целях развития у них системного подхода при анализе рисков сложных систем.

Катастрофа в мексиканском заливе, начавшаяся в апреле 2010 года, показала, что человек не в силах обеспечить безопасность добычи нефти с морского дна, а известные методы борьбы с последствиями неадекватны этим рискам.

Тем не менее, добыча углеводородов является насущной потребностью существования человечества и, несмотря на очевидные угрозы этого вида деятельности, разведка и добыча энергоресурсов будет продолжаться.

При реализации тех или иных угроз на конкретной территории возможны техногенные аварии и людские потери. Наиболее адекватным образом отражают меру безопасности ведения подобных работ риски природного, техногенного, биологического, социального, террористического и экологического характера.

Оценка риска является тем методическим инструментом, при помощи которого могут быть выявлены потенциальные угрозы окружающей среде. Во многих случаях этот инструмент является по существу единственной возможностью исследовать сложные проблемы безопасности, ответ на которые не всегда может быть получен из практического опыта, как, например, возникновение и развитие аварий с крайне малой вероятностью реализации, но с большими потенциальными последствиями.

В общем случае всякая потенциальная опасность оценивается двумя составляющими величинами – вероятностью возникновения чрезвычайной ситуации и величиной возможного материального, экономического, экологического, социального или иного ущерба.

В ходе выполнения самостоятельной работы по указанной тематике студент должен:

- досконально ознакомиться с доступными материалами по катастрофе в мексиканском заливе и её последствиями;

- систематизировать материал и представить его в виде раздела отчета по самостоятельной работе;

- отобрать по согласованию с преподавателем конкретный аспект проблемы и детально проанализировать его (использование при этом графоаналитического метода анализа риска «Древовидные структуры» обязательно);

- систематизировать материал и представить его в виде раздела отчета по самостоятельной работе;

- досконально проработать специальный вопрос по проблемам, связанным с добычей углеводородов на морских акваториях (специальный вопрос указывается преподавателем из перечня, приведенного в Приложении 1);

- использование при проработке спец.вопроса графоаналитического метода анализа риска «Древовидные структуры» обязательно;

- систематизировать материал и представить его в виде раздела отчета по самостоятельной работе.

Образец титульного листа отчета по самостоятельной работе приведен в Приложении 2.

Отчет по самостоятельной работе по дисциплине «Надёжность технических систем и техногенный риск» должен представлять собой законченную разработку по указанной выше теме с учётом требований Государственного образовательного стандарта к уровню подготовки выпускника по специальности «Защита в ЧС» (см. Приложение 3).

Романовский В.Л.

Приложение 1