- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •4 В. М. Сорокин 97
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
- •Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
Глава 7. Классификации нарушений в психическом развитии
В попытках классификации отклонений в развитии используются
и другие критерии. Так, весь спектр психических функций
может быть разделен на исполнительские (частные) и ре-
гуляторные (общие). Тогда и из расстройства, соответственно,
будут включать нарушения частных функций (гнозис,
праксис, речь) и общих регуляторных, связанных с работой
лобных отделов мозга. Построение такого рода классификации
основано на теории трех функциональных блоков в работе
мозга, разработанной А. Р. Лурией.
Теория функциональных блоков сформулирована и применяется
в рамках нейропсихологии в целях структурного анализа
нарушений психической деятельности при локальных
поражениях мозга. Но опыт показывает, что она может быть
продуктивно использована и в специальной психологии для
описания механизмов отклоняющегося развития и их классификации.
Так, А. В. Семенович предлагает свою нейропсихологиче-
скую классификацию отклонений в психическом развитии,
выделяя следующие их формы, связанные с незрелостью отдельных
мозговых структур:
1) функциональная несформированность префронтальных
(лобных) отделов мозга;
2) функциональная несформированность левой височной
области;
3) функциональная несформированность межполушарных
взаимодействий транскортикального уровня (мозолистое
тело);
4) функциональная несформированность правого полушария
мозга;
5) функциональная дефицитарность подкорковых образований
(базальных ядер);
6) функциональная дефицитарность стволовых образований
мозга.
Поскольку речь идет об отклонениях в психическом развитии,
то нет ничего удивительного в том, что при их класси-
95
Специальная психология
фикации используются психологические критерии. Подобные
нарушения могут преимущественно затрагивать сферу чувственного
познания, оставляя относительно сохранной вер-
бально-логическую и психомоторную, как и наоборот. Следует
оговориться, что любое деление психической реальности
на составные компоненты весьма условно и представляет собой
продукт абстракции; в той же степени необходимо осознавать
и относительность границ между выделенными группами
нарушений.
В психологии традиционно выделяются три основных класса
психических процессов — когнитивные, эмоциональные и
регуляторно-золевые. Они могут выступать весьма удобным
критерием для обозначения трех соответствующих групп отклоняющегося
развития, в большей мере затрагивающих познавательную,
эмоциональную или регуляторную сферы.
Если рассматривать психическую реальность в параметрах
≪динамичность — статичность≫, то на первый план выступают
более крупные образования: психические процессы,
как наиболее изменчивая составляющая; психические состояния
менее подвижные элементы и психологические свойства
личности как устойчивые характеристики психики человека.
Основываясь на этом делении, чаще всего обозначают
два класса преимущественных нарушений в развитии в
области психических процессов и состояний и в сфере
свойств личности.
Другая классификация, также базирующаяся на психологическом
критерии, отличает расстройства в мотивационно-по-
требностной сфере и в операциональной. В качестве основы
этого выступает положение, выдвинутое Д. Б. Элькониным, что
в процессе психического развития поочередно формируются то
мотивационные компоненты психики, то операционально-исполнительские.
Если момент начала патогенного воздействия
приходится на период активного формирования мотивацион-
но-потребностной сферы, то она пострадает первично. Нарушение
операционально-исполнительских функций при этом
выступит как следствие, ибо фаза их развития идет и во многом
96