Введение………………………………………………………………………….4

1 Портфельный анализ как способ оценки внутренних ресурсов……………6

1. Цели и основные этапы портфельного анализа……………………………6

2. Модели портфельного анализа……………………………………………...8

1.3 Матрица Бостонской консультационной группы BCG…………………..12

2 Стратегические позиции……………………………………………………..17

2.1 Краткая характеристика предприятия …………………………………….17

2.2 Миссия и цели организации………………………………………………..21

2.3 Суть стратегии ОАО « Екатеринбургский мясокомбинат»……………...23

3 Применение модели BCG…………………………………………………..25

3.1 Построение модели BCG…………………………………………………..25

3.2 Настройка инструментария………………………………………………..27

3.2 Анализ ситуации………………………………………………………….. 29

Заключение……………………………………………………………………..31

Список используемых источников……………………………………………33

Приложения…………………………………………………………………….34

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Пример письменного отзыва научного руководителя

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

«Уральский радиотехнический колледж им. А.С. Попова»

Отзыв на дипломную работу

студентки группы М-412 специльность 080501 «Менеджмент»

Барышевой Светланы Эдуардовны

Тема дипломной работы: «Влияние неформального лидера на эффективность работы формальной организации»

Дипломная работа Барышевой С. посвящена исследованию актуальной темы — установлению эффективного общения между руководителем и неформальным лидером. Роль неформального лидера в организации очень важна и будущему руководителю важно разобраться в этой проблеме . В вводной части работы отражена специфика проблемы, убедительно и аргументированию обоснована актуальность темы исследования.

В основной части работы автор характеризует основные теории лидерства анализирует различные мнения относительно того, какими способами достигается гармония в организации.

В заключительной части подведены итоги исследования, содержатся выводы, практические рекомендации. Автором качественно проработаны научные источники, имеющиеся по данной проблеме, что в последствии было использовано в работе. Характеризуя работу в целом, необходимо отметить, что избранная автором логика исследования, последовательность,  содержание глав и разделов позволяет глубоко и качественно раскрыть тему.

Автору предлагается ответить на следующие вопросы:

1. В каких ситуациях сплоченность группы вредит организации?

2. Почему демократичный, ориентированный на человека стиль руководства не всегда оказывается эффективным?

ВЫВОД: дипломная работа Барышевой С.Э. является самостоятельным, целостным законченным исследованием одной из актуальных проблем современной жизни. Работа выполнена в соответствии с требованиями , заслуживает оценки «отлично» и может быть допущена к защите.

Научный уководитель _______________ Н.Ю. Земцова

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Пример рецензии на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента группы М-408

специальности 080501 «Менеджмент»

Семенова Игоря Александровича

Тема: Финансовая оценка эффективности функционирования предприятия

В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – рекламная деятельность предприятия. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. Рассмотрены основные аспекты организации рекламы предприятия, проанализированы основы рекламного менеджмента, описаны современные методы разработки и реализации рекламной кампании, проанализированы проблемы управления рекламой.

В практической части показана реальная практика организации рекламной кампании на примере торгового предприятия, разработаны направления совершенствования управления рекламой.

Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей финансовой оценки деятельности предприятия. Содержание работы полностью соответствует заданию. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость.

Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика финансовой оценки эффективности деятельности предприятия с учетом особенностей ресторанного бизнеса. Также результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в управлении финансами.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

В связи с этим, дипломная работа заслуживает оценки «отлично».

Автору предлагается ответить на следующие вопросы:

1. Что позволяет контролировать эффективность рекламных мероприятий?

2. В чем существенное отличие рекламных агентств и PR – агентств?

Плешков Сергей Владимирович

Институт «Экономики, управления и права»

Старший преподаватель

Подпись __________________

«___» __________ 2009 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Пример доклада

ДОКЛАД

Дуниной Екатерины Александровны

Научный руководитель: преподаватель высшей категории Тимошинова Л.П.

35 с., 6 таблиц, 10 рисунков, 15 источников, 4 приложения.

Тема дипломной работы: Продуктовый портфель мясоперерабатывающего предприятия: особенности принятия решения»(на примере ОАО «Екатеринбургский мясокомбинат»).

Целью дипломной работы является исследование, анализ и построение модели BCG.

Отделы продаж больших предприятий и торговых домов, не ограничивающиеся продвижением узкого ассортимента продуктов, как и любые другие сложные системы, на пути своего поступательного развития рано или поздно начинают испытывать на себе объективное давление накапливающихся в них количественных изменений. Эти изменения связаны с увеличением оборотов, числа клиентов, и с многократным возрастанием объемов многоплановой информации о продвигаемых продуктах. Количество последних перестает укладываться в сознании лиц, принимающих решения, и по этой причине решения этих лиц становятся все менее обоснованными. Отдельные не очень значимые направления (продукты) перестают регулярно оцениваться даже на предмет их экономической эффективности. Возникает проблема – перегруженность лиц, принимающих решения, огромным объемом количественной информации. Частично эту проблему можно решить применением метода обоснования краткосрочных решений на основе анализа положения продукта на кривой жизненного цикла. Лучшим вариантом является применение наиболее известного инструмента краткосрочного стратегического планирования – метод BCG. Для решения данной проблемы, которая возникла и на нашем мясоперерабатывающем предприятии вполне применим, данный метод – обоснования краткосрочных финансовых и продуктовых решений на основе анализа продуктового портфеля предприятия.

В дипломной работе рассмотрен портфельный анализ как способ оценки внутренних ресурсов; оценены стратегические позиции ОАО «Екатеринбургского мясокомбината», применена модель BCG. Проведенный на конкретном примере анализ возможностей метода позволяет сделать вывод о том, что метод BCG и его модификации вполне пригодны для решения возникшей проблемы, а именно:

• представляет собой визуализации относительного характера информации о положении дел в продуктовом портфеле предприятия;

• позволяет лицам, принимающим решения, быстро и в запоминающихся образах ухватить суть складывающейся ситуации;

• позволяет разрабатывать товарные стратегии собственными силами;

• является объективным инструментом контроля, основывающегося на внутренней информации предприятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Пример оформления списка источников (обязательное)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Чешев, А. С. Земельный кадастр [Текст] : учебник для вузов / А. С. Чешев. – М.: ПРИОР, 2000. – 368 с.

2 Новицкий, Н. И. Организация, планирование и управление производством [Текст] : учебно-метод. пособие / Н. И. Новицкий, В. П. Пашуто. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 576 с.

3 Банк, В. Р. Финансовый анализ [Текст] : учеб. пособие для вузов / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 344 с.

4 Недвижимость. Практическая энциклопедия [Текст] / А. В. Быстрова и др.; под ред. И. С. Радченко. – М.: Гросс Медиа, 2005. – 416 с.

5 Основы права [Текст] : учеб. пособие для вузов / под ред. Д. П. Котова. – М.: Центр, 2000. – 272 с.

6 Современные проблемы геодезии и оптики [Текст] : сб. науч. ст. по материалам LIV научно-техн. конф., посвящ. 225-летию геодез. образования в России. – Новосибирск: СГГА, 2005. – 183 с.

7 Каменский, А. Б. Российские реформы: уроки истории [Текст] / А. Б. Каменский // Вопр. философии. – 2006. – № 6. – С. 21 – 39.

8 Лубинец, Е. Университет с хорошими традициями. Кубанский гос. аграр. ун-т оказался в числе 17 лучших вузов России, выигравших грант президента [Текст] / Е. Лубинец // Рос. газ. – 2006. – 7 июля. – С. 10.

11 ГОСТ 7.32 – 2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]. – Введ. 2002 – 01 – 07. – Минск: Изд-во стандартов, 2001. – 16 с.

38