7. Визначте критерії ефективності соціального управління:

— ступінь відповідності напрямів, змісту і результатів діяльності управлінських структур і працівників тим її параметрам, які визначені функціями і статусом управлінського працівника;

— законність рішень і дій відповідних управлінських структур і працівників, бо дотримання правових і інших встановлених норм є елементарною передумовою ефективності управління;

— реальність впливу управлінської діяльності на стан і розвиток управлінських об'єктів, оскільки будь-які управлінські рішення і дії втрачають всякий сенс, якщо вони не направлені на управлінські об'єкти і, кінець кінцем, не забезпечать і реального функціонування і розвитку;

— глибина урахування і вираження в управлінських рішеннях і діях корінних і комплексних потреб, інтересів і цілей людей;

— характер і об'єм взаємозв'язків з трудовими колективами, широким суспільством, демократизм діяльності, який завжди підвищує її обґрунтованість і результативність;

— авторитетність рішень і дій управлінських структур і працівників;

— правдивість і доцільність управлінської інформації, що видається управлінськими структурами і працівниками.

Державне управління в сучасній Україні є зразком невисокої ефективності.

Доречно зробити оцінку стану державного управління в Україні. Україна переживає один з найскладніших періодів своєї історії. Економіка в занепаді. Не забезпечені економічні і соціальні права громадян. Росте злочинність. Набирають силу рухи, переслідуючі антиконституційні цілі. Державний апарат уражений корупцією. Правовий нігілізм придбав широке розповсюдження навіть серед вищих посадовців України (Ківалов, Чорновіл, та ін.). Незадоволеність людей бездіяльністю властей, конфронтацією між ними загрожує вилитися в соціальний вибух. На сьогодні під загрозою конституційний лад України (так звана політична реформа).

8. Визначте чинники, які впливають на невисоку ефективність державного управління.

1. Часто конфронтація представницької і виконавчої влад, що продовжується, на всіх рівнях. Нерідко розбіжності між виконавськими і законодавчими органами доводиться вирішувати в Конституційному суді України і в місцевих органах судової влади. Тут слід зазначити численне використання права вето Президентом, (приклад – Закон про КМ) що свідчить про різне розуміння шляху ефективного розвитку державного управління, а, отже, і розвитку держави в цілому.

2. Проблема України, про яку піде мова, чітко окреслилася в останні 5 років. Злочинність сьогодні нахабно вповзає в політику і диктує там свої закони. Сумнівні особи рвуться до влади. Їм в цьому допомагають нечисті на руку чиновники". Проблема корумпованості чиновників - це загальносвітова проблема, що особливо торкнулася України і що придбала в Україні гіпертрофовані розміри.

3. Дана проблема звучить приблизно так:

Влада в Україні буде ефективна тільки тоді, коли вона стане відкритою, зрозумілою і передбаченою, коли вона навчиться відгукуватися на болі людей, коли сучасні технологія, культура і демократичні традиції влади не залишать проломів для бездарності і несумлінності. І, нарешті, коли зуміємо мобілізувати гігантський потенціал українських людей і природних багатств, потенціал завойованої нами свободи".