- •Методика преподавания психологии:
- •Раздел I психологические особенности организации процесса обучения
- •Тема 1. Психология учения
- •1.1. Учение и обучение
- •1.2. Проблемы обучения
- •1.3. Содержание образования, проблемы контроля эффективности образования, принципы государственной политики в области образования
- •1.4. Особенности обучения взрослых: психолого-педагогические аспекты
- •1.5. Организация обучения взрослых
- •Тема 2. Учебная деятельность
- •2.1. Структура учебной деятельности
- •2.2. Проблема мотивации учебной деятельности
- •2.3. Учебная деятельность студентов
- •2.4. Формирование учебной деятельности студентов
- •2.5. Теория обучения и преподавание в вузе
- •Тема 3. Содержание образования
- •3.1. Государственный стандарт
- •3.2. Учебные программы
- •Тема 4. Формы учебных занятий и методика их проведения
- •4.1. Лекция и методика чтения лекций
- •4.2. Практические, семинарские и лабораторные занятия
- •4.3. Методика организации и управления дискуссией
- •Тема 5. Преподавание психологии
- •5.1. Цель преподавания психологии
- •5.2. Методические особенности преподавания теоретической и прикладной психологии
- •Тема 6. Контроль и коррекция учебной деятельности
- •6.1. Сущность, цели и функции контроля обучения
- •6.2. Проблема управления процессом обучения
- •6.3. Обратная связь в обучении
- •6.4. Содержание и формы педагогического контроля
- •6.5. Создание диагностических методик, контролирующих успешность и выявляющих причины неуспешности в обучении
- •6.6. Критериально-ориентировочные тесты (корТы): сущность, технология создания
- •6.7. Содержание коррекционной работы
- •Раздел II методические особенности проведения занятий по психологии
- •Тема 7. Активные методы обучения
- •7.1. Психология активных методов обучения
- •7.2. Методы программированного обучения
- •7.3. Методы проблемного обучения
- •7.4. Интерактивные методы обучения
- •Тема 8. Управление самостоятельной работой студентов
- •8.1. Особенности организации работы с литературой
- •8.2. Самостоятельная работа студентов
- •8.3. Особенности организации самостоятельной работы при заочном обучении
- •Раздел III психология преподавателя
- •Тема 9. Преподаватель в педагогическом процессе
- •9.1. Общерегуляторные составляющие педагогического процесса и психолого-педагогические проблемы
- •9.2. Личность преподавателя в учебном процессе
- •9.3. Проблема стилей педагогической деятельности
- •9.4. Взаимодействие субъектов образовательного процесса
- •9.5. Педагогическая деятельность и ее психологическая характеристика
- •Тема 10. Педагогическое общение в структуре учебного процесса
- •10.1. Общение как деятельность
- •10.2. Мотивы общения
- •10.3. Анатомия диалога
- •10.4. Позиции, роли в общении
- •10.5. Формальный аспект педагогического общения
- •10.6. Уровни общения (конвенциальный, манипулятивный, стандартизированный, игровой и деловой). Контакт и обратная связь в педагогическом общении
- •10.7. Индивидуальные особенности и стратегии педагогического общения
- •10.8. Барьеры педагогического общения
- •10.9. Проблема учебных конфликтов и способы их предупреждения
6.6. Критериально-ориентировочные тесты (корТы): сущность, технология создания
Тест – это стандартизованное испытание, своеобразный «прибор», измеряющий или обнаруживающий интересующие исследователя свойства личности. Тесты обладают следующими признаками: 1) стандартизованностью предъявления и обработки результатов; 2) независимостью результатов от влияния экспериментальной ситуации и личности психолога; 3) сопоставимостью индивидуальных данных с нормативными (полученными в тех же условиях в достаточно репрезентативной группе).
Разработка тестов предполагает их статистическую проверку по критериям валидности, надежности, однородности, дифференцирующей силы, достоверности и прогностичности. Как к методам точной диагностики к ним предъявляются особые требования, такие, как адаптированность к конкретным условиям; простота формулировок и однозначность тестовых заданий; ограниченное время выполнения заданий; наличие тестовых норм для данного теста. Кроме того, к ним предъявляются требования, типичные для всех психодиагностических методик (валидность, надежность, однозначность и точность). Помимо указанных требований существуют и определенные строгие правила проведения тестирования, обработки и интерпретации результатов.
Критериально-ориентировочный тест – это методика психодиагностики, выявляющая, насколько испытуемый владеет знаниями, навыками умственных действий, необходимыми и достаточными для выполнения определенных классов учебных или профессиональных заданий. Критерием служит наличие или отсутствие этих знаний. Критериально-ориентировочное тестирование позволяет обнаружить при анализе результатов конкретные недочеты умственного развития как отдельных учащихся, так и целых групп и наметить меры для их устранения.
По своей сущности эти тесты представляют собой инструмент обратной связи в организации процессов обучения. Они конструируются на базе анализа логико-психологической структуры выбранного критерия. Между методикой проведения теста и критерием заранее предусматриваются психологическое соответствие, релевантность. Результаты тестирования, проведенного с помощью указанной методики, оцениваются не по порядковому месту испытуемого в выборке и не по отношению к статистической норме, а по отношению этих результатов ко всей сумме тестовых задач. Каждая из задач состоит из ключевых понятий и терминов критерия, с которыми испытуемому и предлагается выполнить некие логические операции. Этим индивидуальные оценки по таким тестам отличаются от оценок, получаемых при традиционном тестировании интеллекта и способностей.
Первые сообщения о критериально-ориентировочных тестах появились на Западе в начале 1960-х гг. Позднее проблемы данного вида тестирования обсуждались во многих монографиях и руководствах, посвященных психодиагностике. Положительно оценивались результаты применения критериально-ориентировочных тестов в школе. Однако западные авторы подобного рода тестов уделяют недостаточно внимания собственно психологическим аспектам методик. Отечественные психологи, работающие в этой области, руководствовались в исследованиях принципом единства формы и содержания мышления. Было показано, что успех индивида в работе с каким-то одним предметным содержанием (например, заданиями по математике) не означает, что он столь же успешно будет работать с другим предметным содержанием (например, заданиями по языку или биологии). В каждом случае можно обнаружить специфику выделения в предметном содержании признаков, нужных для успешного выполнения задания. При этом успех зависит не только от предшествующего обучения, но и от природных данных индивида.