- •Сущность, цели и задачи аудита.
- •Классификация ошибок в аудите.
- •Цели проверки и источники информации системы управления организации.
- •Пользователи материалов аудиторских заключений.
- •Аудит системы документации и документооборота.
- •7.Сходства и различия аудита с финансовым контролем судебно бухгалтерской экспертизой.
- •8.Виды ответственности аудитора.
- •10. Существенность в аудите, его оценка.
- •11. Принципы профессиональной этики аудита
- •12. Структура договора на проведение аудиторской проверки.
- •13. Взаимоотношения аудитора и клиента.
- •14. Предплановая подготовка аудиторской проверки.
- •15. Риск в аудите, его виды и оценка.
- •16. Аудиторская программа, её значение.
- •17. Документация аудитора
- •18. Неопределённые обязательства, их обзор.
- •19. Обзор событий, произошедших после даты составления баланса.
- •20. Форма и структура аудиторского заключения
- •21. Виды аудиторских заключений.
- •Безоговорочно положительное аудиторское заключение
- •Модифицированное аудиторское заключение
- •22. Цели и методы анализа в аудите
- •23 Планирование аудиторской проверки, ее назначение и принципы.
- •24 Аудит и ревизия. Сходства и различия.
- •25 Критерии отнесения организации к обязательному аудиту.
- •26 Принципы аудита.
- •27 Оценка качества в аудите.
- •28 Основные этапы становления и развития аудита в России.
- •29 Виды аудита, его классификация
- •37. Понятия и методы обоснования аудиторской выборки
- •38.Система внутреннего контроля в системе управления организацией.
- •39. Источники и методы получения аудиторских доказательств.
- •40. Рабочие документы аудитора. Состав, одержание, порядок оформления, использования и хранения.
- •41. Оценка собранных доказательств.
- •42. Основные контрольные процедуры и их роль в обеспечении достоверности отчетности
- •43.Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской отчетности
- •44. Разработка предварительного и общего плана аудита
- •45 Этапы аудиторской проверки
- •I. Планирование (предварительный этап):
- •III. Завершение аудита (завершающий этап):
- •46 Значение и порядок разработки внутренних аудиторских стандартов
- •47 Конфиденциальность аудита, понятие и сущность
- •48 Структура и функции органов, регулирующих аудиторскую деятельность
- •49 Связь аудита с другими формами экономического контроля. Взаимосвязь аудита и бухгалтерского учета
- •50 Федеральные стандарты аудиторской деятельности
41. Оценка собранных доказательств.
Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудитором лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственных операций, выявление причин таких ошибок и искажений.
Аналитические процедуры, являясь одним из видов аудиторских процедур по существу, состоят из выявления, анализа и оценки соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Они базируются на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.
На этапе завершения аудита аналитические процедуры применяются для окончательной проверки наличия в отчетности существенных искажений или других финансовых проблем и могут способствовать выявлению областей, в которых требуется проведение дополнительных аудиторских процедур.
Так же оценка в плане надежности
Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их представления (визуальной, документальной или устной). Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу. В подобных случаях аудитор может обеспечить более высокую степень уверенности по сравнению с той, которая была бы получена в результате рассмотрения аудиторских доказательств по отдельности.
42. Основные контрольные процедуры и их роль в обеспечении достоверности отчетности
Для выявления каждого из возможных нарушений или злоупотреблений разработан определенный набор контрольных процедур.
В программу аудита целесообразно включать следующие контрольные процедуры:
— проверку соблюдения условий для отнесения имущества к основным средствам и нематериальным активам;
— оценку сохранности и проверку наличия (инвентаризацию или ее результаты);
— проверку документального оформления;
— проверку правильности формирования первоначальной (восстановительной) стоимости;
— проверку обоснованности и размера начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете;
— проверку операций с основными средствами в рамках заключенных договоров лизинга;
— анализ и обобщение результатов аудита.
Внедрение системы внутреннего контроля следует начать с определения подразделений и направлений деятельности, для которых будут разрабатываться контрольные процедуры. Введение контрольных процедур во всех подразделениях и направлениях деятельности приведет к тому, что на реализацию подобного проекта потребуются значительные затраты, большая часть которых не окупится. К примеру, на производственном предприятии не имеет смысла внедрять методы контроля для отдела кадров. Как правило, СВК используется в отделах сбыта, снабжения, на производстве, в бухгалтерии и казначействе, то есть в тех структурных единицах, которые напрямую связаны с формированием отчетности, управлением денежными и товарно-материальными потоками в компании. Аналогично решается вопрос для группы компаний. Состав направлений деятельности предприятия, для которых будут внедрены контрольные процедуры, определяется экспертным путем. В качестве экспертов могут выступать руководители подразделений или генеральный директор компании, то есть те специалисты, которые обладают опытом и знанием бизнес-процессов, в большей степени подверженных различным рискам.