Вопрос 1. Создание французского общества сравнительного законодательства.

Вопрос 2. Первый международный конгресс сравнительного правоведения

Россия

Развитие сравнительного правоведения в России было связано со следующими факторами

1. Расширение территории России

2. Желание усовершенствовать систему российского законодательства.

Сергеевич: считал, что сопоставление различных правовых систем раскрывают законы развития общества, при этом на современное состояние оказывают влияние предшествующие этапы.

Максименко видел в сравнительном правоведении не только практическую, но теоретическую, научную ценность.

Ковалевский, Коркунов, Шершеневич.

В советский период сравнительное правоведение прошло 2 этапа:

1. 20-е гг. XX века.

Цель: оказать самодостаточность и самобытность советского права. Показать отличие в соответствии с буржуазным правом.

2. 60-е гг. возрождение сравнительно правовых исследований и расширение их диапазона.

Туманов, Тилле.

Современность: Тихомиров, Марченко

Великобритания и США

Главный представитель: Мен (после него наш Виноградов) – Работа «древнее право».

Леви «Международное торговое право» - 1859г.

1895 год – начало издательства журнала общества сравнительного права

США:

Кент, Сгоре.

Пытались комбинировать римское право и французское право.

В США применялись, в отличии от Англии, кодификации.

Классификация правовых семей

Поль Ремор – редактор бюллетеня общества французского законодательства.

Впервые идея классификация правовых семей возникла на I международном конгрессе сравнительного правоведения.

Классификация – разделение объектов на виды, в зависимости от имеющихся у них общих признаков.

Эсмен выделял исторический критерий в качестве основного. История правовой системы позволяет ответить на вопрос, к какой группе можно отнести данную правовую группу (семью):

1. Латинская

2. Германская

3. Англосаксонская

4. Славянская

5. Мусульманская

Глассон (2 половина XIX века) указывает на историческое происхождение и + особенности культуры, семьи и религии:

1. С наибольшей степенью реципировали римское право (Румыния)

2. Правовые системы с незначительным влиянием римского права (Англия, Россия, Скандинавия)

3. Правовые системы, которые вобрали римское право и германское право (Германия, Австрия)

Британия, Круз. Выделение военного критерия

Рене Давид. Выделил юридическую технику.

1. Романо-германская

2. Англо-саксонская

3. Социалистическая

Цвайгерт и Кётц. Выделяли правовой стиль. Под правовым стилем понимали: совокупность исторического развития, юридического мышления, особенности системы права, источников и приёмов их толкования (правовые круги):

1. Романский правовой круг

2. Германский

3. Скандинавский

4. Английский

5. Американский

6. Социалистический

7. Исламский

8. Индусский

Марченко. Исторический, религиозный, политический критерии.

1. Романо-германская правовая семья

2. Англосаксонская

3. Мусульманская

Нерсесянц. Уровень правовой развитости – степень выражения единых, общепринятых начал (принципы).

1. Национальные системы с высоким уровнем (западная Европа, Канада, США)

2. Средний уровень (Латинская Америка, Россия, Япония)

3. Низкий уровень (Африка, Океания)

Саидов. Говорит о социалистическом праве, о скандинавской правовой семье.