1. Нормативно - правовые акты и иные официальные документы.

1. Конституция Республики Молдова от  29.07.1994 Опубликован : 18.08.1994 в Monitorul Oficial Nr. 1     статья № : 1    

2. Уголовный кодекс Республики Молдова Nr. 985 от  18.04.2002 Опубликован : 14.04.2009 в Monitorul Oficial Nr. 72-74  статья № : 195

3. Трудовой кодекс Республики Молдова Nr. 154 от  28.03.2003 Monitorul Oficial Nr. 159-162 статья № : 648

4. Кодекс об административных правонарушениях Республики Молдова от 29.03.1985

5. Закон Республики Молдова Об охране здоровья и безопасности труд, N186-XVI от 10 июля 2008 года. Мониторул Офичиал N 143-144/587 от 05.08.2008.

6. Постановление Правительство Республики Молдова №95 от 5 февраля 2009 года Об утверждении некоторых нормативных актов для внедрения Закона № 186-XVI от 10 июля 2008 года об охране здоровья и безопасности труда. Monitorul Oficial 2009 Nr. 34 - 36

7. Постановление Правительства Республики Молдова Nr. 353 от  05.05.2010 года, oб утверждении Минимальных требований по охране здоровья и безопасности труда на рабочем месте Monitorul Oficial 08.06.2010 Nr. 91-93

8. Постановление Правительства Республики Молдова N 578-XIII  от  20.09.95 о ратификации Соглашения о сотрудничестве в области охраны труда Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 59-60/668 от 26.10.1995

9. Типовое положение об организации и функционировании комитетов по охране труда

10. N 18 от 01.04.2004 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 112-118/246 от 16.07.2004

11. Кодекс о недрах от 2 февраля 2009 года №3-XVI Monitorul Oficial от 17.04.2009 г. №75-77, ст.197

12. Уголовный кодекс Испании. М., Спарк 2000., 258 с.

13. Уголовный кодекс Польши., М., Спарк. 2001., 321 с.

14. Уголовный кодекс Украины. М., Спарк. 2002., 297 с.

15. Уголовный кодекс Франции. М., Изд- во МГУ, 1993., 439 с.

16. Примерный Уголовный кодекс США. Официальный проект Института американского права.// Под ред. Б.С. Никифорова. М., 1969. 564 с.

17. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. - М.: Зерцало, 2000. 354 с.

18. Уголовный кодекс ФРГ. -М.: Юридический колледж МГУ, 1996. 387 с.

19. Уголовный кодекс Республика Беларусь.-Минск:«Тесей», 2001 .-312 с.

20. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Астана, 2001. - 327 с.

21. Уголовный кодекс Республики Польша / Под общ. Ред. Н.Ф. Кузнецовой. - Минск.: «Тесей», 1998.- 128 с.

22. Уголовный кодекс Нидерландов. М., Спарк. 1998., 223 с.

23. Всеобщая декларация прав человека принятая Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.// Основные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые документы-стандарты. - М., 1999.-С. 23-27.

24. Европейская Социальная Хартия 1961 г.// Основные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые документы-стандарты. - М., 1999. - С. 46 - 47.

25. .Конвенция МОТ N 155 ратифицирована РФ// СЗ РФ. 1998. N 15. Ст.1698.

2.Словари

1. Новый Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 1455 с.

2. Ожегов С.И, Толковый словарь русского языка. - М.: АЗЪ., 1995.-928 с.

3. Словарь иностранных слов в русском языке. - М.: ЮНВЕС. —1996.-832с.

4. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М,: Юринформцентр, 1997.-526 с.

3.Книги, монографии, учебники, учебные пособия.

1. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда, Киев. 1990.- 196 с.

2. Ю.Борисов В.И. Уголовно - правовая охрана безопасности общественного производства (развитие уголовного законодательства, его социальная обусловленность, юридические признаки составов преступлений). Харьков. 1991.-291 с.

3. П.Блувштейн Ю.Д. О содержании понятия личности преступника. М.,1979.- 75 с.

4. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.- 121 с.

5. Вышинская З.А. Преступления в области трудовых отношений. - М., 1949.- 98с.

6. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц.- СПб.:СПб НИИ Генпрокуратуры, 1998- 34с

7. Гырла Л. Г., Табарча Ю. М. Уголовное право Республики Молдова. Часть особенная. Том 1. Кишинэу 2010 г. стр. 255 – 257

8. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М. АО «Центр ЮрИнфоР». 2001.- 374 с.

9. Глистин В.К. Расследование преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности: Пособие для слушателей / Под общ. ред. И.Ф.Крылова.-Л., 1971.-216 с.

10. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 152.

11. Гринберг М. С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.- 64 с.

12. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М. 1977.- 115 с.

13. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советсвком уголовном праве.Владивосток, 1970. 79 с.

14. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее уста­новление. Воронеж, 1974.- 145 с.

15. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны престу­пления. Владивосток, 1972.- 97 с.

16. Девисилов В.А. Охрана труда. М., Форум, 2003. -438 е..

3инченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушения правил безо­пасности горных работ. Киев-Донецк. 1979.- 289 с.

17. Инспекция труда: ее задачи и методы. Практическое руководство. Под ред. Петросянца Э.В., Женева, Международное бюро труда, 1994.- 359 с.

18. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных пре­ступлений. М.,1977.- 247 с.

19. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных пре­ступлений. М.,1977.- 247 с.

20. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально - правовые и криминологические проблемы. Владивосток. Изд - во ДГУ. 1986.- 98 с.

21. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М. «ДЕЛО». 1999.-178 с.

22. Коган В.М. Социальные свойства преступности.М.,1997.- 398 с.

23. Коментарнии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М.: Инфра М-Норма, 1996.- 832 с.

24. Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство исключающие преступность деяния. Ставрополь., 2001.- 255 с.

25. Коренкова Э.А. Ответственность за нарушение правил охраны труда. Вопросы квалификации. М., 2002.- 36 с.

26. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно - правовой охраны. М..1980.- 164 с.

27. Корчагин А.Г. Неосторожный преступник: субъект и личность. Владивосток. 1990.-168 с.

28. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М.,1996.-321 с.

29. Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). -М.: Зерцало, 1998. - 356 е..

30. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Юрид.лит., 1960.- 244с.

31. Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. -М. Изд-во Московского университета, 1980.-246 е..

32. Курс уголовного права. Общая часть // Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой ИМ. М. 1999.- 675 с.

33. Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно - правовая охрана трудовых прав граждан. Киев. 1989.- 268 с.

34. Лановенко И.П. Охрана трудовых прав. Теоретические проблемы развития уголовного законодательства УССР. - Киев: Наукова Думка, 1975. - 364 е..

35. В.А. Лебедев, Е.А. Маркина Теория государства и права. Конспект лекций. Изд- воМГУ. 2003.-215с.

36. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000.-212 с.

37. Непомнящая Т.В. Пути совершенствования уголовного законодательства о профессиональной неосторожности. Омск. 1996.- 189 с.

38. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления в свете НТР. М. 1983.- 74 с.

39. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск. 1991.- 86 с.

40. Владивосток, Изд - во ДГУ, 1989.- 83 с. ПЗ.Нормотворческая деятельность МОТ в эпоху глобализации: Доклад Генерального директора, MKT. 85-я сессия. Женева: МВТ. 1997. 57 с.

41. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Алма-Ата. 1990.- 132 с.

42. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М. 1958.-245 с.

43. 0рымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата. 1977.-364 с. 118.0сновные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые документы-стандарты. М. 1999-2000.- 368 с.

44. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). М.-С-Пб. 1999.-478 с.

45. Пинаев A.A. Особенности составов преступлений с двойной смешанной формами вины. Харьков, 1984. -88 с.

46. Полянский H. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. -М.: Юридическая литература, 1969. - 168 е..

47. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид. лит-ра». 1998.-482 с.

48. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.2001,- 258 с.

49. Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности): Учеб. Пособие. М. Ун-т Дружбы народов. 1976.- 269 с.

50. Р.А. Сабитов, В.Г. Пшцулин. «Налоговые преступления: уголовно - правовые и криминологические аспекты» Челябинск, 2001,- 114 с.

51. Сборник законодательных актов о труде. - М.: Юридическая литература., 1977.-368 с.

52. Слуцкий И.И. Ответственность за нарушение правил по техники безопасности. - Л.,1953. - 289 с.

53. Сыроватская JI.A. Трудовое право.- М.: Юристъ, 1998.- 304 с.

54. Тарасов A.C. Субъект преступных нарушений правил охраны труда // Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе. Екатеринбург. 1993.- 102 с.

55. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков: Высшая школа, 1988. - 184 с.

56. Тер-Акопов A.A. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М. 1995.

57. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. М. 1963.-235 с.

58. Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. Киев. 1989.- 164с.

59. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс». 2002.- 324 с.

60. Угрехелидзе М. Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. Тбилиси. 1976.- 104с.

61. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков. 1989.- 95с.

62. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы). Хабаровск. 2001- 145 с.

63. Широков В.А. Преступные нарушения правил охраны труда. М., ВЮЗИ., 1981.,-331

64. Яблоков И.П. Расследование преступных нарушений правил охраны труда: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1965. - 59 с.