5.Використання альтернативної вартості у проектному аналізі.

Альтернативна вартість виникає при наявності обмежених ресурсів на об’єкт чи діяльність.Обмеженність ресурсів зумовлю необхідність вибору з об’єктів де існує альтернатива опосередковано із закладів чи організацій для соц.. взаємодії.Альтернативна вартість –втрачена вигода від використання обмеженних ресурсів для досягнення однієї мети замість іншої.З фінансової точки зори при аналізі проекту основною метою є збільшення прибутку і кожна витрати зменшує цей прибуток і тому ціна сплачена за певні витрати може виступати економічним засобом оцінки альтернативної вартості.Ринкові ціни не є показником визначення альтернативної вартості з точки зору суспільства.

6.Стандартні фінансові критерії прийняття проектних рішень: визначення, економічна сутність.

Визначення цінності проекту а також порівнянні з іншими проектами вимагає додержання загальних правил оцінки і порівняння.Вибір конкретного критерію про прийняття рішення про фінансову чи економічну доцільність реалізації проекту залежить від різних факторів.1Ринкова перспектива існування обмежень на ресурси для фінансування проекту .2Коливання чистих потоків фінансових коштів.3Можливість існування пільг при придбанні певних ресурсів.При розгляді конкретних критеріїв необхідно брати до уваги узгодженість розрахунку у часі, вибір моменту часу для дисконтування потоків грошових коштів(вигоди чи витрати) повинні бути узгодженні відносно початку або кінця року для усіх річних платежів і надходжень.Одже аналіз проектних рішень передбачає використання системи аналітичних показників які дозволяють визначити доцільність інвестицій.Принципи:1.Оцінка можливості інвестування на співставлення грошових потоків які формуються в результаті реалізації проектів і вкладень необхідних для їх здійснення2Приведення інвест.капіталу і грошового потоку до єдиного грошового горизонту3Дисконтування грошових потоків здійснюється за ставками дисконту що відображають альтернативну вартість капіталу.Інвестиції визнаються доцільними якщо додатковий грошовий потік від реалізації проекту достатній для повернення супи поточних вкладень ьа забезпечення необхідної віддачі на вкладений капітал.

7.Порівняння та відбір проектів за неформальними критеріями оцінки.

Нерідко для виборів варіантів проекту та прийняття рішення про його здійснення необхідно використовувати неформальний критерій.Для врахування значень всіх факторів та взаємозв’язків.При виборі проекту необхідно виділити чи розробити систему приорітетів.Сюди вкл.:суспільна значимість проекту. Вплив проекту на імідж інвестора, відповідність меті інвестора, ринок потенціалу продукту що створюється, відповідність фінансовим та організаційним можливості інвестора, економічність та безпечність проекту, рівень ризику, відповідність нормативно-правового середовища реалізації проекту. Існує 2 етапи: 1.використання експортно-аналітичних методів –здійснюють структуризацію приорітетних напрямів яка вкл. Системний аналіз проблем реалізації, виявлення її складових та оцінки можливості.(побудова дерева цілей, проблеми), 2.формування програми проблеми вцілому або по складових проекту.При формуванні інвестиційної програми критеріями якості можуть виступати:повнота реалізації заходів, комплексність, надійність та ін.(Аналіз різноманітних ризиків).Критерії поділяються на обов’язкові та оціночні.Невідповідність обов’язковим критеріям супроводжується відмовою від проекту.Зовнішні та економічні критерії:правова забезпеченість проекту, можливість впливу перспективного законодавства на проект, реакція громадської думки, наявність шкідливих продуктивних виробничих процесів, вплив проекту на рівень зайнятості. Наук.-техн. критерії:перспективність науково-техн. Рішень, що використовується;перспективність використання одержаного результату;міра впливу на інші проекти.Фінансовий критерій:очікувана норма NPV;значення IRR;відповідність проекту критеріям економічності інвестицій.Внутрішні критерії:доступність ресурсів, наявність кваліфікованого персоналу.Ринкові критерії:відповідність проекту потребам ринку, оцінка ємкості ринку, еластичність ціни на продукцію.Регіональні критерії:ресурсна можливість регіону, міра соц. нестабільності, стан інфраструктури.Критерій реципієнта:новачки і досвід підприємства, якість керівного персоналу, компетентність і зв’язки, стратегія в галузі маркетингу.