- •Билет №1
- •3. Испытания станка в статическом состоянии.
- •1. Осн. Этапы проектирования и освоения станков.
- •1 Проверка станка на соответствие нормам статической жесткости
- •2.Испытания шпиндельных узлов на станке методом т раекторий
- •3. Контроль и диагностика на расстоянии
- •1.Испытания станка на холостом ходу
- •2. Темпер деформации токарных станков
- •1.Испытание станка в работе
- •2. Построение геометрического образа в поперечном сечении и расчет показателей точности
- •3.Вибрационные процессы на токарных станках
- •Вибрационные характеристики станков.
- •Измерение траекторий при изменении технологических режимов на токарном станке
- •1Оценка точности станка по точности бработанных деталей – образцов
- •2. Методология измерения траекторий формообразующих элементов станка
- •3. Системы, основанные на измерении сил
- •1. Система измерений траекторий формообразования.
- •2. Расчет показателей точности в продольном сечении.
- •3. Использование самописцев при контроле.
- •Билет №9
- •1.Программные испытания: преимущества, сбор данных , нагружение и контроль.
- •2.Датчики для измерения температуры
- •3. Расчет геометрического образа обработанной поверхности в поперечном сечении
- •Билет №10
- •1. Проверка точности станка
- •Билет №11
- •Индуктивные преобр-ли.
- •Испытания податливости суппорта
- •Расчет показателей точности в поперечном сечении
- •1)Испытание податливости шпиндельного узла
- •2 Измерение траектории формообразующих элементов
- •3 Система контроля инструмента по износу и разрушению
- •1,Емкостные датчики
- •Г еометрический образ в поперечном сечении обработанной поверхности
- •3.Пример диагностики зубчатой передачи
- •1.Температурные деформации фрезерных станков.
- •3. Способы борьбы с погрешностями, возникающими при тепловом изменении станка.
- •Билет №15
- •1 .Проверка правильности функционирования электрооборудования.
- •2.Измерение траекторий по длине деталей.
- •3. Программные нагрузочные устройства
- •1. Проверка точности позиционирования.
- •2. Системы, основанные на измерении темп-ры
- •3. Непосредственное измер-е профиля продольн. Сеч-я
1)Испытание податливости шпиндельного узла
Величину, обратную жесткости, называют податливостью:
Так как податливость различных узлов станка разная, это приводит к тому, что в процессе обработки заготовки форма её искажается по разному.
Вращая винт, создаем нагрузку и снимаем показания со всех индикаторов. Сначала нагрузку ступенчато увеличивали, затем ступенчато уменьшали. Обрабатываем результаты показаний и строим нагрузочно-разгрузочные характеристики. Далее строили линии в 3 сечениях, где строго фиксировали расстояния между индикаторами и средние показания на индикаторах, получаем углы. Какой угол получался больше, в том случае податливость была больше.
2 Измерение траектории формообразующих элементов
Есть оправка 2, закрепленная в шпинделе 1. На станине закреплен кронштейн 4. В нем – бесконтактные датчики 5 перемещения под 90 друг к другу. Они подключаются к интерфейсу 6, кот.соединяется с компом 7. Задний конец шпинделя соединен с отметчиком 8 угла поворота шпинделя. На станине – 2 стойки 9. К ним крепится линейка 10. В резцедержателе 11 суппорта 12, кроме резца 13, закрепляют кронштейн 14, в котором 2 датчика 15 под 90 друг к другу. Потом обработка данных и построение траектории оси и вершины резца для 2х поперечных сечений. Форма оправки – значительное влияние на измерение оказывает ее диаметр, он д.б. точный. Дельта оправки д.б. соизмерима с точностью измерений, тогда ей можно пренебречь.
3 Система контроля инструмента по износу и разрушению
Необходимо контролировать силу резания, крутящий момент и корпусной шум.
На ри. А - система, которая состоит из двух микровыключателей, которые нажимаются сверлом. В момент включения первого микровыключателя регистрируется положение сверла, затем светло опускается ниже и срабатывает второй датчик, и снова фиксируется положение сверла. Полученных данных достаточно, что бы определить поломку сверла или неверную его установку его на глубине.
На рис. В - система ощупывания с помощью измерительной головки, которая располагается по углом 90 градусов к оси обрабатывающего инструмента (сверла). Наконечник устанавливается так, чтобы он взаимодействовал с режущей кромкой сверла, либо он устанавливается на боковые режущие ленточки сверла. В первом случае можно определить как поломку сверла, так и износ режущих кромок сверла. Во втором случае можно определить износ инструмента по диаметру.
На рис. Б - система, которая позволяет контролировать сверла любого диаметра. Система состоит из источника света и фотодиода, которые рассоложены по разные стороны от сверла. Испытания проводятся перед началом рабочего хода. Инструмент находится в рабочем положении. Луч света от осветителя попадает на фотодиод. В том случае, если на его пути находится сверло, то освещенность фотодиода резко уменьшается. Это позволяет судить о том, цело сверло или нет.
Описанные выше системы имеют недостаток, что измерения производятся тогда, когда инструмент установлен в шпинделе, а это значит, что время измерений увеличивает время обработки детали, то есть производительность станка снижается.
На рис. г - система, которая производит измерение режущего инструмента, когда он находится в магазине инструментов, то есть детали в это время обрабатывается другим инструментом. Система тоже оптического типа. Инструмент устанавливается в исходное положение и освещается лампой светового потока. Луч света от нее через объектив и диафрагму падает на чувствительный линейный элемент. Инструмент является причиной образования тени, которая воспринимается чувствительным линейным элементом, что, позволяет произвести оценку инструмента по длине.
Билет №13