4. Умолчание

1. Недосказанность

В материале Рейтер от 7.08.05 «Бывший премьер-министр Нетаньяху подает в отставку по причине ухода Израиля из Газы» говорится, что отставка «ориентированного на бизнес» Б.Нетаньяаху вызвала падение акций израильских предприятий. При этом не упоминается, что Нетаньяху был не просто «ориентированным на бизнес» министром финансов (а ранее и премьер-министром), но и проводником неолиберальной политики урезания социальных расходов в Израиле. В том же материале говорится, что Нетаньяху увеличил расходы на религию, но не говорится, что он уменьшил расходы на науку.

В сообщении АП от 8.08.05 (К.Лауб) «Нетаньяху уходит по причине вывода израильских войск из Газы» читаем: «Нетаньяху стал премьер-министром в 1999 году, но через три года подал в отставку». Ничего не говорится о том, что Нетаньяху тогда подал в отставку по причине коррупционного скандала. Симпатии обоих агентств к Б.Нетаньяху очевидны.

(ii) Умолчание в заголовке

Таким образом заголовок смягчает модальность материала. Например, в репортаже Рейтер «Афганцы осуждают то, что американские воздушные атаки привели к смертельным случаям» в заголовке не содержится абсолютно необходимого упоминания о том, что погибли гражданские лица.

(iii) Контекстуальное умолчание

В материале дипломатического корреспондента АП А.Джиран от 15.05.2006 «США восстановят дипломатические связи с Ливией» говорится о том, что США восстанавливают отношения с Ливией за «сотрудничество в борьбе с терроризмом и отказ от попыток создать оружие массового поражения». В том же материале читаем: «По словам Госдепартамента США за последний год Венесуэла продемонстрировала полное отсутствие сотрудничества в антитеррористической сфере». Есть распространенное мнение, что США восстановили отношения с Ливией – крупным экспортером нефти именно потому, что у них испортились отношения с Венесуэлой, которая угрожает в с случае агрессии против Ирана прекратить поставлять нефть в США. Даже если принять тезис о том, что это лишь предположение, но предположение очень распространенное, не упомянуть о нем – значит нарушить контекстуальную связь.

В материале АП от 25.05.06 «Аббас устанавливает крайний срок для договора с Хамас» (М.Дарагмех) встречаем следующую фразу: «Хамас привержено идее уничтожения Израиля и отказалось признать еврейское государство и отказаться от насилия, как того требует международное сообщество». Ничего не говорится о том, что Хамас ставит условием для признания Израиля признание последним факта оккупации Палестины, а условием для прекращения борьбы с Израилем освобождение оккупированных земель.

(iv) Отсутствие пояснения

Репортаж АП «США восстановят дипломатические связи с Ливией» заканчивается следующим абзацем: «В прошлом месяце Госдепартамент в своем ежегодном отчете, посвященном международному терроризму, обвинил Чавеса в идеологическом родстве с двумя левацкими партизанскими группами, действующими в соседней Колумбии – ФАРК и Национальной освободительной армией. США считают их террористическими организациями». В материале ничего не говорится о том, за что борются ФАРК и Национальная освободительная армия, а ведь их цель (не идеализируя эти организации), прежде всего, освободить Колумбию от влияния американского капитала.

(v) Переключение внимания

В материале АП от 11.05.2006 «Сенаторы согласились оживить закон об иммиграции» говорится о дебатах по поводу закона в американском Конгрессе, о согласительной комиссии Сената и Палаты представителей, которая должна рассматривать конкретную стоимость законопроекта, однако ничего не говорится о многомиллионных акциях протеста, проходивших в те дни в США, и о позиции протестующих. Вряд ли споры об изменении «бюджета закона на 1,5 процента» являются более насущным вопросом, чем обсуждение реальных проблем, которые принесет этот закон американским иммигрантам.

(vi) Умолчание с помощью неопределенного местоимения

В материале В.Исаченкова «Россия и ЕС подпишут новое соглашение в Сочи» (АП, 25.05.2006) говорится о том, что «облегчение визового режима между Россией и ЕС позволит некоторым гражданам России въезжать в страны Шенгенской зоны по упрощенной схеме». Не уточняется, что такое право будет предоставлено лишь бизнесменам, политикам, спортсменам и артистам, студентам. Первые четыре категории и так не имели особых проблем с въездом в ЕС. Студенты из России, не имея другой возможности увидеть мир, в подавляющем большинстве ездят в западноевропейские страны в качестве «гастарбайтеров», выполняя тяжелую физическую работу (грузчики, официанты, посудомойщики, няни), их низкооплачиваемый труд очень выгоден западным работодателям. Простые туристы ничего от нововведений не выиграют.