- •Модуль 3 история экономических учений хх века
- •Тема I. Институционализм
- •Основные методологические принципы институционализма:
- •Этапы развития институционализма
- •Ранний американский институционализм
- •Инстинкты
- •П ризнаки «праздного класса»
- •Основные методологические черты
- •Коллективные институты
- •Элементы (стадии)сделки
- •Ц иклы в экономике - это результат действия множества факторов
- •Д еловые циклы
- •1.2 Послевоенный институционализМномикойнуне кризиса 1929-33 г. Трактовалась как такая же естественная и неизбежная, как фаз
- •Отличия послевоенного институционализма от раннего
- •1.3. Неоинституционализм
- •Фундаментальные предпосылки неоинституциональной теории
- •Особенности методологии неоинституционализма
- •Теория прав собственности
- •Наиболее распространенные элементы пучка прав собственности у разных представителей неоинстииуционализма
- •Трансакционные издержки
- •П оложительные экстерналии: Отрицательные экстерналии
Этапы развития институционализма
-
I этап - 20е-30е годы ХХ в.
Ранний американский институционализм
II этап - 50е-60е XX в.
Послевоенный институционализм
III этап - 70е-90е годы XX в.
Неоинституционализм (неоклассическая трактовка институтов)
-
Т. Веблен
Дж. Коммонс
У. Митчелл
Дж. Гэлбрейт
Фр. Перру
Г. Мюрдаль
Р. Коуз
О. Уильямсон
Г. Беккер
Д. Норт и Р. Фогель
Ранний американский институционализм
Основоположниками институционализма стали американские ученые Т. Веблен, Д. Коммонс и У. Митчелл. На основе их учений был сформирован так называемый ранний американский институционализм. В нем выделяется три ветви социально-психологический, социально-правовой и конъюнктурно-статистический. Идеологическими предшественниками раннего американского институционализма являются представители новой исторической школы Германии, доказывавшихнеобходимость тщательного изученияэкономического поведения людей, действующих под влиянием установившихся в обществе обычаев, традиций, а также правовых и нравственных норм.
Торстейн Веблен (1857-1929) - американский экономист, социолог, представитель социально-психологического институционализма. Основные работы: «Теория праздного класса» (1899), «Теория делового предпринимательства» (1904), «Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства» (1914), «Абсентеистская собственность и предпринимательство в новое время (1923).
Веблен первым из экономистов поставил проблему объяснения хозяйственной системы, исходя из природы человека, которая в свою очередь является результатом естественно-исторической эволюции, с позиций эволюционного дарвинизма. По мнению Веблена, предметом политической экономии является человеческая деятельность во всех ее проявлениях. Институты, или принятая в настоящее время система общественной жизни, определяют непосредственные цели, подчиняющие себе поведение людей. В своих работах экономические процессы и явления, а также изменение институтов он ставил в зависимость от психологии человека и развития техники.
Экономическое поведение людей не основывается на логике и здравом смысле, а носит более сложный, часто иррациональный характер. Человек является биосоциальным существом, руководимым, прежде всего, врожденными инстинктами.
Инстинкты
Другим важнейшим фактором, лежащим в основе изменения институтов, является научно-технический прогресс, развитие техники и технологии. Однако эту доминирующую роль техника выполняет не всегда, а только на индустриальной стадии в условиях машинного производства.
Двойственная психолого-технократическая концепция Т. Веблена заложила основы современных теорий стадийности экономического роста и индустриальной цивилизации.
Главное место в работах Веблена занимает учение о «праздном классе», под которым понимаются все способные работать, но не работающие, то есть, имущие непроизводственные классы. Его формирование начинается ранних стадиях истории человечества, когда вследствие накопления излишка материальных благ жрецы и военачальники стали править другими людьми. Окончательно общественная иерархия во главе с праздным классом на вершине социальной пирамиды установилась с появлением крупной собственности. Существование праздного класса определяется отношениями стяжательства и эксплуатации, а не производства и полезности.главе с празжия во главе с празжным классом на вершине социальной пирамиды