1.3. Неоинституционализм

Неоинституционализм - направление экономической мысли, появившееся в 30-е гг. ХХ века в США и получившее распространение только в последней четверти ХХ века. В настоящее время неоинституциональная теория популярна во многих странах мира.

Фундаментальные предпосылки неоинституциональной теории

Неоинституционализм не является прямым развитием идей «старого» институционализма. Связь между ними в основном только внешняя – использование в качестве центральной категории анализа понятия «институт». По теоретическому содержанию и по методологии неоинституционализм опирается на традиции неоклассического направления, хотя и значительно модернизирует их.

Особенности методологии неоинституционализма

1. «Экономический империализм» - использование аппарата экономической теории (максимизация, равновесие, эффективность, издержки и другие методы микроэкономического анализа) для изучения явлений, входивших ранее в компетенцию других общественных наук (расовая дискриминация, образование, преступность, парламентские выборы и др.). Ранее институционалисты подходили к экономике со стороны других наук об обществе, то есть расширяли предмет экономической теории за счет социологии, психологии, права и т. д. при этом они анализировали институты без какой-либо общесогласованной теории.

2. Последовательное использование принципа «методологического индивидуализма». Это позволило исследовать отношения, складывающиеся внутри экономических организаций. Ранее неоклассики рассматривали фирму и другие организации как «черный ящик».

3. Введение нового третьего вида ограничений, обусловленного институциональной структурой общества и значительно сужающего поле экономического выбора. Это позволило отказаться от упрощающих предпосылок. В неоинституциональной теории экономические агенты действуют в условиях риска и неопределенности, недостаточной определенности прав собственности и больший трансакционных издержек. До этого рассматривалось только вида ограничений: физические, обусловленные редкостью ресурсов, и технологические, характеризующие уровень практического мастерства и знаний экономических агентов.

4. Более реалистичное описание процесса принятия решений. Для этого были введены две поведенческие предпосылки – ограниченная рациональность и оппортунистическое поведение. Ограниченная рациональность предполагает ограниченность человеческого интеллекта, неполноту знаний и неспособность к точным расчетам, влияние на принимаемые решения стереотипов поведения, основанных на интуиции и опыте. Оппортунистическое (коварное, мошенническое) поведение выражается в сокрытии информации на стадии заключения контракта и уклонении от их выполнения в будущем. В результате происходит отказ от неоклассических постулатов о наличии совершенной информации и о максимизирующем поведении экономических агентов. В неоинституциональной теории агенты могут принимать только приемлемые решения, исходя из доступной информации.

5. Проведение нормативного анализа в сравнительно-институциональной перспективе – то есть оценка действующих институтов происходит исходя из сопоставлений не с идеальной моделью, а с альтернативами, осуществимыми на практике. В неоклассической теории при анализе оценке реально действующих экономических механизмов они сравнивались с моделью совершенной конкуренции.

6. Исследование экономики как связанной совокупности трансакций, совершающихся частично на конкурентном рынке, а частично в рамках различных иерархических структур (фирм). При этом внутрифирменные иерархические связи рассматриваются с точки зрения противоречивых отношений принципал-агент. Неоинституционалисты отвергают представление о рынке как всеохватывающей системе атомизированной конкуренции.

7. Отстаивание тезиса о необходимости ориентации деятельности государственных институтов на нормы морали и общественные интересы. Хозяйственная система, основанная на индивидуальных, корыстных интересах, может эффективно функционировать, если она опирается на общественную мораль, общественные ценности и интересы. Только общество, приверженное общенациональным интересам, способно противостоять разрушающему воздействию корыстных коррупционных кланов на государство.

Современный неоинституционализм представляет собой совокупность подходов, объединенных общими базовыми идеями и методами исследования, в рамках которых существует многообразие предметов исследования.

Родоначальником новой институциональной теории считается Рональд Коуз. Наиболее известные представители направления: Г. Беккер, А. Алчиан, Г. Демсец, О. Уильямсон, Д. Бьюкенен, Р. Фогель, Д. Норт, Ф. Найт.

Основными направлениями исследований неоинституционалистов являются: теория прав собственности, теория трансакционных издержек, теория экономических организаций, экономика права, теория общественного выбора, новая экономическая история. иза контрфактической модели развития. статистического анализа для