89. Ведение чужих дел без поручения.

Ведение дел (negotiorum gestio) означает такое отношение, когда одно лицо (negotiorum gestor) ведет дела другого лица (dominus), управляет его имуществом и т.п., не имея на то поручения от этого другого лица.

Значение: инициатива и забота со стороны гестора предупреждает для отсутствующих, вообще не имеющих возможности, в силу каких-то причин, позаботиться о своих делах, а также в отношении hereditas jacens (наследства, еще не принятого наследства), возможность ущерба, угрожающего интересам хозяина.

Защита: претор дал иски бона фидеи – actio negotium gestorum directa – хозяину дела, actio negotium gestorum contraria – гестору.

Необходимые элементы: 1) ведение чужих дел (одно дело, несколько, управление имущ-вом; всякая забота по отнош к имуществу – юр и физ; по каким соображениям не важно (общест или личн долг). 2) лично на гесторе не было обязательтва совершать подобные действия 3)ведение дела идет за счет хозяина дела, нет намерения проявить щедрость => появл иск 4) ведение дел должно быть безвозмездно 5) гестор относится с заботой, отвеч за любую вину 6) выполнив дело – полный отчет и сдача всех ценностей хозяину дела

Хозяин должен признать эту помощь целесообразной: одобрить+возместить затраты. По религиозно-бытовым условиям одна категория расхода возмещалась гестору даже тогда, когда он действовал вопреки прямому запрету – это расход на погребене умершего (давался спец иск – actio funeraria). Если не признает целесообразными, то ничего не возмещает+ гестор обязан вернуть в первоначальное состояние, но возможен возврат необоснованного обогащения.

Особый случай: ведение чужих дел в своем собственном интересе. Если лицо сознательно ведет чужое дело не для того, чтобы оградить интересы хозяина дела, а получить какие-то выгоды для себя, то из такого поведения лица, ведущего дело, хозяин получает иск (directa) на общих основаниях, как и при обычном ведение чужих дел. Что же касается гестора, то он получает иск, если хозяин обогатился за его счет.

90. Неосновательное обогащение.

В некоторых определенных категориях случаев факт нахождения в имуществе одного лица обогащения за счет имущества другого лица без достаточного для того юр основания порождает обязательство первого о возврате неосновательного обогащения второму. Такие об-ва, возникающие в данном случае, относятся к об-вам как бы из договоров. (obligationes quasi ex contractu).

Об-ва из неосновательного обогащения получили защиту посредством кондикционного иска (condictio)/ Нельзя отождествлять иски и кондикции: с помощью кондикции защищалось и стипуляционное об-во, и об-во из займа. Основное деление кондикций делалось рим юристами по предмету иска: в зависимости от того, составлял ли предмет иска certa pecunia, certa res или incertum, различались condictio certae pecuniae (о возврате определ ден суммы), condictio certae rei (о возврате определ вещи), condictio incerti (о возврате другого обогащения).

Основн категории об-в из неосновательного обогащения:

• condictio indebiti (о возврате недолжно уплаченного)

Ошибочный платеж долга, в действительности несуществующего, порождал обязанность получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему. Необходимые предпосылки:

1. факт платежа, совершенного лицом с намерением погасить определенный долг

2. несущшествование долга, погашение кот имелось в виду лицом, совершающим платеж. Если долг хотя и существовал, но кредитором являлся не тот, кому совершался платеж, или должником – не тот, кто платит, платеж признавался совершенным по несуществующему долгу. Уплаченное раньше срока не считалось за уплаченное недолжно и не подлежало возврату; напротив, платеж условного долга до наступления условия приравнивался к платежу несуществующего долга.

3. Платеж несуществующего долга должен быть произведен ошибочно вследствие извнинительного заблуждения.

condictio ob rem dati (о возврате предоставления, цель кот не осуществилась) (conditio causa data causa non secuta)

Названный иск дается в тех случаях, когда одно лицо получает за счет другого какую-нибудь имущественную выгоду ввиду опредедленной цели (основания), а цель (основание) не осуществилось. Условия:

1. предоставление имущ выгоды одним лицом другого (напр, передача права сб)

2. это предоставление было сделано, имея в виду определенную цель, предполагающее наступление к-л события, с кот связ предоставление.

3. Цель или основание не осуществилось