- •Атмосферного
- •Навчальний посібник Кам’янець-Подільський
- •Передмова
- •Частина і оцінка антропогенно-техногенного забруднення атмосферного повітря
- •Розділ 1 Атмосфера і її роль. Джерела і наслідки забруднення атмосфери
- •1.1. Атмосфера – зовнішня оболонка Землі
- •1.2. Будова атмосфери
- •1.3. Забруднення атмосфери і його види
- •1.4. Джерела забруднення атмосфери
- •1.5. Основні хімічні домішки, що забруднюють атмосферу
- •1.6. Наслідки забруднення атмосфери
- •1.6.1. Зміна природного складу і параметрів атмосфери
- •1.6.2. Кислотні опади
- •1.6.3. Запустелювання
- •1.6.4. Забруднення атмосфери біологічними домішками
- •Розділ 2 Нормування впливу техногенних об’єктів на атмосферне повітря
- •2.1. Показники нормування забруднюючих речовин в повітрі
- •2.2. Оцінка стану повітряного середовища
- •2.3. Науково-технічні нормативи на гранично допустимі викиди
- •2.4. Інструменти економічного механізму охорони атмосферного повітря
- •2.5. Порядок встановлення нормативів збору за забруднення і погіршення якості атмосферного повітря
- •Розділ 3 Організація спостережень за забрудненням атмосферного повітря
- •3.1. Загальні вимоги до організації спостережень за забрудненням атмосферного повітря
- •3.2. Види постів спостережень, програми і терміни спостережень
- •3.3. Лабораторії спостереження і контролю за забрудненням атмосферного повітря
- •3.4. Автоматизовані системи спостереження і контролю за станом атмосферного повітря
- •Розділ 4 Оцінювання забруднення атмосферного повітря на основі даних лабораторних спостережень
- •4.1. Методи оцінювання забруднення атмосферного повітря
- •4.2. Методи відбору проб атмосферного повітря для лабораторного аналізу
- •4.3. Метеорологічні спостереження при відборі проб повітря
- •4.4. Оцінювання стану атмосферного повітря за результатами спостережень
- •Розділ 5 Оцінювання забруднення атмосферного повітря на основі спостережень за біологічними об’єктами
- •5.1. Біоіндикація атмосферного повітря
- •5.2. Забруднюючі речовини і їх суміші, які впливають на рослинний покрив
- •5.3. Рослини-індикатори і рослини-монітори
- •Частина іі технологія захисту атмосфери від викидів шкідливих газів та пари
- •Розділ 6 Методи захисту атмосферного повітря від шкідливих викидів
- •6.1. Основні напрямки захисту атмосфери від шкідливих домішок
- •6.2. Методи і системи очищення повітря від газоподібних домішок
- •Розділ 7 Абсорбційна і хемосорбційна очистка газових викидів
- •7.1. Використання методів абсорбції і хемосорбції для вловлювання газоподібних домішок
- •1 − Абсорбер; 2 − холодильник; 3 − десорбер; 4 − теплообмінник
- •7.2. Конструкції і принцип дії абсорберів
- •7.2.1. Насадочні абсорбери
- •1 − Сідло Берля; 2 − кільце Рашига; 3 − кільце Палля; 4 − розетка Теллера; 5 − сідло “Інталокс”
- •7.2.2. Тарілчасті абсорбери
- •7.2.3. Розпилюючі абсорбери
- •7.3. Розрахунок абсорбційних і хемосорбційних апаратів
- •7.3.1. Розрахунок насадочних абсорберів
- •7.3.2. Розрахунок тарілчастих абсорберів
- •7.3.3. Розрахунок розпилюючих абсорберів
- •7.4. Десорбція забруднювачів із абсорбентів
- •Розділ 8 Адсорбційна очистка газових викидів
- •8.1. Використання методу адсорбції для вловлювання газоподібних сполук
- •8.2. Будова і принцип дії адсорберів
- •8.2.1. Адсорбери періодичної дії
- •1 − Точка проскакування; 2 − адсорбційна зона; о.Н. − об’єм, заповнений насадкою
- •1 − Адсорбер; 2, 10, 12 − вентилятори; 3 − фільтри; 4 − вогнезагороджувач; 5, 8 − холодильник; 6 − розподільник; 7 − конденсатор; 9 − збірник;
- •11 − Калорифер; 13 − гідрозасув
- •8.2.2. Адсорбери безперервної дії
- •1 − Зона адсорбції; 2 − розподільні тарілки; 3 − холодильник; 4 − підігрівач; 5 − затвор
- •1 − Псевдозріджений шар; 2 − решітка; 3 − переточний пристрій; 4 − затвор
- •1 − Основний псевдозріджений шар; 2 − додатковий шар; 3 − решітка
- •1, 2 − Патрубки; 3 − решітка; 4 − конус
- •1 − Корпус перетоку 2 − щілина; 3 − похила решітка; 4 − решітка
- •8.3. Принципи розрахунку адсорберів
- •8.3.1. Розрахунок адсорберів періодичної дії
- •8.3.2. Розрахунок адсорберів безперервної дії
- •8.4. Десорбція адсорбованих продуктів
- •Розділ 9 Конденсаційне очищення газових викидів
- •9.1. Використання конденсаційного очищення газів і пари
- •9.2. Принцип конденсаційного очищення
- •9.3. Типи і конструкції конденсаторів
- •9.4. Розрахунок конденсаторів
- •Розділ 10 Термокаталітична і термічна очистка газових викидів
- •10.1. Термокаталітична очистка газових викидів
- •10.2. Термічні методи знешкодження газоподібних сполук
- •10.2.1. Установки термознешкодження газових викидів
- •1 − Гідрозасув; 2 − вогнезагороджувач; 3 − основний пальник; 4 − черговий пальник; 5 − система запалення чергового пальника
- •1 − Реактор; 2 − ежекційний змішувач; 3 − електрозапал; 4 − черговий пальник; 5 − основний пальник; 6 − насадка-вогнезагороджувач
- •1 − Факельний пальник; 2 − труба; 3 − розривні мембрани; 4 − вогнезагороджувач; 5 − інжекційний змішувач з електрозапалом; 6 − система запалення чергового пальника
- •1 − Черговий пальник; 2 − повітряна труба; 3 − захисний козирок; 4 − корпус факельного пальника; 5 − парова дюза; 6 − кишеня для термопари
- •10.2.2. Принципи розрахунку установок термознешкодження
- •Розділ 11 Очистка газових викидів автомобільного транспорту
- •11.1. Характеристика викидів двигунів внутрішнього згорання
- •11.2. Зниження викидів двигунів внутрішнього згорання
- •11.3. Нейтралізація вихлопів двигунів внутрішнього згорання
- •11.4. Вловлювання аерозолів, що викидаються дизельним двигуном
- •Розділ 12 Оцінка ефективності очищення газових викидів
- •12.1. Оцінка ефективності пристроїв для очищення газових викидів
- •12.2. Вибір варіантів газоочистки
- •Частина ііі технологія захисту атмосфери від аерозольних пилових викидів Розділ 13 Методи і системи очищення повітря від аерозолів
- •13.1. Характеристики аерозольних викидів в атмосферу
- •13.2. Класифікація методів і апаратів для очищення аерозолів
- •13.3. Основні характеристики апаратів для очистки аерозолів
- •Розділ 14 Механічне пиловловлювання
- •14.1. Пилоосаджувальні камери
- •14.2. Циклонні осаджувачі
- •14.2.1. Конструкції циклонів
- •14.2.2. Розрахунок циклонів
- •14.3. Вихрові пиловловлювачі
- •Розділ 15 Фільтрування аерозолів
- •15.1. Волокнисті фільтри
- •15.2. Тканинні фільтри
- •15.2.1. Фільтрувальні тканини
- •15.2.2. Рукавні фільтри
- •15.3. Зернисті фільтри
- •15.4. Розрахунок і вибір газових фільтрів
- •Розділ 16 Мокре пиловловлювання
- •16.1. Порожнисті газопромивачі
- •16.2. Зрошувані циклони з водяною плівкою
- •16.3. Пінні пиловловлювачі
- •16.4. Ударно-інерційні пиловловлювачі
- •16.5. Швидкісні пиловловлювачі (скрубери Вентурі)
- •Розділ 17 Електричне очищення газів
- •17.1. Принцип дії електрофільтрів
- •17.2. Конструкції електрофільтрів
- •17.3. Підбір і розрахунок електрофільтрів
- •Розділ 18 Вдосконалення процесів і апаратів для пилогазоочистки
- •18.1. Спеціалізація апаратів
- •18.2. Попередня обробка аерозолів
- •18.3. Режимна інтенсифікація
- •18.4. Конструктивно-технологічне вдосконалення
- •18.5. Багатоступінчате очищення
- •Додатки
- •Нормативи збору, який справляється за викиди основних забруднюючих речовин від стаціонарних джерел забруднення
- •Технічні дані лабораторії “Атмосфера-іі”
- •Технічні дані станції “Повітря-1”
- •Технічні дані електроаспіратора типу еа-1
- •Технічні дані електроаспіратора типу еа-2
- •Технічні дані повітровідбірника “Компонент”
- •Блок-схема структури технічних засобів станції “Повітря-1”
- •Класифікація засобів відбору проб повітря
- •Характеристики фільтрів, які використовуються при відборі проб атмосферного повітря (аналітичні фільтри для аерозолей афа)
- •Характеристики витратомірних приладів
- •Значення коефіцієнтів b, с для розрахунку швидкості газу при захлинанні
- •Характеристики насадок (розміри дані в мм)
- •Значення коефіцієнта Генрі e для водних розчинів деяких газів (у таблиці дані значення e∙10-6 в мм рт. Ст.)
- •Коефіцієнти дифузії газів і пари в повітрі (за нормальних умов)
- •Атомні об’єми деяких елементів і молярні об’єми деяких газів
- •Рівноважні дані по адсорбції пари бензолу із їх суміші з повітрям на активному вугіллі різних марок
- •Значення коефіцієнтів а1 і в1 для деяких речовин розчинних у воді
- •Фізико-хімічні властивості речовин
- •Межі температур і величини тиску, що рекомендуються, для деяких рідких холодоносіїв
- •Термічний опір δ/λ відкладення на стінці труби при обмиванні її різними середовищами
- •Коефіцієнти густини ρ і теплопровідності λ деяких металів і сплавів
- •Межі рекомендованих значень коефіцієнта n для визначення числа Nu в перехідному режимі
- •Температури самозаймання Tс найбільш поширених горючих забруднювачів відхідних газів промисловості
- •Література
Розділ 16 Мокре пиловловлювання
Процес мокрого пиловловлювання заснований на контакті запиленого газового потоку з рідиною, яка захоплює зважені частинки і відносить їх з апарату у вигляді шламу. Метод мокрого очищення газів від пилу вважається достатньо простим і в той же час вельми ефективним способом знепилювання.
Скрубери – мокрі пиловловлювачі з корпусом у вигляді вертикальної колони, порожнисті або з насадкою. Через скрубер проходить запилений потік, і в апарат вводиться рідина.
У мокрих скруберах реалізується тісний, бурхливий контакт газу і рідини, що супроводжується генерацією рідких крапель. Захоплення крапель газом може привести до віднесення рідини з скрубера в перегрівач, канал, вентилятор, димар, а потім в атмосферу. Якщо не прийняти заходи до відділення захопленої потоком рідини, то це може викликати корозію, ерозію, забивання, пошкодження вентиляторів і викиди забруднювача.
Забруднювач, що накопичується в рідині, використовуваній для зрошування скруберів, слід видаляти з системи.
У мокрих скруберах, призначених для пилозоловловлювання, в якості зрошуючої рідини найчастіше використовують воду. Її витрата для різних типів апаратів може змінюватися від 0,1 до 10 м на 1000 м оброблюваних газів. При сумісному вирішенні питань пиловловлювання і хімічного очищення газів вибір зрошуючої рідини (абсорбенту) визначається умовами процесу абсорбції.
Мокрі пиловловлювачі мають ряд переваг перед апаратами інших типів:
відрізняються порівняно невеликою вартістю і вищою ефективністю вловлювання зважених частинок в порівнянні з сухими механічними пиловловлювачами;
можуть бути застосовані для очищення газів від частинок розміром до 0,1 мкм (наприклад, скрубери Вентурі);
можуть не тільки успішно конкурувати з такими високоефективними пиловловлювачами, як рукавні фільтри і електрофільтри, але і використовуватися в тих випадках, коли ці апарати зазвичай не застосовуються, наприклад, при високій температурі і підвищеній вологості газів, при небезпеці спалаху і вибухів очищених газів, як теплообмінники змішення.
Перераховані переваги апаратів мокрого пиловловлювання дозволяють широко їх застосовувати в системах пилоочистки сушильних установок, особливо в других ступенях очищення.
Проте метод мокрого знепилювання має і ряд недоліків:
вловлюваний продукт виділяється у вигляді шламу, що пов’язане з необхідністю обробки стічних вод і, отже, із дорожчанням процесу очищення;
при охолоджуванні газів, що очищаються, до температури, близької до точки роси, а також при механічному віднесенні з газоочисного апарату газовим потоком крапель рідини пил може осідати в газопроводах, системах вентиляції, димососах. Крім того, краплевинос приводить до безповоротних втрат зрошуючої рідини;
у разі очищення агресивних газів апаратуру і комунікації необхідно захищати антикорозійними матеріалами.
Порівняння мокрого очищення з сухим показує, що мокре очищення має меншу вартість (без шламового господарства) і, як правило, є ефективнішою, ніж суха. Більшість мокрих пиловловлювачів можуть застосовуватися для вловлювання найдрібніших частинок, навіть менше 1 мкм.
Мокрі пиловловлювачі за ефективністю і іншими показниками не поступаються рукавним фільтрам і електрофільтрам, а по ряду показників їх перевершують (можливість очищення газів з високою температурою і підвищеною вологістю, безпека при вловлюванні пожежо- і вибухонебезпечного пилу).
У скруберах будь-якого типу частинки видаляють за одним або декількома основними механізмами вловлювання: гравітаційної седиментації, відцентрового осадження, інерції і торкання, броунівської дифузії, термофорезу, дифузіофорезу, електростатичного осадження. Швидкість осадження може бути збільшена завдяки укрупненню частинок внаслідок агломерації і конденсаційного зростання.
Розпізнавання механізмів процесів дозволяє створити раціональний метод аналізу і передбачити робочі характеристики скрубера.
Існують наступні апаратні механізми процесів мокрого вловлювання аерозолів:
вловлювання краплями рідини, що рухаються через газ;
вловлювання циліндрами (зазвичай твердими, типу проволоки);
3) вловлювання плівками рідини (зазвичай текучими по твердим поверхням);
4) вловлювання в міхурах газу (що зазвичай піднімаються в рідині);
5) вловлювання при ударі газових струменів до рідкої або твердої поверхні.
Залежно від способу організації поверхні контакту фаз і принципу дії мокрі пиловловлювачі можна підрозділити на наступні групи:
порожнисті газопромивачі (порожнисті скрубери і ін.);
насадочні скрубери;
барботажні і пінні апарати;
апарати ударно-інерційної дії (ротоклони);
апарати відцентрової дії;
швидкісні апарати (СПУ Вентурі).
Іноді мокрі пиловловлювачі підрозділяються за витратами енергії на низьконапірні, середньонапірні і високонапірні. До низьконапірних апаратів відносяться пиловловлювачі, гідравлічний опір яких не перевищує 1500 Па (порожнисті газопромивачі, мокрі апарати відцентрової дії). До середньонапірних відносяться апарати з гідравлічним опором від 1500 до 3000 Па (скрубери насадок, тарілчасті газопромивачі, газопромивачі з рухомою насадкою). До високонапірних апаратів відносяться пиловловлювачі, гідравлічний опір яких вище 3000 Па (апарати ударно-інерційної дії, механічні і швидкісні газопромивачі).
Оскільки основним недоліком мокрих способів знешкодження є необхідність обробки забруднених стоків, що утворилися в процесі очищення газів, то прийнятними можуть бути лише способи з мінімальним водоспоживанням. До ухвалення рішення про застосування мокрого способу очищення необхідно ретельно проаналізувати властивості оброблюваних викидів. Необхідно враховувати розчинність, реакційну здатність (можливість утворення вибухонебезпечних, корозійно-активних речовин і вторинних забруднювачів), корозійну активність компонентів забруднювача і газу-носія. Для твердих забруднювачів важливі також змочуваність, захоплюємість, злипаємість, для рідких – змочуваність, густина, параметри фазових переходів.
Для загальнопромислового застосування рекомендовані наступні апарати: 1) циклони з водяною плівкою типу ЦВП, швидкісні промивачі СІОТ; 2) низьконапірні скрубери Вентурі типу КМП; 3) скрубери Вентурі з кільцевим регульованим перетином; 4) ударно-інерційні пиловловлювачі; 5) пінні апарати із стабілізатором піни.
Ступінь очищення газових викидів в мокрих скруберах може бути знайдена тільки на основі емпіричних відомостей по конкретних конструкціях апаратів. Методи розрахунків, що знайшли застосування в практиці проектування, засновані на припущенні про можливість лінійної апроксимації залежності ступеня очищення від діаметру частинок в імовірнісно-логарифмічній системі координат. Розрахунки по імовірнісному методу виконуються за тією ж схемою, що і для апаратів сухого очищення газів, але мають ще меншу збіжність.
Використання методу діаметру відсікання для прогнозу робочих характеристик скрубера засноване на уявленні про те, що єдиним і найбільш важливим параметром, що визначає і трудність видалення частинок з газу і робочі характеристики скрубера, є діаметр частинок, ефективність вловлювання яких складає 50%, тобто діаметр відсікання d50. При аналізі діапазону розмірів загальна ефективність вловлювання пристрою залежить від частки кожної фракції і від ефективності вловлювання частинок кожного розміру.
Проскакування для пристроїв багатьох типів, вловлювання в яких відбувається за інерційним механізмом, може бути виражений так:
(16.1)
де Ае – константа; dі – розмір частинок i-ї фракції; Ве – константа; ε – ефективність, частка.
Іноді розрахунки виконують за так званим “енергетичним” методом, який витікає з припущення, що кількість енергії, необхідна для вловлювання частинок забруднювача, пропорційно ступеня очищення викидів незалежно від типу очисного пристрою.
У енергетичних методах розрахунку передбачається, що залежність фракційних коефіцієнтів захоплення від енерговитрат А можна виразити логарифмічно нормальним законом і апроксимувати графік залежності ε=f(A) у імовірнісно-логарифмічній системі координат прямою (або близькою до прямої) лінією.
Повному коефіцієнту осадження частинок в апаратах надається вигляду експоненціальної функції енерговитрат:
(16.2)
де А – питомі енерговитрати на осадження частинок забруднювача, Дж/м3; B і k – емпіричні величини.
Ступінь очищення пов’язують з числом одиниць перенесення (параметром, що характеризує процеси в масообмінних апаратах) наступним співвідношенням:
(16.3)
У табл. 16.1 приведені числа одиниць перенесення для деяких значень коефіцієнтів очищення, обчислені за співвідношенням (16.3).
Таблиця 16.1
Залежність числа одиниць перенесення N від необхідного ступеня очищення газів ε %
η, % |
N |
η, % |
N |
η, % |
N |
η, % |
N |
90 |
2,303 |
99,0 |
4,605 |
99,90 |
6,908 |
99,990 |
9,210 |
95 |
2,996 |
99,1 |
4,710 |
99,91 |
7,013 |
99,991 |
9316 |
95,5 |
3,101 |
99,2 |
4,828 |
99,92 |
7,131 |
99,992 |
9,433 |
96 |
3,219 |
99,3 |
4,962 |
99,93 |
7,264 |
99,993 |
9,567 |
96,5 |
3352 |
99,4 |
5,116 |
99,94 |
7,419 |
99,994 |
9,721 |
97 |
3,507 |
99,5 |
5,298 |
99,95 |
7,601 |
99,995 |
9,903 |
97,5 |
3,689 |
99,6 |
5,521 |
99,% |
7,824 |
99,996 |
10,127 |
98 |
3,912 |
99,7 |
5,809 |
99,97 |
8,112 |
99,997 |
10,414 |
98,5 |
4,00 |
99,8 |
6,215 |
99,98 |
8,517 |
99,999 |
11,513 |
З урахуванням співвідношення (16.3) залежність (16.2) в розрахунках зазвичай використовують у вигляді:
(16.4)
Значення B і k приведені в таблиці 16.2
Таблиця 16.2.
Значення B і k для деяких видів дисперсних забруднювачів
Назва забруднювача |
B |
k |
Аерозоль з вапняних печей: - сульфату міді - свинцю і цинку з шахтних печей - фосфорної кислоти |
5,53∙10-5 2,14∙10-4 6,74∙10-3 1,34∙10-2 |
1,2295 1,068 0,478 0,631 |
Віднесення золи, пилоподібне спалювання вугілля |
4,34∙10-3 |
0,3 |
Пил вагранковий: - доменна - колошникова - конверторів при продуванні киснем зверху - томасовських - печей вапняних - карбідних (у димових газах) - мартенівських на повітряному дутті - на збагаченому киснем дутті - плавильних (для латуні) з оксидами цинку - закритих (для ферохрому) - електричних (для феросиліцію) - електричних феросплавних (для силікомарганця) |
1,36∙10-2 1,925∙10-1 6,61∙10-3 9,88∙10-2 2,68∙10-1 6,5∙10-4 0,82∙10-3 1,74∙10-6 1,565∙10-6 2,34∙10-2 6,49∙10-5 2,42∙10-5 6,9∙10-3 |
0,621 0,326 0,891 0,466 0,259 1,053 0,914 1,594 1,619 0,532 1,1 1,26 0,67 |
- виробництва калійних добрив - целюлоза - виробництва каоліну - мила (смердючі речовини) - чорного щелока, обробка сухих газів - чорного щелока, обробка заздалегідь зволожених газів - фосфорних добрив (після циклону) - тальк |
9,05∙10-11 4∙10-4 2,34∙10-4 1,09∙10-5 9,3∙10-4 1,32∙10-3 1,2∙10-1 2,06∙10-1 |
2,92 1,05 1,15 1,415 0,861 0,861 0,454 0,351 |
Сажа процесів електрокрекінгу метану |
10-5 |
1,36 |
Солі натрію в димових газах печей термообробки стічних вод |
0,21∙10-5 |
1,515 |
Для отримання достовірних результатів потрібний і дуже коректний підхід до визначення частки енергії, що витрачається безпосередньо на вловлювання забруднювача. Точне теоретичне визначення цієї величини неможливе. У практиці проведення розрахунків величину А складають з декількох позицій енерговитрат індивідуально для кожного типу газоочисного пристрою. Для розглянутих конструкцій газопромивачів приймають, що частка енергії, яка безпосередньо забезпечує очищення газового потоку, складається з енергії газового потоку, газорідинної суміші, що витрачається на створення, і енергії рідкого потоку, рідини, що витрачається на диспергування. Втрати енергії на тертя і місцеві опори, що виникають при русі потоків до області контакту фаз, повинні бути виключені з витрат на очищення.
Ступінь очищення, визначений за енергетичним методом, виявляється близьким до реальності для таких типів апаратів, в яких осадження забруднювачів забезпечується переважно за рахунок однієї з енергетичних складових, а внеском решти складових допустимо нехтувати в межах точності інженерних розрахунків. Так, наприклад, для газопромивачів з трубами Вентурі, відцентрових сепараторів ЦВП, скруберів ударно-інерційної дії можна без значної погрішності прийняти, що осадження частинок в них відбувається за рахунок енергії газового потоку. Тому опір цих апаратів по газу може бути прирівняний до величини питомих енерговитрат у формулі (16.4).
Список перерахованих вище апаратів може бути доповнений пінним абсорбером за умови, що в якості питомої енерговитрати на очищення газів приймається опір не всього апарату, а тільки тарілок з шаром піни (і за наявності – краплевловлювачів і стабілізуючих решіток). Опір конструктивних елементів на вході і виході пінного апарату (відведень, трійників, розширення і звуження потоку) враховуватися не повинен.
У насадочних скруберах і відцентрових апаратах з форсуночними розпилювачами рідини слід враховувати втрати енергії і газового, і рідинного потоків.
Для порожнистих газопромивачів основні витрати енергії на очищення газів пов’язані з розпилюванням зрошуючої рідини. Питомі витрати енергії на розпилювання рідини, за умови використання досконалих конструкцій розпилювачів, можна підрахувати за співвідношеням:
(16.5)
де Δр – тиск рідини перед форсункою, Па; Vр, Vг – витрати зрошуючої рідини і газу, що очищається, м3/с.
Розрахунки мокрих скруберів за енергетичним методом виконують в наступному порядку.
За витратою, складом і властивостями викидів, необхідним ступенем їх очищення вибирають відповідний тип апарату.
З рівняння (16.3) або з таблиці 16.1 знаходять необхідне число одиниць перенесення.
Приймають значення В і k, використовуючи дані таблиці 16.2, якщо заданого виду пилу немає в таблиці, бажано провести пошук відомостей за іншими джерелами. При повній відсутності необхідних відомостей залишається приймати значення В і k для схожих видів пилу, промислового устаткування, технологічних процесів і так далі.
Знаходять з рівняння (16.4) частку енерговитрат А, необхідну для забезпечення необхідного числа одиниць перенесення.
Розподіляють знайдену величину енерговитрат А між елементами апарату, що створюють контакт газів з рідиною, враховуючи їх конструктивні особливості і уникаючи шаблонності.
Розраховують опори вказаних елементів, приводячи витрати і інші характеристики потоків до умов обробки в апараті.
Оцінюють прийнятність набутих значень опорів апарату для тих, що є в наявності або намічених до установки тягодуттєвих пристроїв. Рішення про використання апарату слід ухвалювати з урахуванням величини матеріальних і енергетичних витрат, кількості стоків, що утворюються, і так далі.
Якщо прийнято рішення про використання даного типу апарату, визначають за величиною опору швидкості газового потоку і рідини у відповідних елементах, а за ними – необхідні розміри елементів.
Уточнюють розміри елементів, приймаючи типові або стандартні вироби, виписують їх характеристики і підбирають тягодуттєві пристрої, насоси, інше допоміжне устаткування; проводять розрахунок комунікацій.