- •1. Литературный обзор
- •1.1 Значение развития кормопроизводства в экономике хозяйства
- •1.2 Принципы организации кормовой базы
- •1.3 Основные формы кормообеспечения предприятий. Особенности специализации, концентрации и кооперации в кормопроизводстве
- •1.4 Виды и группы кормов. Типы кормопроизводства и кормления
- •2. Экономический анализ оао «Хомутовское»
- •2.1. Краткая характеристика оао «Хомутовское»
- •2.2 Земельные ресурсы
- •2.3 Трудовые ресурсы и оплата труда
- •2.4 Специализация сельского хозяйства
- •2.5 Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность
- •2.6 Основные производственные фонды
- •3. Экономика производства кормов
- •3.1 Составление кормового плана, баланса кормов и зелёного конвейера
- •3.2 Основные факторы интенсивного развития кормопроизводства
- •3.3 Мероприятия по усовершенствованию кормопроизводства в оао «Хомутовское»
- •3.4 Организация труда в кормопроизводстве
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2.5 Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность
Интенсификация – это процесс расширенного воспроизводства, предусматривающий вложение добавочных средств производства, а иногда и труда на единицу земельной площади с целью увеличения объема производства, повышения производительности труда, снижение себестоимости продукции.
Сущность интенсификации сводится не только к более эффективному использованию земельных угодий, но и к совершенствованию всех других факторов производства: материально – технических средств, технологий, капитальных вложений, трудовых ресурсов и т.д.
Основные признаки процесса интенсификации сельского хозяйства – это увеличение объемов производства продукции и снижение материальных и трудовых затрат на производство единицы продукции.
Для характеристики процесса интенсификации используется система показателей:
показатели уровня интенсивности производства
показатели результативности и экономической эффективности интенсификации.
Интенсивность с/х производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади.
Таблица 6 – Факторные показатели интенсивности в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Показатель |
ОАО «Хомутовское» |
||
2006 |
2008 |
2008 в % к 2006 |
|
Стоимость основных и оборотных средств, тыс.р. |
63390 |
104492 |
164,8 |
Затраты труда в сель- ском хозяйстве, чел.-ч. |
190 |
182 |
95,7 |
Энергетическая мощность, л.с. |
7046 |
3269 |
46,4 |
Производственные затраты основного производства, тыс. р. |
28286 |
45317 |
160,2 |
Стоимость основных и оборотных средств увеличилась в 1,6 раз в ОАО «Хомутовское», а затраты труда уменьшились в 1,04 раза.
Таблица 7 - Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатель |
ОАО «Хомутовское» |
||
2006 |
2008 |
2008 в % к 2006 |
|
Приходится на 100 га с/х угодий: производственных основных и оборотных фондов, тыс.р. |
82900/1361,9 |
74442/1300 |
89,7/95,4 |
в т.ч. основных: |
|
|
|
Энергетических средств, л.с. |
115 |
57 |
49,5 |
Затрат труда в с.-х. отраслях, тыс.чел.-ч. |
3,12 |
3 |
96,1 |
Скота, усл.головы |
560 /10 |
658/11 |
117,5/110 |
Внесено удобрений на 1 га пашни, тыс.р. |
13,7 |
1,00 |
7,3 |
К 2008 году в 1,11 раз меньше приходится ОПФ и оборотных фондов на 100 га с/х угодий.
Таблица 8 - Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатель |
ОАО «Хомутовское» |
||
2006 |
2008 |
2008 в % к 2006 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
Произведено валовой с.-х. продукции в расчете:. |
11500 |
17606 |
153,1 |
На 100 га с.-х.угодий, тыс.р |
188,9 |
309,9 |
164 |
На 100 р. среднегодовых производственных основных фондов с.-х. назначения, р. |
23,03 |
60,44 |
262,4 |
На 100 р. производственных затрат в с.-х. отраслях, р. |
40,6 |
50 |
123,1 |
Получено прибыли от реализации с.-х. продукции: |
124 |
212 |
170,9 |
На 100 га с.-х. угодий, р. |
199,2 |
112,6 |
56,5 |
На 1 человека, р. |
124 |
212 |
170,9 |
В 2008 году валовой продукции было произведено больше в 1,5 раза, чем в 2006 году. А прибыль увеличилась на 41,5%.