2. Телевидение - это источник иллюзий и ощущений.

Несмотря на то что формально телевидение называет себя "источником массовой информации", реальной информации из реальной жизни там нет. Весь телевизионный бизнес построен для создания иллюзий и ощущений, которые при логическом осмыслении оказываются просто пустой болтовней то есть отсутствием какой-либо реальной информации.¹⁶ Телевизионщики это знают, более того это делается специально. Все передачи ориентированы на пассивного зрителя, который расслабленно развалился в кресле или на диване. Такой человек не способен воспринимать никакой объективной информации и тем более осмысливать ее. Более того если он почувствует что от него хотят какой-то мысленной активности, он сразу же переключит канал чтобы снова погрузится в мир иллюзий и ощущений. Поэтому все телевидение заинтересовано в том чтобы вместо получения информации о предмете телезритель впадал в некий гипнотический транс в котором он мог быть способен только на одно - переключать кнопки. Все передачи передают ощущения какой-либо информации или новостей, а не сами новости или информацию. Чувственно-эмоциональное пассивное восприятие у теле-наркомана стало основной формой мышления, исключающей какое-либо логическое мышление или самокритику. Чтобы теле-наркоман каждый день сидел перед телевизором немножечко подольше, телевизионщики умело играют на его эгоизме, внушая ему нужные установки:"наша страна самая лучшая", "ты хороший, а все кругом - козлы" и прочий бред. Таким образом теле-наркоман давно разучившийся думать воспринимает телевизионную реальность как свою собственную даже после того как он уже выключил телевизор. Потому что выйти из телевизионного гипноза он уже не в состоянии. Собственная жизнь его уже мало волнует. Даже заболев раком или другой тяжелой болезнью он думает только о том чтобы рядом находился чудодейственный "ящик".

Для того чтобы этот информационный паразит мог хорошо закрепится и проявить себя, ему необходимо достаточное питание. В первую очередь таким питанием могут быть различного рода негативные эмоции, которые накапливаются в подсознании и в правом полушарии мозга человека. Многие люди осознанно или неосознанно накапливают их по мере того как они идут по жизни. Этот тяжелый груз накапливается и формирует благоприятную среду для развития разного рода фобий, маний и стрессов. Все это происходит скрытно до тех пор пока человек не перестает контролировать всю эту негативную информацию в своем подсознании, и тогда она начинает выходить и управлять его жизнью. Поэтому появление некоей программы-паразита, которая частично поглощает эту негативную информацию и реализует ее в виде раковой опухоли, вполне закономерно. Поскольку человек самостоятельно не смог справиться с этой проблемой, весь этот негативный поток должен самореализоваться в физической сфере и раковая опухоль в данном случае не самый худший вариант. Человек мог бы попасть в психбольницу или покончить с собой, а он всего лишь заболел раком.

Телевидение - источник деструктивной информации, разрушающей психику человека.

Несмотря на гламурность и иллюзорность которую практикует наше телевидение, оно является самой настоящей помойкой для разного рода негативных эмоций и чувств. Для того чтобы повысить рейтинг и заработать больше денег создатели передач идут на любые ухищрения. Кроме простого обмана и фальсификаций для создания острых сюжетов используется прямая клевета и унижение достоинства граждан, которые являются для телевизионщиков даже не людьми а просто "материалом". Учитывая то количество денег которые они получают, им не страшен уголовный кодекс, тем более в России судебные процессы решаются всегда в пользу того у кого больше денег, а у телевизионщиков денег всегда достаточно. Поэтому с экрана порой обрушиваются не наигранные актерами а самые натуральные отрицательные эмоции, которые, как вы понимаете никак не фильтруются зрителем а прямиком входят в его подсознание и остаются там. Создатели сериалов так же стремятся пощекотать нервы телезрителя и выдумывают сюжеты абсолютно не связанные с реальностью. Все негативные эмоции - страх, злоба, ненависть и так далее во всех сериалах преувеличиваются до невозможности и так же тщательно обсасываются по косточкам. Так что теле-наркоман или теле-наркоманка имеет возможность лично пережить все эти отрицательные эмоции и как губка впитать внутрь себя, чтобы жить с этой проблемой всю оставшуюся жизнь.

Включенный телевизор - это питательная среда для развития раковых заболеваний.

Конечно телевизор сам по себе не может быть опасен. Это всего лишь электронный прибор, передающий видео-информацию из телецентра. Но не забывайте что в телецентре работают тысячи людей которые мечтают о том чтобы заставить Вас смотреть телевизор как можно больше и дольше. И когда этим людям удается осуществить свою мечту - они получают большой рейтинг - они становятся долларовыми миллионерами. А Вы становитесь теле-наркоманом с перспективой в ближайшем будущем заболеть раком и умереть. Не стоит обольщаться и ждать что Вас кто-то остановит, информация изложенная в этой статье не понравится никому, ни телевизионному бизнесу, ни медикам, которые долечивают больных раком теле-наркоманов до смерти, ни кремлевской власти, для которой теле-наркомания как манна небесная, ибо помогает безнаказанно воровать. Думаю что это никому не понравится, но это реальность сегодняшнего дня в которой мы живем. По приблизительной оценке в России 50 миллионов человек больны телеманией, остальные 60 миллионов не видят ничего плохого в том чтобы посмотреть телевизор.¹⁷ Благо что у многих работа не позволяет смотреть телевизор целый день, поэтому под ударом невидимого рака оказываются в первую очередь пенсионеры и безработные, которые постоянно смотрят телевизор. Миллионы пенсионеров поглощенные жизнью нереальных героев в нереальном мире и не подозревают какой опасный паразит растет в их подсознании. Переживая все негативные эмоции несуществующих героев они складывают все "пережитое" в свое подсознание, сами создавая таким образом свою будущую раковую опухоль. Одна больная бабушка две недели пролежала в коме а потом пришла в сознание. Единственный ее вопрос был не о внуках которые приехали к ней издалека. Получив утвердительный ответ, она умерла.

Заключение:

Изучив влияние телевидения , мы можем сделать следующие вывод

1. Телевидение выполняет информационную и развлекательную функции. Большинство людей доверяет именно телевидению, и оценивает влияние телевидения как положительное

2. Средства массовой информации не просто информируют человека, но и создают определенные реальности, в которые погружают его. В настоящее время телевидение, стремясь повысить рейтинг канала, зачастую преподносит ту информацию, которая пользуется наибольшей популярностью. Чтобы привлечь внимание телезрителя, телевидение обращается к скрытым инстинктам и желаниям человека, пропагандирует сцены насилия.

3.Другой проблемой, кроме насилия, является то, что большинство информационных программ несут негативный эмоциональный настрой. Таким образом, телевидение влияет на нагнетание страха в стране, и, соответственно, на формирование пессимистического социального настроения. Запугивание страны ужасающим настоящим и беспросветным будущим становится самым перспективным бизнесом, и данный прием особенно часто применяется во время избирательных кампаний.Было проведено исследование на тему влияния телевидения на социальное настроение среди молодежи 16–29 лет. Телевидение оказывается главным ориентиром в жизни людей, т. к. именно из этого средства массовой коммуникации молодежь получает основную информацию о мире и стране

4.Телевидение выполняет латентную функцию, такую как повышение агрессивности , так как содержит сцены насилия им мало количество позитивных телепрограмм, несущих оптимистичное социальное настроение.

Список литературы:

1.  Васильева. А.С. Ответственность за собственное мнение // Политические исследования. 1994. №6.

2.  Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994/1996/1998) // Социологические исследования. 2001. №6.

3.  Дроздов А.Ю. «Агрессивное» телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социологические исследования. 2001. №8.

4.  Зубарева Л.В. Социальное самочувствие студентов // Молодая наука в классическом университете. Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново, 2002.

5.  Конецкая В.П. Социология Коммуникации. М., 1997.

6.  Куликов Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика. СПб. 2000.

7.  Парыгин Б.Д. Общественное настроение. М., 1966.

8.  Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. №12.

9.  Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология. М., 1990.

10.  Пиронкова О.Ф. «Живые новости», или о времени и пространстве в телевизионном эфире // Социологические исследования. 2000. №8.

11.  Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979.

12.  Розин В.М. Мистические и эзотерические учения и практики в средствах массовой информации // Общественные науки и современность. 1997. №3.

13.  Тарасов А.Н. Затмение не по Антониони: (Студенческие беспорядки и масс медиа: исследование одного явления) // Политические исследования.

14. Кара-Мурза С.Г. Велик Русский язык, а отступать некуда // Евразийский вестник. Журнал теории и практики Евразийства. №8

Электронные ресурсы:

1. SuperJob.ru

1 Конецкая В.П. Социология Коммуникации. М., 1997.

2 Куликов Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика. СПб. 2000.

3 SuperJob.ru

4 Пиронкова О.Ф. «Живые новости», или о времени и пространстве в телевизионном эфире // Социологические исследования

5 Дроздов А.Ю. «Агрессивное» телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социологические исследования. 2001. №8.

6 Пиронкова О.Ф. «Живые новости», или о времени и пространстве в телевизионном эфире // Социологические исследования. 2000. №8.

7 7.  Парыгин Б.Д. Общественное настроение. М., 1966.

8 Дроздов А.Ю. «Агрессивное» телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социологические исследования. 2001. №8.

9 Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология. М., 1990.

10 Дроздов А.Ю. «Агрессивное» телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социологические исследования. 2001. №8.

11 Кара-Мурза С.Г. Велик Русский язык, а отступать некуда // Евразийский вестник. Журнал теории и практики Евразийства. №8

12 Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994/1996/1998) // Социологические исследования. 2001. №6.

13 Тарасов А.Н. Затмение не по Антониони: (Студенческие беспорядки и масс медиа: исследование одного явления) // Политические исследования.

14 Васильева. А.С. Ответственность за собственное мнение // Политические исследования. 1994. №6.

15 Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. №12.

16 Розин В.М. Мистические и эзотерические учения и практики в средствах массовой информации // Общественные науки и современность. 1997. №3.

17 Зубарева Л.В. Социальное самочувствие студентов // Молодая наука в классическом университете. Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново, 2002.

23