57, Протокол судебного заседания. Замечания на протокол

Протокол суд заседания – процессуальный документ, который составляется должностным лицом суда – секретарем суд заседания для закрепления процессуальных действий, совершаемых в ходе суд заседания.

Протокол составляется в письменной форме. Срок составления протокола 3 дня. Протокол подписывается председателем и секретарем суд заседания. Их подписями закрепляются также исправления и изменения в протоколе.

Значение протокола суд заседания:

1. является реальной гарантией осуществления принципов диспозитивности и состязательности;

2. закрепляет все собранные и исследуемые по делу доказательства;

3. позволяет вышестоящим судьям проконтролировать ход суд заседания;

4. имеет доказательственное значение.

С протоколом м знакомиться лица, участвующие в деле. Они м вносить свои замечания в течении 5 дней со дня подписания протокола. Председатель м отклонить эти замечания полностью или частично.

58, . Содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему

Суд решение д б в письменной форме. Решение составляет председательствующий, подписывают все судьи. Исправления в тексте решения д б подписаны.

Суд решение состоит из 4 частей: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Вводная: наименование суда, время и место вынесения решения, состав суда, секретарь суд заседания, прокурор (если участвует), стороны и др лица, участвующие в деле, представители, указание на предмет спора.

Описательная: предмет спора, кто, кому и о чем предъявил иск, краткое и явное описание возражения ответчика, сведения о встречном иске (если есть); начинается со слов «установил..»

Мотивировочная: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд принимает или отвергает те или иные доказательства; законы, которыми суд руководствуется (аналогия закона или права); по судебным расходам ведется расчет.

Только в 2 случаях ведется сокращение этой части: 1. При отказе в иске в связи с пропуском исковой давности по неуважительной причине. 2. В случае признания иска ответчиком (м б указано лишь на признание иска и принятие его судом)

Резолютивная: решение д содержать: вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или в части; указание на распределение суд расходов; указание на срок исполнения решения.

Решения принимают немедленно, но составление мотивировочного решения м б отложено на срок не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Резолютивная часть д б объявлена в том же суд заседании.

Судебное решение д отвечать следующим требованиям: законным (точное соблюдение норм права, указание на норму материального права) и обоснованным (все обстоятельства дела д б доказаны надлежащим образом, вывод суда д соответствовать изложенным в решении обстоятельствам, полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела).

59, . Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение.

Решение суда м б исправлено вынесшим его судом одним из следующих способов:1.исправление описок и явных арифметических ошибок в решении. Эти недостатки м б исправлены как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по решению суда.2.дополнительное решение. Она выносится судом по заявлению лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе. Недостаток – неполнота. Дополнительное решение м б вынесено в следующих случаях:1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. разъяснение решения. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. Оно м б обжаловано.