Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_po_kriminalisticheskoy_metodike.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
111.47 Кб
Скачать

16.Использование информации о краже, ее оценка и принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Определение особенностей возбуждения уголовного дела, тактики первоначальных и последующих следственных действий, оперативно-ро­зыскных и организационных мер, взаимодействия следователя с органами дознания и использования помощи общественности.

В соответствии со статьями УПК определяются поводы и основания, при наличии которых может быть принято решение о возбуждении уголов­ного дела, предлагается наиболее типичный для данного вида преступления набор версий, даются рекомендации по планированию расследования в за­висимости от оснований возбуждения уголовного дела. Круг и последова­тельность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий определяются в зависимости от особенностей конкретного уголовного дела и следственной ситуации. Устанавливаются наличие осно­ваний для возбуждения дела, а также исходные данные для выдвижения версий и планирования расследования, производятся обнаружение, фикса­ция и изъятие доказательств. Посредством первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий осуществляются розыск и задержание преступника, предотвращение и пресечение преступлений. По­этому правильное решение вопроса, как о круге, так и об объеме и последо­вательности этих действий имеет первостепенное значение для всего после­дующего расследования. Обобщая следственную практику, методика реко­мендует типичные для данного вида преступлений перечень и последова­тельность первоначальных следственных действий.

Дела о кражах возбуждаются обычно в результате задержания преступника с поличным или по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться.

При задержании с поличным основная задача следователя состоит в проверке причастности задержанного к краже, обнаружении и процессуальной фиксации доказательств.

Наибольшие трудности вызывает расследование краж, возбуждаемых по заявлению потерпевшего, когда преступник скрылся. В этих случаях основное значение приобретают оперативно-розыскные и следственные действия по установлению и задержанию преступника. Исходным в числе таких мероприятий является допрос потерпевшего, в ходе которого получают сведения о похищенных ценностях, времени, месте и способе совершения кражи, подозреваемых лицах.

Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руково­дителей учреждений, работников домоуправлений и т.д.). Нередко о со­вершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников.

На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнитель­но невелик:

- кража совершена при обстоятельствах, указанных заявителем;

- совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние (напри­мер, самоуправство, грабеж, вымогательство и т.д.);

- имеет место инсценировка кражи.

Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с лич­ностью преступников; местами хранения и сбыта похищенного; обстоя­тельствами, при которых совершено преступление; размером ущерба; спо­собом совершения и т.д.

На первоначальном этапе расследования могут возникать следующие типичные следственные ситуации:

  1. преступник известен и задержан при совершении своих преступ­ных действий или сразу же после них;

  2. преступник не известен, но потерпевший или свидетели обладают информацией о его приметах, манере поведения, изъяты предметы, с по­мощью которых совершена кража. С момента обнаружения кражи прошло от нескольких часов до нескольких дней;

  3. кража совершена, но информация о личности преступника незна­чительная или вообще отсутствует.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]