Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
CHast_8_Konechnye_avtomaty.DOC
Скачиваний:
22
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
797.18 Кб
Скачать

2. Доказательство минимальности автомата 

Докажем, что A( ( ) = ( )).

Проведем доказательство этого свойства индукцией по длине слова . При этом дополнительно будет доказываться вспомогательное утверждение: если (a,qi)=qr, то (a,q(i))Qr, а состояния (a,q(i)) и q(r) являются неотличимыми.

Базис индукции

aA( (a) = (a, qi)= (a,q(i)) = (a)).

При этом (a,q(i)) и q(r) неотличимые состояния автомата , где qr = (a, qi).

Индуктивное предположение

  A(   k  ( ) = ( )).

При этом ( ,q(i)) и q(r)  неотличимые состояния автомата , где qr = ( , qi).

Индуктивный переход

Пусть = a  произвольное слово длины m = k + 1. Тогда справедливы соотношения:

  1. ( ) = ( ) (a, ( , qi)

  2. ( ) = ( ) (a, ( ,q(i))).

По индуктивному предположению ( )= ( ).

Покажем, что (a, ( , qi) = (a, ( ,q(i))).

Пусть ( , q(i)) = qj. Тогда из вспомогательного индуктивного предположения следует, что состояния qj и q(r), где qr = ( , qi)  неотличимые.

Поэтому справедливы равенства, доказывающие справедливость индуктивного перехода для основного свойства:

(a, ( , qi) = (a, qr) = (a, q(r)) = (a, qj)= = (a, ( ,q(i))).

Покажем справедливость индуктивного перехода для вспомогательного утверждения.

Рассмотрим состояния ( a, q(i)) и q(h), где qh =  ( a, qi). Покажем, что эти состояния неотличимые.

Так как qj и q(r)Qr, то состояния ( a, q(i)) и (a, q(r)) являются неотличимыми.

Так как qh = ( a, qi)= (a, qr), то h = ((a, q(r))).

Следовательно, h = ((a, qj)).

Значит, (a, qj), (a, q(j)) Qh.

Поэтому состояния ( a, q(i)) и q(h), где qh = ( a, qi), являются неотличимыми.

Свойство доказано.

Покажем, что все состояния автомата являются отличимыми.

Пусть qi, qj Q. Тогда состояния q(i) и q(j)  отличимые. Поскольку = и = , то  . Следовательно, состояния qi и qj также являются отличимыми.

Поскольку i( = ) и i( = ), то множества функций, вычисляемых автоматами и , совпадают.

Окончательно получаем, что автоматы и  эквивалентные, причем автомат  минимальный.

Доказательство окончено.

Замечание. Использованное в доказательстве теоремы преобразование автомата в эквивалентный ему минимальный автомат фактически состоит в том, чтобы заменить всякий класс неотличимых состояний автомата на одно состояние.

Если автоматы представляются диаграммами перехода, то автомат можно получить, если одновременно заменить все состояния каждого класса неотличимых состояний в одно состояние. Всякая дуга, выходящая из вершины, обозначающей произвольное состояние , заменяется на дугу с сохранением разметки, образованной входным и выходным символами.

Такая дуга для автомата соединяет состояния, соответствующие классам неотличимых состояний начала и конца исходной дуги для .

Для автомата, приведенного на рис. 7.6 и имеющего неотличимые состояния q0 и q1, такое преобразование имеет вид, изображенный на рис.7.9.

0(0)

0(0) 0(0)

q1 q0 q0

1(1) 1(1) 1(1) 1(0)

1(0)

A q2 B q1

1(1) 1(1)

Рис. 7.9

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]